verfasst von Stupfelhans am 13. September 2015 - 2:25.
Sorry, aber für mich ist das nicht so gelungen, erstens, ein Pudel sieht anders aus, zumindest ein reinrassiger, zweitens hat das arme Tier keinen Nasenrücken, drittens wirkt es als wäre er blind. Da würde ich gerne die Vorlage dazu sehen.
verfasst von rella tivität am 13. September 2015 - 2:59.
Hey stupfelhans, das hier ist ein Pudelmischling, ich meine es wäre ein Yorkshire Terrier mit drin. Ausserdem ist der süße blind.
ich sehe es als positive Resonanz dass das hier erkenntlich wird. :)
verfasst von Stupfelhans am 13. September 2015 - 5:58.
Dann muss ich sagen, Respekt, hervorragend getroffen. Das einzige was mich immer noch etwas stört ist dieser aufgesetzt wirkende Nasenschwamm, der Rest ist dir dann sehr gut gelungen.
verfasst von colole am 13. September 2015 - 9:50.
Eigentlich bin ich kein Freund von stupiden Portraits, weder von Mensch noch von Tier, die 1 zu 1 von einem Foto übernommen werden. Sowas gehört ins Familienalbum, finde ich. Aber...sobald ein Detail dazukommt, so wie hier mit dem Hintergrund und der Fliege, wenn eine "kleine" Geschichte oder eine Ausschmückung stattfindet, gefallen mir Portraits umso besser. Der Hund muss nicht zu 100% getroffen werden, doch als Tattoo muss es passen und das passt hier. Mir gefällt das super flauschige Fell, der Blick, alles ist sauber, klar und detailiert. Sogar die ton in ton Färbung wirkt hier fein und edel.
Die Fliege ist wirklich total niedlich und gibt dem Hund den gewissen Touch.
Den Yorkshire kann man sehr gut erkennen, dass er blind ist, wäre mir nicht sofort aufgefallen.
Ich finde es rundum gelungen.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Sorry, aber für mich ist das nicht so gelungen, erstens, ein Pudel sieht anders aus, zumindest ein reinrassiger, zweitens hat das arme Tier keinen Nasenrücken, drittens wirkt es als wäre er blind. Da würde ich gerne die Vorlage dazu sehen.
Hey stupfelhans, das hier ist ein Pudelmischling, ich meine es wäre ein Yorkshire Terrier mit drin. Ausserdem ist der süße blind.
ich sehe es als positive Resonanz dass das hier erkenntlich wird. :)
Dann muss ich sagen, Respekt, hervorragend getroffen. Das einzige was mich immer noch etwas stört ist dieser aufgesetzt wirkende Nasenschwamm, der Rest ist dir dann sehr gut gelungen.
Eigentlich bin ich kein Freund von stupiden Portraits, weder von Mensch noch von Tier, die 1 zu 1 von einem Foto übernommen werden. Sowas gehört ins Familienalbum, finde ich. Aber...sobald ein Detail dazukommt, so wie hier mit dem Hintergrund und der Fliege, wenn eine "kleine" Geschichte oder eine Ausschmückung stattfindet, gefallen mir Portraits umso besser. Der Hund muss nicht zu 100% getroffen werden, doch als Tattoo muss es passen und das passt hier. Mir gefällt das super flauschige Fell, der Blick, alles ist sauber, klar und detailiert. Sogar die ton in ton Färbung wirkt hier fein und edel.
Die Fliege ist wirklich total niedlich und gibt dem Hund den gewissen Touch.
Den Yorkshire kann man sehr gut erkennen, dass er blind ist, wäre mir nicht sofort aufgefallen.
Ich finde es rundum gelungen.