Hilde5: Holy Back

Ich zolle höchsten Respekt vorm Träger. (Und auch vorm Inker natürlich).

Hammer die Optik..viel Geschichte, langweilig wirds da nie, geiles Gesamtbild---
die Taube fliegt raus aus dem Bild...GEIL!
10 * Tolle Arbeit und wundervoll anzusehen.

Sieht richtig toll aus. Ich frage mich zwar, wie lange die kleinen Details so gut erkennbar bleiben, aber jetzt sieht es erstmal klasse aus.

Ich finde das jetzt weder besonders aufwendig noch besonders toll gemacht. Da hätte man sich bissel mehr Zeit nehmen können, ein schöneres Gesamtbild und vorallem bessere Qualität raus bringen können. Der Hintergrund ist extrem Kratzig und die Figuren zu klein, unsauber und viel zu viele Details auf kleiner Fläche die dadurch auch nicht schön gemacht wurden.

ist ein toller rücken keine frage, aber ich komme nicht ganz mit dem gesamtbild klar, mir persönlich ist da zuviel los.........
aber trotzdem eine wunderbare arbeit.

lasse 9 pkt da.

häää xD also ich finds etz mal gar net so überragend... hab doch schon F5 gedrückt, was seht ihr da drin :D

bin da ganz marinas Meinung, muss aber noch die Adjektive "planlos" und "unbdearft" hinzufügen. Außerdem ist das so ein mächtiges Motiv, dass irgendwie Ehfrucht, Gewalten und so ausdrücken sollte... finde die Umsetzung jedoch ausdruckslos.

*nochmal angeschaut hab* Allein die Strahlen bzw. die Zwischenräume zwischen den Strahlen, die von der Taube ausgesehen, sehen voll unprofessionell. Kann da wirklich nicht mehr als 5* geben. Zweifle grad voll an mir...oder an euch, kA xD

Die Gesichter sind alle so voll zerknätscht. Im Umhang von dem Typen oben rechts...sind da auch noch Kinder/Engel? Erkenne teilweise gar nix. Wie soll das als Tattoo, das Jahre lang auf der Haut ist, funktionieren, wenn es jetzt schon so unerkenntlich is?

Ist zwar ein riesen Bild, aber wirklich umhauen tut es mich leider auch nicht. Irgendwie finde ich die Verbindung nicht so gelungen.

Manchmal ist es wohl so, dem Einen gefällt es, dem Anderen nicht. Sicher wäre eine 10 mal größere Fläche für so ein Werk besser gewesen, aber es ist schon ne geile Arbeit. Egal, man kann wohl nicht immer einer Meinung sein.

@ marina: nicht aufwändig gemacht ?
Das schöneres Gesamtbild stammt ja im Ursprung von Leonardo da Vinci (Szenerie Sixtinische Kapelle) dass hätte man dem Stümper (Da Vinci) damals mal sagen sollen.

nico: ausdruckslos? Echt etz.

Das ist kein Angriff, Polemik, oder sonstwie böse gemeint, mich interessiert echt wie ihr beide zu der Sichtweise kommt.

Tim hat schon recht, Geschmackssache und jeder hat seine Meinung, klar.
Aber so krass würde mich wirklich interessieren eure Interpretation.

ich hab ja gesagt zu viel los, aber ich finde weil so viel los ist, muss es ja auch "einfacher" gehalten werden versteht ihr was ich meine und dafür finde ich es klasse gemacht, die haltbarkeit ist halt auch ein gutes altes thema, und einen kratzigen hintergrund habe ich nicht gesehen, aber mein Auge ist vielleicht auch noch nicht so gut geschult wie von anderen und die anpassung ist auch bestens gelungen.....
so ist mein empfinden

http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/4-apokalyptischen-re...
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/appokalypse
nur mal so zum vergleich ;)
Archilles, es ist immer ein unterschied ob etwas für ne wand bzw ne Kapelle gemacht wird oder für auf die Haut nicht war? Und auch dort hab ich das Gesamtbild anders in Erinnerung als es hier geinkt wurde?!

Sorry Tim, aber was du grade schreibst, heißt übersetzt, dass Marina/ich und du/Archilles hier lediglich nach Geschmack bewertet haben.
Ich weiß aber zumindest von mir, dass ich das nicht getan hab.
Wenn du mir sagen kannst, was an diesem Tattoo so gut ist, dass es 10* wert ist, bzw. Marinas und meine Kritikpunkte widerlegen kannst, dann okay.

Das mein ich jetzt nicht als Stichelei - ich zieh genauso gut in Erwägung, dass ich das Tattoo da oben falsch beurteile.
Grad weil es so ein krasser Bewertungsunterschied zwischen Leuten, die hier schon länger dabei sind, is, interessiert mich eure Meinung doch schon stark.

@Archilles, joa echt ausdruckslos ^^
Die Lichtstrahlen hätten so viel besser hervorkommen können, die Taube die da ausbricht, bringt gar keine Emotionen mit - genauso die ganzen Gesichter (weil man sie einfach nicht gscheid erkennt). Die Anordnung der einzelnen Elemente ist ziemlich planlos.
Aber was ich mit ausdruckslos meine, is echt eher so der Hintergrund, sprich die Strahlen und Wolken und so. Das Licht, dass durch die Wolken hervorbricht, hätte einfach überzeugender - und damit mehr von Ehrfurcht und Macht geprägt - rüberkommen können.

ja klar marina, ist aber eine komplett andere Szenerie. hat mit dem Tattoo ja etz nichts zu tun.
Sieht natürlich übersichtlicher aus stimmt schon.

Mich hat eben verwirrt, das du kein einzig gutes Wort für das Tattoo finden konntest. Daher meine Frage.
Nicht wegen Geschmack!

Hoffe Du wurdest schon auf Gelbsucht getestet.

Ok, danke für eure Antwort. Hab da eine andere Sichtweise / Wahrnehmung.

Alles gut.

Man nehme ein Element und würde es als Einzeltattoo betrachten --> nie und nimmer 10*

Und ganz vieler solcher nie-und-nimmer-10*-Elemente sind einfach zusammengereiht - und das nicht sonderlich bemerkenswert.

Ich würd gern n anderes Bild sehen, mir is das zu gelb und hmm unscharf

jetzt bin ich verwirrt ................hab ich jetzt wirklich so stark daneben gelegen......denk

Sorry NicoRobin, da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt, ich weiß, dass bei euch die Ausführung und Qualität der Arbeit beurteilt wird. Ich habe auch von Anfang an die Größe der Details bemängelt. Und ja, ich lasse immer wieder mal meinen" schlechten" Geschmack in die Bewertung mit einfließen:-) Vielleicht würden uns hier ja mal ein paar Detailbilder weiter bringen. Das Gesamtbild gefällt mir eben. Auch wenn in einigen Jahren nicht mehr viel erkennbar ist. Jetzt sieht es erstmal gut aus.

nadine du würdest doch immer daneben liegen, wenn du keine vorredner hättest

Tolle Gesamtoptik. Leider im Detail etwas schwammig. Das der obere Rückenpart so unscharf ist, liegt hoffentlich am Foto.

Ansonsten ein schönes, schmückendes, aussagekräftiges Backpiece der gehobenen Mittelklasse. Kannste dich sehr wohl gut mit sehen lassen.

was mephistopheles, alles klar, ist gut

weiter machen

Ich finde das Gesamtbild sehr schön...auf solchen Fresken ist ja immer viel los. Daher stört das meiner Meinung nach gar nicht. Im Gegenteil...kommt sehr authentisch rüber. Trotz vieler Details sind diese sehr gut zu erkennen.

Was mich etwas stört ist die Eigeninterpretation des Künstlers (oder Besitzers) von dem sehr bekannten Fresko von Michelangelo (der Schöpfergott erschafft Adam). Dabei berühren sich die Finger normalerweise fast...hier leider nicht.

audentisch :D angelwing, ist an die ein Oberfranke verloren gegangen? xD

ich hab primär mal Mühe, bei der Qualität des Fotos überhaupt was zu bewerten.... aber vom Bildaufbau und diesem "Kleinteiligen" bin ich ganz und gar bei den Damen. Grossflächig ja, grossartig wohl eher nicht... aber ich hoffe mal auf ein besseres Bild, wo dann auch alle Stellen abgeheilt sind und vielleicht ändere ich dann noch meine Meinung... :-)

Ich fang garnicht erst an zu lesen wem was gefällt oder nicht das is mir Wurscht.
Ich finde es eine Super Arbeit und einfach ein wunderschöner Rücken!
Ich lass 9 Punkte da!

Im Gesamten ist das ein wirklich ansehnliches Tattoo und weiß zu gefallen - beim näheren Betrachten offenbaren sich aber dann doch Mängel, die einige Punkte bei der Bewertung kosten. Ich finde beispielsweise keines der Gesichter besonders gut getroffen, in Teilen wirkt das sehr verzogen und lässt die Details daher nicht so wirken wie das Gesamtbild.

Ich bin bei marina und Nico. Es ist einfach viiiieeeel zu viel los, wodurch viele Details jetzt schon nur noch Matsche sind. Was daran 9 oder sogar 10 Punkte sein sollen kann ich beim besten Willen nicht verstehen. Wie Nico schon sagte, wenn einige Figuren separiert und zur Bewertung gestellt würden, so würden niiiiieeemaaaaals so viele Punkte vergeben würden. Z.B. die Taube oder die unteren Menschen. Außerdem überzeugt der Hintergrund absolut nicht, da hab ich schon um Welten bessere Wolken gesehen.

Und seit wann stammt das Fresko in der Sixtinischen Kapelle von Leonardo Da Vinci? ^^

https://www.google.de/search?q=sixtinische+kapelle+michela...

richtig Denisi..michelangelo !

Und noch einige Andere.

12 stunden?

Anderes foto wäre gut
Da ist bissl dran geschraubt das man es besser erkennen kann
Also mal gut ausleuchten und dann Bild ohne Bearbeitung

Selten so ein schlecht bearbeitetes Bild gesehen.

Ich bin zwiegespalten. Das Gesamtbild finde ich recht gelungen und die Motivwelt ist sowieso nach meinem Geschmack, aber wenn man genauer hinschaut, fallen doch einige Mängel auf.
Wie schon geschrieben wurde, finde auch ich fast keines der Gesichter wirklich gelungen :-/
Die Unschärfe mag wirklich am Foto liegen, aber so, wie ich es auf dem Bild sehe, mag ich es lieber nicht bewerten.

Hiermal zum Vergleich, was meiner Meinung nach bei solch einer Thematik und Körperstelle eine 10 ist.
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t...

Und selbst ohne Vergleich ist das leider nicht wirklich toll:
-der wenige Kontrast der da ist, entsteht nur durch Schwarz und Weiß, kaum Töne dazwischen, und wenn dann alles andere als flüssig sondern sehr abrupt, teilweise an den falschen Stellen und kratzig.
-Outlines haben bei so einem Motiv nichts zu suchen, doch leider gibt es davon jede Menge.
-Und noch dazu wirkt das sehr stark bearbeitet, die Hautfarbe sieht unglaublich komisch aus, viel zu gelb.

Liegt insgesamt wohl auch daran, dass zuviele Motive zusammengepackt werden und dadurch jedes einzelne zu wenig Platz bekommt um gut umgesetzt zu werden.

ein tattoo/backpiece sollte, meiner meinung nach, immer gut lesbar sein. ein hauptmotiv, gross genug und aussagekräftig, umrahmt von details, nebenmotiven und hintergrund. es sollte von "weitem" auch gut erkennbar sein. hier ist das nicht der fall, viele nebenszenen lassen das gesamtbild unruhig erscheinen. hier verderben eindeutig viele köche den brei. die Taube ist eigentlich der mittelpunkt, doch sie ist viel zu klein, um eine "hauptrolle" einzunehmen. die gesichter sind für ein backpiece alle zu klein, dadurch schlecht erkennbar und die zeit wird ihnen noch den rest geben. ich hätte mich für ein thema entschieden, das dann aber gross genug. so bleibt es für mich eine mittelprächtige arbeit.

Ich find's nicht schlecht, allerdings fehlt mir wirklich eine Detailaufnahme um alles beurteilen zu können. Motivlich gibt's ein Like.

Aber nur 12 Stunden für das komplette Backpiece? Fänd ich schon arg schnell. Wer war denn Inker?

12 Stunden passt schon. Das ist durchaus machbar und hängt vom Tätowierer ab. Meiner hat meinen Rücken auch in ähnlicher Zeit bearbeitet.

Wenn ich mir die Vergleichstattoos anschaue die hier gepostet worden, ist eine 10 sicher hochgegriffen, aber im Gesamtbild wirkt es trotzdem sehr schön. Es ist sicher Luft nach oben, aber insgesamt finde ich es eine recht ordentliche Arbeit.

NicoRobin hat es auf den Punkt gebracht: "Man nehme ein Element und würde es als Einzeltattoo betrachten --> nie und nimmer 10*"
Da hat sie absolut recht; jede Figur für sich genau angeschaut rechtfertigt absolut keine 10 Punkte. Zum Teil arg kratzig, zerknautschte Gesichter und ein Haufen Zeugs, von dem man überhaupt nicht ahnt, was es darstellen soll. Quantität ersetzt eben keine Qualität.
Aber auch die Komposition als Ganzes haut mich nicht um, da fehlt die klare Linie. Die wirklich wichtigen Dinge hätten hervorgehoben werden müssen; am Ende ist alles einfach nur rappelvoll mit Figuren, Gott, Jesus, Engel, Maria und wer-auch-immer - alle gleich gross, alle gleich wichtig oder gleich unwichtig... Aus wenigen Metern Distanz betrachtet sieht man nur noch ein graues Durcheinander. Lediglich die Taube wird etwas hervorgehoben; leider nicht ausreichend... Dabei hätte die Taube Dreh- und Angelpunkt einer gelungenen Komposition werden können. Ist sie aber nicht. Schade...

Ein wirklich Polarisierendes Tattoo. Mein Ding wäre es zwar auch nicht und ich verstehe auch die Argumente mit grauen Durcheinander uns so weiter, es ist vielleicht keine 10 aber auch nie im Leben ne 5er Bewertung. Es ist einfach,-Irgendwie anders, Kunst eben^^