Da gebe ich cruze bedingt recht. Klar ist es nicht 1:1 wie das Original. Aber es ist verdammt nah dran. Und wenn man nicht gerade das originale Bild daneben hält und nach Unterschieden sucht...
Ich finde es eine starke Arbeit!
verfasst von rippi tattoo am 23. Februar 2015 - 9:51.
Problem ist immer bei giger das es im Prinzip zu viele Details sind aber der kunde natürlich sagt hilfe nicht der ganze arm mit einem Motiv von daher muss man einen mittelwegfinden nie ganz einfach
verfasst von Jens140178 am 23. Februar 2015 - 12:55.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
gestochen ist es gut.
finds aber immer bisschen schwierig, wenn es nicht 1:1 wie das original ist...
vor allem die Augen von debbie harry...
https://slowsoulburn.files.wordpress.com/2014/02/u_48_7732...
Da gebe ich cruze bedingt recht. Klar ist es nicht 1:1 wie das Original. Aber es ist verdammt nah dran. Und wenn man nicht gerade das originale Bild daneben hält und nach Unterschieden sucht...
Ich finde es eine starke Arbeit!
Problem ist immer bei giger das es im Prinzip zu viele Details sind aber der kunde natürlich sagt hilfe nicht der ganze arm mit einem Motiv von daher muss man einen mittelwegfinden nie ganz einfach
Ich finds Hammer. Wäre auch noch was für mich.