Es sieht gut übernommen aus, allerdings finde ich die Vorlage ziemlich ungeeignet, die verkürzte Perspektive sieht schon auf dem Foto seltsam aus, im Tattoo-Bild wirkt sie (selbst wenn sie richtig übernommen wurde) auf mich trotzdem unglaubwürdig. Im Grunde sieht es jetzt eher aus wie die Karikatur eines Hundes mit Schlafzimmerblick und aufgequollenem Gesicht.
Schade, denn rein handwerklich sieht es eigentlich recht gut aus.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Es sieht gut übernommen aus, allerdings finde ich die Vorlage ziemlich ungeeignet, die verkürzte Perspektive sieht schon auf dem Foto seltsam aus, im Tattoo-Bild wirkt sie (selbst wenn sie richtig übernommen wurde) auf mich trotzdem unglaubwürdig. Im Grunde sieht es jetzt eher aus wie die Karikatur eines Hundes mit Schlafzimmerblick und aufgequollenem Gesicht.
Schade, denn rein handwerklich sieht es eigentlich recht gut aus.
Dem Original sehr nahe.Der Blick gegenüber dem Original gefällt mir nur nicht so gut.
Die Augen beim Tattoo sind etwas zu klein. Der Hund als solcher aber klar zu erkennen, im großen und ganzen ein gelungenes Portrait.
Stimme jelly-fish zu 100% zu.