Geht so...Es ist erkennbar was es darstellen soll...Die Details sind aber nicht gelungen. Lippenkontur fehlt, die Augen und die Hand sind murks. Federwerk, Faltenwurf im Mantel, Proportionen und Schattierungen sind OK. Im Komplettbild isses aber leider nix.
verfasst von Miekaela am 3. November 2014 - 16:09.
Schließe mich Art-Ist vollkommen an. Vor Allem ist es kein typisches indianisches Gesicht.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Geht so...Es ist erkennbar was es darstellen soll...Die Details sind aber nicht gelungen. Lippenkontur fehlt, die Augen und die Hand sind murks. Federwerk, Faltenwurf im Mantel, Proportionen und Schattierungen sind OK. Im Komplettbild isses aber leider nix.
Schließe mich Art-Ist vollkommen an. Vor Allem ist es kein typisches indianisches Gesicht.
Bissl haarig die Braut ...
Jo häng mich mal bei Art dran ... Gesicht is murks ... sonst geht so
Das Rot im Hintergrund find ich net gut ... harmoniert net wirklich