thuglife187: Johnny Cash Portrait

echt schön gestochen gefällt mir

I hurt myself today... gefällt mir nicht. :(

affen geil--und die stelle noch dazu...boah--hammer...knall ne 10 raus

bäm, das fetzt richtig.
super gestochen, perfekte größe und nen richtiger schnäpchenprreis!

boah--seh ich jetzt erst---günstiger als meins...und schockend besser...scheiße,eh

Hehe Frank,ob das von nem Kumpel war,wissen wir ja net?!?!?

ich brauch och so´n kumpel...menno

120... geschenkt. Geiles Ding, keine Frage.

Ohne den Spielverderber zu spielen ... kaum ein Mensch liebt JR wie ich ... aber das Ding da? Das ist weit von nem Zehner entfernt. Versuche grad den unsympathischen Stern auszublenden und nur das Portrait zu bewerten ... aber ich komm auf den Stil nicht ganz klar. So halb Realistic aber nen bissl Comic ... die Outlines etc ... also mit Sicherheit gutes Handwerk, aber das Gesamtbild will mir nicht zusagen.7-8 Pkt

die unreale kante macht das ding ja so genial...;-P

Phuu... *schweißabwisch* Wenigstens Sui kann ausdrücken was ich mir gedacht hab, hatte schon Angst als komplette Banausin abgestempelt zu werden. ^^

wollte nicht schon wieder den Miesmacher spielen, aber seh das genauso.

Allein der Preis verdient nen Zusatzpunkt, Sui;) Aber den Stern hätt ich wohl auch weggelassen..

schickes Potrait! Respekt für die stelle!
9er!!

Meinetwegen kann nen Tattoo kostenlos sein oder 10.000 Euro kosten, ist mir bei der Bewertung völlig egal :-) Das muss nur der Kunde wissen.
Und was den Zusatzpunkt generell angeht: Hab ja 8 gegeben ... einfach weils Johnny Cash is

und ich hab 10 gegeben, weil ich die stelle genial finde und selten so saubere halstats gesehen hab....

Johnny am Hals ist auf jeden Fall ne 9 wert!!

Frank dem muss ich beipflichten!Selten so was sauberes am Hals gesehen!

Hm ... Die Idee find ich nicht schlecht. So ´ne Art Comicportrait ... Hätte m.E. nur besser umgesetzt werden können. Da gingen einige Details verloren. Haare, Mund, Nase ...
Cool wäre es sicher auch in der Art gekommen wie im Comic: I see a darkness.

Nix desto trotz ein sauberes Teil. Gerade für ´nen Hals.

Unterschreibe bei Elle!

8* von meiner Seite, ohne Stern wären es 9*.

Johnny am Hals is' wat wert?
Aber doch nich', wenn er so scheiße aussieht!

saubere arbeit gibts nix,aber erkennen tu ich JC nur schwer...8p

Boah, Leute, der Stern is' doch nich' dat Problem!
Dat Problem is', dat man Cash nich' erkennt.

Also ick weiss ja nicht, ob ihr den Johnny nur alt kennt *g*....aber ganz ehrlich: für so ein kleines Porträt ist das geilst getroffen:
http://www.clashmusic.com/files/imagecache/big_node_view/f...
ich geh auch mal davon aus, das es noch relativ frisch ist und da sind die nasalen Falten und die Schattierungen noch ziemlich dunkel.
Für die Grösse, für die Stelle ne klare 9 *mE*

Mein Reden. Bis auf ein paar Details isses gut getroffen. Find halt eben nur, dass der Stil nicht so gut gelungen ist. Aber das ist schon ´n cooles Teil.

nabend Elle - nun fehlt mir nur noch, wers geinkt hat. Ãœbersehen oder nicht genannt?! ;-)

Hein meint warscheinlich diesen J.R hier:
http://imagecache2.allposters.com/IMAGES/142/069_3727.jpg

@ kia
Moin! ;-) Nee, bis dato noch nicht, oder!?

deleted

Darf man fragen, weswegen du den Text gelöscht hast? War ja nicht so verkehrt, was du da zum Thema Halstattoo bzw. Tattoos an schwierigen Stellen geschrieben hast und Haltbarkeit etc. Denn dadurch wird hier (bei anderen Werken) gern mal "runtergevotet".
Was aber hier doch nicht der Fall war. Eher im Gegenteil. Rumgepisst hat hier doch nur einer und der is ja nu nicht wirklich für voll zu nehmen mit der Aussage. ;-)

weil ich mich als erstes mords drüber aufgeregt hatte und mir aber dann doch gedacht hab, dass das hier eine "Vote"-seite ist wo jeder seinen Scheiss dazuschreiben darf. Noch dazu würde es zu weit führen einem Laien technische Gegebenheiten zu erklären. Von daher....:-) jeder wie er mag....

Wie schon gesagt ... hier sehe ich null Grund. Denn hier wurde nix runtergemacht. Also mal locker durch die Hose atmen. ;-) Is´n schönes Ding. Gerade für die Stelle. Und der Rest war einfach ne Stilfrage. Und selbst die blieb noch recht objektiv ... (Lies dich hier mal ´n bisschen ein. Da gibts ganz anderes ...) Dass an bestimmten Stellen bestimmte Sachen nicht so funzen, das ist einigen hier klar. Aber dieser "Miami Ink" Allgemeinplatz. Tz, tz ... Da sprach dann wohl die Aufregung, was. ;-) Denn gerade hier unter dem Tattoo guckt keine Sau den Scheiß. Im Gegenteil ... Also nicht immer in einen Sack, ne! ;-) Es gibt nämlich auch unheimlich viele Leute, die es schon interessiert. Und denen, die so etwas aus Unwissenheit völlig runterziehen, könnte man mal die Augen öffnen. (Geht ja nicht Nadelstärken, Maschineneinstellung und so´n Kram ...) Und es redet ja leider nunmal nicht jeder mit seinem Tätowierer, ne. ;-)

Und wer ist nun der Künstler? Denn danach wurde z.B. auch schon (positiv) interessiert gefragt. ;-)

okokok....meine Stellungnahme an die ganzen Experten hier...

ich bin kein Andi aus Kitzingen oder Bob Tyrell sondern ein akzeptabler Tätowierer der das jetzt seit ca. 7 Jahren mit Begeisterung macht.

Vorraussetzung Halstattoos:
Ledrige Haut, sehr stark durchblutet, ständige straffen und entspannen, EXTREME Sonneneinstrahlung über die Jahre, sehr schmerzhaft, schwierig zu bearbeiten da man schlecht hinkommt.

Die schwarzen Linien im Gesicht wurden von mir BEWUSST gewählt. Ansich ein tödlicher Fehler bei Portraits da ein Gesicht, welches NUR aus Schatten(evt. Blutlinien) aufgebaut wird um Längen realistischer wirkt.

Eine schwarze Linie hält Schatten bzw. graue Flächen und bewahrt sie vor dem Auseinanderlaufen, verschwimmen was man bei alten Tattoos beobachten kann. Im Klartext heisst das, die von mir gewählten Outlines im Gesicht etc. verhelfen den Schattierungen länger zu bestehen. Ein Tätowierer der am Hals ultrarealistisch ein Bild aus Schatten aufbaut gewinnt mit Sicherheit nen tollen Pokal für 5,50Euro ausm Baumarkt erntet aber bei Typen wie Jack Rudy etc. nur ein müdes Lächeln.
Ich für meinen Teil wäge in diesem Fall ab: Ultrarealistisch für ca. 5 Jahre oder eher auf Nr. Sicher für die nächsten Jahrzente? Da es mir eben nicht scheissegal ist wie meine Bilder in paar Jahren aussehen wähle ich GRUNDSÄTZLICH die weniger spektakuläre Methode. Kann jeder sehen wie er will, ist mir persönlich auch ziemlich Titte wie das andere machen.

Meine Regel gilt: An stark-beanspruchten Stellen: BOLD WILL FUCKING HOLD!

So, das ist der Grund für den "Comicstil". Ach ja genau, das Bild wurde ca. 2 Woche später fotografiert. Die Linien werden sogar noch weniger. Wenn ich mir das Teil jetzt so ansehe finde ich mehr als genügend Sachen die ich hätte besser machen können. Aber so an sich sieht es cool aus, kommt super bei den Leuten an und dem Träger taugts auch. Von daher...Passt...

Ich finds gut. Klar gibt es Künstler die so ein Portrait noch geiler raushauen, aber meiner Meinung nach gibt es immer einen Künstler der etwas noch besser kann. Von mir gibts 9 Pkt, da ich das Tatt` Klasse finde.

viel zu selten hier,dass mal wirkliche exakte kommis von wirklichen insidern gebracht werden ;-)--wieder was gelernt----sehr guter beitrag: Bennih8 :-)))

Da bin ich dabei @frank

Und DAS war genau das, was ich wollte! ;-)

Besten Dank erst einmal Benni, dass du dich doch noch animiert hast. Und das mein ich jetzt ganz ohne Ironie. ;-) Ich gehe da später nochmal drauf ein ... Kleine Drohung vorweg! ;-)

elle--willsten halstattoo--jetzt kann ich´s ;-)))))

Irgendwann, demnächst, definitiv! ;-) Von wem ... wird sich zeigen! ;-P

nach wie vor...geiles Gerät, hab das Geschimpfe eh net verstanden ;-)
Thx für die Erklärungen Benni - aber ich frag nu zum letzten Mal*grins*
Wo find ich Dich denn???? :-)

Der, der wirklich geschimpft hat, ist entschuldigt: Tourette! ;-)

Ansonsten ja durchweg positive Resonanz, freut mich wenn die arbeit nicht nur mir gefällt!

Gut, aber das rechte Auge (von mir aus) ist viel größer und der Mund ist mir zu weiblich. Dann natürlich der Stern, der total überflüssig ist- aber Geschmacksache. Das blau ist geil. Gesamteindruck ist gut.