Stelle für meinen Kollegen hier die Porträs seiner beiden Kinder rein.
Gestochen wurde frei Hand und hat ca. 6 Stunden gedauert. Die ersten 2 Stunden sollen gut auszuhalten gewesen sein, danach wurd es übel sagt er. :)
Also ich finds gut! Was meint ihr?
Zu dunkel, datt Bild, du Friesenjung..
Schließ mich Alex an...
Die Porträts sollen freehand gefertigt worden sein? Da hat der Lars aber einiges drauf...!?
Stell mal bitte Originalfotos von den Kindern rein, damit man vergleichen kann... und bitte ein besseres Foto vom Tattoo. Danke.
da ich bei weitem bessere porträt-tattoos kenne find ich`s nicht so gut, aber vielleicht liegts ja am foto!!
freehand??sicher??
Ich hoffe es liegt am Foto....finde die Arbeiten des Studios leider auch nicht so überzeugend:-(
Also das was stimmt, sind die Proportionen. An Freihand glaube ich nicht, denn wenn man die Proportionen freihand so hinbekommt wie hier, dann kann man auch schattieren(nicht wie hier). Sorry, ich glaube dat is nüscht.
ich mach das ja eigentlich nie - aber ich unterschreib sowas von bei pink!!
Von hier hinten schaut das ziemlich fleckig und kontrastarm aus. Mach mal kurz das Licht an! :-)
Ui... die Schattierungen schauen ziemlich wirr und hart aus. Gefällt mir leider nicht. Das Foto ist auch fürn Arsch.
schliesse mich den anderen an
maskenhaft und zuviel Schattierungen ..........
sorry, gefällt mir aber garnicht. die schattierungen sind dermaßen falsch gesetzt.
erinnert mich irgendwie an klarsichtfolie die struktur.
und ein potrait macht man nicht freihand! selbst wenn man es wirklich drauf hat.
alles in allem find ich es nicht gut, aber wenn man die kinder wiedererkennt dann is ja noch ok...