Sooo Leute,
Noch einmal mein Tattoo,nun vom Tätowierer meines Vertrauens noch mal nachgestochen und verbessert;)
Die Unregelmäßigkeiten der Linien sind so gewollt.
Die Buchstaben im Kompass auch.
Bin gespannt
Wenn es denn so sein soll, wie es ist, dann ist es wohl ok so.
verfasst von jelly-fish am 13. Oktober 2016 - 21:00.
Skizzenstil finde ich okay, aber trotzdem kann man das so nicht machen. Die Kunst ist dabei nämlich etwas zu zeichnen, das zwar wie eine Skizze aussieht aber wo trotzdem jeder Strich sitzt und gut durchdacht ist.
Hier kann man das Motiv leider kaum lesen (den Anker hätte ich fast nicht erkannt und dann ist da eine Weltkarte und was sind die Kringel und Pfeile?).
Warum liegen die Buchstaben auf dem Kompass auf der Seite und warum sind es die Buchstaben RNRC?
Die Buchstaben RNRC auf dem Kompass haben nur für mich eine Bedeutung,da gebe ich Dir recht,das ist für andere eher schwierig zu verstehen;)
Die zusätzlichen Kreise auf der Weltkarte fallen unter künstleriche Freiheit.
Es waren zwei verschiedene Tätowierer am Werk,das hätte ich besser lassen sollen. Mein Tätowierer,der mir bis jetzt alle meine Tattoos gestochen hat,hat den Anker jetzt noch mal überstochen,damit er einigermaßen zu seinem Kompass passt,ohne das komplette Tattoo direkt covern zu müssen.
Ich finde es so schon viel besser.
Gruß Robnick
Ich glaube, das kann man erst beurteilen, wenn es abgeheilt ist. So sieh es etwas "verworren" aus, möchte ich es mal nennen...
Den Stil muss man mögen, dann ist es, denke ich, auf jeden Fall mehr als 3 oder 4 Punkte wert. Ein Meisterwerk ist es allerdings trotzdem nicht, die Platzierung der Weltkarte und des Ankers ist ungeschickt gewählt. Eine langgezogene Form in der "Schulterkuhle" verzieht sich bei jeder Bewegung und sieht deshalb immer Schief und Krumm aus.
Der Kompass war also schon da?
Von einem anderen Tätowierer?
Neu ist also "nur" der Anker mit Weltkarte, richtig?
Und daran haben dann auch noch 2 Leute gleichzeitig gearbeitet.
Du hast ja selber gemerkt, dass das keine Granatenidee war. Wärste mal gleich bei deinem eigentlichen Tätowierer geblieben.
Selbst bei großen Startätowierern sind Kollobrationen zwar immer ein gehyptes Highlight, alle klatschen und klopfen sich gegenseitig auf die Schulter, aber meistens sind die Ergebnisse auch nicht wirklich so überzeugend.
Viele Köche verderben den Brei...gilt wohl auch beim tätowieren.
Den Kompass finde Ich nicht schlecht. Der Rest fällt immer noch recht deutlich ab. Da haben sich die 2 Experten mal nicht mit Ruhm bekleckert.
Das Hauptproblem liegt einfach darin, dass der Kompass 3dimensional dargestellt ist und der Anker eben nicht. Das passt einfach nicht.
So läuft's halt im Leben. Man lernt nur aus Erfahrung.
Bei nächsten Tattoos, wenn es denn welche geben wird, wirst du wohl etwas kritischer sein.
Den Stil find ich grundsätzlich gut. Allerdings sieht das hier wie gewollt und nicht gekonnt aus. Schattierungen/die Farbe sieht willkürlich reingesetzt aus. Ohne Konzept irgendwie.
Wenn du das erweitern läßt, kann man das glaube ich (?) aber gut integrieren und was schickes draus machen.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Wenn es denn so sein soll, wie es ist, dann ist es wohl ok so.
Skizzenstil finde ich okay, aber trotzdem kann man das so nicht machen. Die Kunst ist dabei nämlich etwas zu zeichnen, das zwar wie eine Skizze aussieht aber wo trotzdem jeder Strich sitzt und gut durchdacht ist.
Hier kann man das Motiv leider kaum lesen (den Anker hätte ich fast nicht erkannt und dann ist da eine Weltkarte und was sind die Kringel und Pfeile?).
Warum liegen die Buchstaben auf dem Kompass auf der Seite und warum sind es die Buchstaben RNRC?
Sorry, für mich leider kein gutes Tattoo.
Ich glaube, das kann man erst beurteilen, wenn es abgeheilt ist. So sieh es etwas "verworren" aus, möchte ich es mal nennen...
Den Stil muss man mögen, dann ist es, denke ich, auf jeden Fall mehr als 3 oder 4 Punkte wert. Ein Meisterwerk ist es allerdings trotzdem nicht, die Platzierung der Weltkarte und des Ankers ist ungeschickt gewählt. Eine langgezogene Form in der "Schulterkuhle" verzieht sich bei jeder Bewegung und sieht deshalb immer Schief und Krumm aus.
Der Kompass war also schon da?
Von einem anderen Tätowierer?
Neu ist also "nur" der Anker mit Weltkarte, richtig?
Und daran haben dann auch noch 2 Leute gleichzeitig gearbeitet.
Du hast ja selber gemerkt, dass das keine Granatenidee war. Wärste mal gleich bei deinem eigentlichen Tätowierer geblieben.
Selbst bei großen Startätowierern sind Kollobrationen zwar immer ein gehyptes Highlight, alle klatschen und klopfen sich gegenseitig auf die Schulter, aber meistens sind die Ergebnisse auch nicht wirklich so überzeugend.
Viele Köche verderben den Brei...gilt wohl auch beim tätowieren.
Den Kompass finde Ich nicht schlecht. Der Rest fällt immer noch recht deutlich ab. Da haben sich die 2 Experten mal nicht mit Ruhm bekleckert.
Das Hauptproblem liegt einfach darin, dass der Kompass 3dimensional dargestellt ist und der Anker eben nicht. Das passt einfach nicht.
So läuft's halt im Leben. Man lernt nur aus Erfahrung.
Bei nächsten Tattoos, wenn es denn welche geben wird, wirst du wohl etwas kritischer sein.
Den Stil find ich grundsätzlich gut. Allerdings sieht das hier wie gewollt und nicht gekonnt aus. Schattierungen/die Farbe sieht willkürlich reingesetzt aus. Ohne Konzept irgendwie.
Wenn du das erweitern läßt, kann man das glaube ich (?) aber gut integrieren und was schickes draus machen.