sarah woher beziehst du mein gedankengut? ;)
dacht erst in die richtung, eine frau mit mehreren rücken, aber passt auch wie der name und die tatts.... ;D
verfasst von Elle Capone am 30. September 2010 - 22:24.
Enthaltung. Bin voreingenommen. ;-)
verfasst von massi91 am 30. September 2010 - 22:28.
hmmm...zu einfach irgendwie?!
verfasst von Elle Capone am 1. Oktober 2010 - 12:08.
Ok ... du solltest vielleicht dazu schreiben, dass du Anfänger bist, dann hagelts hier auch nicht gleich Ohrfeigen, weil der Eindruck entstehen könnte, dass ein "Profi" hier sein Handwerk nicht beherrscht. ;-)
Schwieriges Motiv für den Anfang, wenn ichs auch positiv sehe mal keine schnöden Blümchen, Sternchen etc. zu sehen ...
Ich finde es für die Motiv zu naiv! Allein die Krähe sieht aus wieder der Rabe von Siebenstein und auch der Schädel ist zu naiv, kindlich gehalten. Skulls haben keine runden Kulleraugen. ;-) Das Gefieder geht gar nicht. Man kann null etwas Federn erkennen. Nicht einmal angedeutet. Würd ich mir nochmal genau ansehen sowas. Ein Gefieder hat ja auch ne gewisse Wirkung. Da isn unheimliches Licht- und Schattenspiel normalerweise.
Auch ist der Schädel generell viel zu symmetrisch gehalten und definitiv zu rund! Die Seiten bzw. das Schläfenbein liegt viel tiefer, dass es "einkerbt".
Die Rosen gefallen mir persönlich von der Form her gar nicht ... aber nichts desto trotz müsste da weit mehr Kotrast in den einzelnen Abstufungen rein. Mehr mit Licht arbeiten, dass nicht so ein "Einheitsgrau" entsteht. Dann wirken die Sachen auch viel tiefer und lebendiger.
Gut finde ich die Schattierungen. Wenn auch wenig vorhanden in Sachen Tiefe ... aber sind jetzt schon recht weich.
Was war das eigentlich für ne Vorlage? Selbst gezeichnet?
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
nu ja..schlehecht.
Ich versteh jetzt wohl was falsch ... sind das deine Tatts ? Also hast du die gemacht ? ... "art et beauté" ... "Kunst und Schönheit" ?
sarah woher beziehst du mein gedankengut? ;)
dacht erst in die richtung, eine frau mit mehreren rücken, aber passt auch wie der name und die tatts.... ;D
Enthaltung. Bin voreingenommen. ;-)
hmmm...zu einfach irgendwie?!
Ok ... du solltest vielleicht dazu schreiben, dass du Anfänger bist, dann hagelts hier auch nicht gleich Ohrfeigen, weil der Eindruck entstehen könnte, dass ein "Profi" hier sein Handwerk nicht beherrscht. ;-)
Schwieriges Motiv für den Anfang, wenn ichs auch positiv sehe mal keine schnöden Blümchen, Sternchen etc. zu sehen ...
Ich finde es für die Motiv zu naiv! Allein die Krähe sieht aus wieder der Rabe von Siebenstein und auch der Schädel ist zu naiv, kindlich gehalten. Skulls haben keine runden Kulleraugen. ;-) Das Gefieder geht gar nicht. Man kann null etwas Federn erkennen. Nicht einmal angedeutet. Würd ich mir nochmal genau ansehen sowas. Ein Gefieder hat ja auch ne gewisse Wirkung. Da isn unheimliches Licht- und Schattenspiel normalerweise.
Auch ist der Schädel generell viel zu symmetrisch gehalten und definitiv zu rund! Die Seiten bzw. das Schläfenbein liegt viel tiefer, dass es "einkerbt".
Die Rosen gefallen mir persönlich von der Form her gar nicht ... aber nichts desto trotz müsste da weit mehr Kotrast in den einzelnen Abstufungen rein. Mehr mit Licht arbeiten, dass nicht so ein "Einheitsgrau" entsteht. Dann wirken die Sachen auch viel tiefer und lebendiger.
Gut finde ich die Schattierungen. Wenn auch wenig vorhanden in Sachen Tiefe ... aber sind jetzt schon recht weich.
Was war das eigentlich für ne Vorlage? Selbst gezeichnet?