Das Tattoo ist ca.3 wochen alt, wollte schon immer ein Kreuz stechen lassen. Wie findet Ihr es ?
Die Buchstaben bedeuten IC : Isus:Jesus XC :Xristos:Christus NIKA:Siegt über das Böse.
0
Deine Bewertung: Du bist nicht eingeloggt.
"Kreuz mit Christogramm IC XC NIKA" wurde verfasst von Neos am 1. Oktober 2011 - 23:31. und als Tattoo in die Kategorien
Danke Amnesie für die ehrliche Meinung, diese Aussage habe ich schon ein paar mal gehört,auch das es etwas blass aussieht, nur wie sollte ich es denn intressanter bzw. spektakulärer gestalten? Wer hat den ne gute Idee, es sollte nicht ins lächerliche geraten zumal das Kreuz selber seriös wirken und wahrgenommen werden sollte.
ich würde mehr Kontraste reinbringen und vielleicht außenrum Strahlen und Wolken. in Betende Hände wirst du es nicht mehr einfassen können, würde nicht mehr gut aussehen.
mit Rosen geht es schon ins Kitsch rein. Wenn ich es schaffe zeichne ich dir morgen mal was. Betende Hände im Hintergrund des Kreuzes ganz hell rein schattiert
betende Hände im Hintergrund ,kann ich mir echt nicht vorstellen ,dafür ist das Kreuz einfach zu groß, die Zeichnung würde mich auch interessieren. warum sollten denn Rosen Kitsch sein ? Rosen passen absolut zu rel. Motiven und werden da auch sehr häufig gestochen.
Nur mal ein Beispiel wie ich es persönlich nicht so langweilig finde, obwohl gar nicht so viel schnick schnack dran ist, sondern nur die Perspektive anders ist (die Kette musste Dir mal weg denken)!
die idee von pierre ist bestimmt nicht schlecht ... das kann ich mir gut vorstellen - hier mal ein beispiel (kreuz in den vordergrund und hände in den hintergrund denken):
@Det56 und Pierre
das ist doch was ganz anderes , da sind die Hände im Vordergrund und das Kreuz im Hintergrund ! schau dir mal die Größe vom Kreuz an und die Fläche , die du dann noch zur Verfügung hättest , und stell dir dann die Hände dahinter vor.Wieviel wirst du dann wohl noch von den Händen sehen ? und wenn dann noch Wolken und Strahlen dazu kommen , wieviel wirst du dann noch von den Händen sehen?
Schönes Kreuz..aber ich würde keine betenden Hände machen lassen.....eher doch lieber Strahlen, Schattierungen oder wirklich Rosen...das würde passen....:)
Danke Lola30, für deine Meinung, Betende Hände wären auch nicht so ganz, das was ich mir vorgestellt habe. Strahlen, Schatierungen klingt gut! Soll nicht kitschig sondern seriös wirken, dann lieber langweilig!
verfasst von pixiez_on_tour am 13. Oktober 2011 - 18:35.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Sauberes Ding. Mir pers. wäre es dezent zu leer und langweilig, aber das ist Geschmackssache ;)
Danke Amnesie für die ehrliche Meinung, diese Aussage habe ich schon ein paar mal gehört,auch das es etwas blass aussieht, nur wie sollte ich es denn intressanter bzw. spektakulärer gestalten? Wer hat den ne gute Idee, es sollte nicht ins lächerliche geraten zumal das Kreuz selber seriös wirken und wahrgenommen werden sollte.
Hatte mal ne ähnliche arbeit. Habe das Kreuz in Betende Hände gefasst. Finde nur das foto gerade nicht. Nur mal so als anreiz das es voller aussieht
Danke Pierre, auch ne gute Idee die eine Ãœberlegung wert ist!
ich würde mehr Kontraste reinbringen und vielleicht außenrum Strahlen und Wolken. in Betende Hände wirst du es nicht mehr einfassen können, würde nicht mehr gut aussehen.
Strahlen und Wolken finde ich auch gut - oder Rosen...
mit Rosen geht es schon ins Kitsch rein. Wenn ich es schaffe zeichne ich dir morgen mal was. Betende Hände im Hintergrund des Kreuzes ganz hell rein schattiert
betende Hände im Hintergrund ,kann ich mir echt nicht vorstellen ,dafür ist das Kreuz einfach zu groß, die Zeichnung würde mich auch interessieren. warum sollten denn Rosen Kitsch sein ? Rosen passen absolut zu rel. Motiven und werden da auch sehr häufig gestochen.
Mhm... ich schließ mich da Amnesie an!
Nur mal ein Beispiel wie ich es persönlich nicht so langweilig finde, obwohl gar nicht so viel schnick schnack dran ist, sondern nur die Perspektive anders ist (die Kette musste Dir mal weg denken)!
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/kreuz-2
die idee von pierre ist bestimmt nicht schlecht ... das kann ich mir gut vorstellen - hier mal ein beispiel (kreuz in den vordergrund und hände in den hintergrund denken):
http://www.feinstich-tattoo.de/tattoos-tattoo-motive-bilde...
@det56 genau so nur umgekehrt und die Hände aus Wolken/ Nebel angedeutet und ein par schöne Strahlen rein
sind zwar nicht die schönsten strahlen, aber auf die schnelle hab ich nix besseres gefunden ;)
http://www.zhippo.com/AtlantisBodyArtsHOSTED/images/galler...
und schon wirkts nicht mehr so einsam
na pierre - jetzt kannste ja loslegen und dem neos was schönes entwerfen ;-)))
@Det56 und Pierre
das ist doch was ganz anderes , da sind die Hände im Vordergrund und das Kreuz im Hintergrund ! schau dir mal die Größe vom Kreuz an und die Fläche , die du dann noch zur Verfügung hättest , und stell dir dann die Hände dahinter vor.Wieviel wirst du dann wohl noch von den Händen sehen ? und wenn dann noch Wolken und Strahlen dazu kommen , wieviel wirst du dann noch von den Händen sehen?
Schönes Kreuz..aber ich würde keine betenden Hände machen lassen.....eher doch lieber Strahlen, Schattierungen oder wirklich Rosen...das würde passen....:)
Danke Lola30, für deine Meinung, Betende Hände wären auch nicht so ganz, das was ich mir vorgestellt habe. Strahlen, Schatierungen klingt gut! Soll nicht kitschig sondern seriös wirken, dann lieber langweilig!
http://studiolindalu.com/86.html
so in der Art vielleicht - klappt gut in b/g