Löwin am rechten Oberarm, nach vorgelegten Bild gestochen von Patrick Sundl,
Studio Colourfusion in Spielberg, Österreich.
7 Stunden, aufgeteilt auf Portrait und Hintergrund, Kosten 800,-- Euro,
Schmerzen so gut wie gar nicht. Bild aufgenommen nach der Fertigstellung noch im Studio.
Den Löwen finde ich ganz gut gemacht. Persönlich gefällt mit das Blau allerdings so absolut gar nicht :/ ich finde das harmoniert nicht mir der Farbe vom Löwen und ist so surreal... Mir hätte als HG eher ne verschwommene Landschaft in grünlichen Farben besser gefallen...
dieses Blau ist recht heftig und lenkt stark von der Löwin ab. Habe gerade bei meiner *Vorschreiberin* gelesen, stimme ich absolut zu.
Grüne Blätter als Hintergrund oder irgendwas anderes, aber nur blau?!?!?
Wirkt irgendwie wie ein Abziehbild.
Ist glaube ich bei Portraits und dergleichen relativ legitim, son knietschblauen Hintergrund zu machen (gefällt mir aber persönlich auch nicht). Ich vermute mal, da kommt noch was dazu?
Nein, da kommt nichts mehr dazu. Blau ist meine Lieblingsfarbe, Grün kommt mir nicht in die Haut :)
Ich wollte es so "surreal" haben. In natur sieht es auch nicht ganz so quietschblau aus.
Wie es halt so ist :) "Schönheit liegt im Auge des Betrachters"
Ich liebe es.
oft werden bei realistics gerne hintergrunde in komplementfarben gewält um den kontrast zu verstärken...
blau > orange
rot > grün
gelb > violett
Irgendwie nix halbes und nix ganzes. Für ein realistic ist es mir zu schwach gestochen ( Lippenspalte), für ein Comic-eskes Tattoo zu sehr um Realismus bemüht. Der doch sehr unifarbene, tote Hintergrund hätte mMn auch nicht sein müssen, mit ein wenig mehr Farbspiel hätte man so manche Unsicherheit beim Kätzchen noch kaschiert bekommen können. Kein Fail, aber leider auch kein Hingucker. "Was ist das?" - "Ein blaues Tattoo" - "Und was macht es?" - "Es leuchtet blau..." ;)
P.S.: Nur zum Vergleich, daß man Realistic und Comic wunderbar unter einen Hut bringen kann:
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/püppi-0