Nitrobaby: La Catrina

Das ist wieder mal der Beweis, dass Convention - Tattoos nicht zwangsläufig gut sein müssen. Das ist so kratzig, die Haare sind furchtbar, die Rose, ach ich weiß nicht... Irgendwie alles nix!

und ausserdem ein copycat.

eieiei, so ein murcks! 4,5 stunden Schmerzen ausgehalten und noch geld dafür bezahlt, um damit rumlaufen zu müssen! unglaublich, aber wahr!

nicht gut. Auch auf großen Conventions tummeln sich mehr schlechte als richtig gute Tätowierer...

Komisch das es der gleiche Tättowierer war wie ein anderes Tattoo was hier gut bewertet wurde. Man merkt einfach das viele Leute hier auch keine Ahnung haben

...auf Conventions tätowiert so mancher gute Stecher eben auch gern mal totalen Rotz...

na dann aber auch komisch, dass die selbe "bessere" Catrina hier zu finden ist...

http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/la-catrina-tätowier...

Das ist ganz sicher nicht die selbe Catrina. Es gibt sooo viele verschiedene und sie ähneln sich dann doch ab und an.

ist die selbe... einfach "bisschen abgeändert"...

die Vorlage lag dem tätowierer aber nicht vor, seltsam

was war denn die "vorlage"?

Die hab ich nicht mehr. Hatte eine Vorlage von ihm genommen die mir gefallen hat

dann hat er halt das Original als Vorlage benutzt. Aber süss, wie du dich hier rausredest. Wenn wir ja eh alle keine Ahnung haben und so, dann bemüh uns doch bitte nicht weiter.

Hä?! Ich habe die Vorlage doch gesehen und es war nicht diese Catrina die hier eben gepostet wurde!
Hab nicht gesagt dass alle keine Ahnung haben aber hier werden immer die Tätowierer schlecht gemacht und ein anderes Tattoo wiederrum wird dann als gut empfunden. wat denn nun?!
ich find es gut, mir muss es gefallen und es ist sauber gestochen

oh schlechte kopie, hm nicht so schön geworden.

Sorry, aber gerade der Stirnschmuck mit dem Stein ist nicht etwas alltägliches... Wahrscheinlich hat der Tätowierer seine Vorlage von diesem Tattoo abgezeichnet. Es sind einfach zu viele Ähnlichkeiten.
Logisch muss es dir gefallen und es ist auch gut, dass es das tut.
Auch wenn diese Arbeit von Randy Engelhard oder so stammen würde, wäre sie noch schlecht. Aber kannst ja ein Post-it drunter hängen "Dieses Tattoo stammt von einem guten Tätowierer". Alles gut also.

Naja, nitrobaby, nur, weil der Tätowierer sonst hier gut bis sehr gut wegkommt heißt das ja nunmal leider nicht, dass das Tattoo hier auch gut sein muss! Schlechter Tag, Conventionstress, müde, whatever, er hat's nunmal leider nicht gut gemacht. Alles matschig und extrem freudlos, musste offenbar schnell gehn.
Ich zitiere immer gern die sehr wahre Aussage eines Kollegen:
"Conventions are a good opportunity to get bad work from good artists."

Da hat er eben nen schlechten Tag gehabt, ist ja auch egal, Hauptsache dir gefällt es.

oder wars die hier...
http://media-cache-ak0.pinimg.com/236x/1d/b2/dc/1db2dccef6...

obwohl wie puffin sagt...
die zeichnungen an der stirn und dem kinn vom ersten link sind...

auf jeden fall ist die dame/catrina, adriana lima...

Das kann sein das er das irgendwo abgezeichnet hat. Aber das soll mir egal sein...

gute einstellung!
ist ja bloss ein copycat... ;)

Ja und jetzt??? Mir hat seine Vorlage gefallen!!!!! meinst du dann nehm ich die mit und schaue erstmal ob die vielleicht irgendwer in Hunululu hat??? Außerdem ist es ja nicht die selbe ;-)

Musste schnell gehen Amnesie?? Knapp 5 Stunden sind dafür nicht gerade wenig!

Nehmen wir mal an, dass Nitrobaby insofern die Wahrheit sagt, als dass sie tatsächlich eine Vorlage genommen hat, die der Tätowierer ihr gezeigt hat. Ganz ohne ein "Originalbild" zu sehen und es auch als solches wahrzunehmen. Hätte sie dann bei einem derartigen Allerweltsmotiv (womit ich meine: Catrinas sind weit verbreitet), erst nachschauen sollen, ob das Bild vielleicht von wem anders stammt? Auf einer Convention?
Solange sie nicht mit dem Motiv hingegangen ist und selbst, aktiv die Copycat produziert hat, würde ich IHR keinen Vorwurf machen - sondern dem Tätowierer.

Und dann kann ich auch verstehen, dass sie ihr Tattoo oder sich selbst hier verteidigt.

Abgesehen davon ist diese Catrina wirklich kein Highlight...

ok du wusstest es nicht das es eine copy ist, aber trotzdem ist dein tattoo eben nicht wirklich was geworden, guter tätowierer hin oder her.

honolulu würd ja noch gehen, wenn das original schon hier zu finden ist...

hauptsache es gefällt dir...
und zur zeit... 5 std... wenn er sich mehr zeit gelassen hätt, wärs auch besser geworden...

naja, wenn er ansonsten für solche Sachen 10 Stunden braucht ist das eben schon schnell ;) Es ist nicht ausgearbeitet, es ist gehudelt (sagt man hier). Da ich nicht weiß, um welchen Tätowierer es hier geht ist das eh alles ins Blaue gesagt...

Was genau soll denn bitte nicht ausgearbeitet sein?????

bin gespannt, wie der kontrast in einigen wochen aussieht...

Jo ich auch. Ist ja noch frisch!

Wer war denn der Inker?

Unterschreib mal bei den Kritikern, das wird eine Endlosstory hier... Kopie (bedank dich beim Tätowierer). Und die in nicht-schön, dir gefällt's, die Welt dreht weiter und gut ist...

Edit... Genau Nitro.. Jetzt hast noch Kontrast weil frisch, der wenige wird aber noch weniger werden (das meinte cruze)...

*schreibfehler behoben ^^*

Ziemlich schlimm die Trulli!

@Amnesia
Gehudelt sagt man hier auch :D Finde ich eine sehr passende Beschreibung.

ohoh....die ist echt nichts geworden! Die sind jetzt schon schwammig aus :(
Stirn und Haaransatz wirken schief, Augen nicht sauber, Haare sind ebenfalls lieblos.
Wenn du dich fragst was hier nicht richtig ausgearbeitet ist, dann schau dich mal hier um und bekomme einen Blick für saubere gestochene Arbeiten...

für mich ist und bleibt es ein CC und kriegt daher auch 1* aber viel mehr wäre da eh nicht drin, das Teil ist einfach absolut in die Hose gegangen....

Edit: mich würde ja mal brennend Interessieren wer es gestochen hat, wen wir den sonst so gut finden!

.........

Ui das sieht ja ganz schlimm aus! Manchmal haben gute Inker schlechte Tage und schlechte Inker gute Tage. Wie rum das jetzt bei dem war...wer weiß?!

Nitrobaby muss es leiden mögen alles andere ist doch egal.
Mann muss sich schon 3 mal wenn nicht sogar 4 mal gut überlegen lass ich es mir stechen oder nicht. Mich grinste mal ein Tattoowierer an auf die Frage wie man es notfalls wieder los wird.

Ist auch eine ziemlich dumme frage..

Blackwork is ja auch ganz schön... -.-

wieso muss der träger/in es mögen... verstehe ich nicht. ich muss doch nicht zwangsläufig jedes tattoo, das auf mir ist, mögen.

im übrigen wure es hier hochgeladen um ein feedback zu bekommen. und ganz ehrlich? ICH würde es nicht mögen wenn es auf mir wäre (vom Motiv mal abgesehen), weil es einfach nicht gut gemacht ist.
da ist der fehlende kontrast vllt sogar gut ;-)

Zitat:

Mich grinste mal ein Tattoowierer an auf die Frage wie man es notfalls wieder los wird.

O.o

und wünsch dir mal ein paar Satzzeichen zur Einschulung -.- is ja schlimm.

da muss ich jetzt aber auch mal sagen dass die Catrina hier keineswegs wie eine der geposteten aussieht.
schön ist sie desswegen trotzdem nicht

schlechte copycats sehen in der "regel" nie so aus wie die originale...

http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/la-catrina-tätowier...

Tja die Spanier sind auch amtierende Fussi-Europa- und Weltmeister, trotzdem lassen sie sich von den Niederländern derbe von hinten mit 1:5 nehmen... soviel zu "Aba der Däddowiara is doch mit einem anderen Tattoo gut bewertet worden, deswegen muss auch das hier gut sein"...

Abgesehen von der Debatte über CC und Vorlagen: das Tattoo ist einfach nicht gut. Wenn ich es betrachte, dann hab ich immer den Eindruck eines verschmierten und fahrig ausgeführten Tattoos. Die Farben sind auch nicht so der Brüller und technisch sind manche Stellen einfach nur low tech...