verfasst von Monkey Man am 24. April 2019 - 10:09.
Ich sehe den Erkenntniswert nicht, wenn man eine Katrin aus dem (guten) Mittelfeld mit einer Katrin vergleicht, die nur unwesentlich besser geraten ist.
Wenn es schon eine Tante mit Pandaugen sein soll, dann eher so:
Also wenn die von mir verlinkte Catrina nur unwesentlich besser geraten sein soll, dann hast du Tomaten auf den Augen!
Vergleiche nur mal wie die Haare, das ist ein Riesenunterschied. Die Unterschiede in der Qualiät spiegeln sich auch im Bewertungsdurchschnitt wieder!!!
Interessant jedoch, dass die wirklich bessere Kati Wilhelm 2014 noch fast die vollen Punktzahl abgeräumt hat.
Heute glaube ich wäre sie bei ca. 7,5-8,5 Punkten
Mir fehlen hier die die Kontraste/Abstufungen.. wäre es auf Papier gezeichnet würde ich es so umschreiben, dass man lediglich mit einem dicken Filzstift in gleicher Stärke das ganze aufgemalt hätte (nur auf die Catrina bezogen)
Also so schlecht wie ihr sie hier macht ist sie nicht, auch im Vergleich zu der von Rubio gezeigten, da bin ich beim Affenmann.
Ich glaube wir mehrjährigen Mitglieder leiden hier unter einer gewissen Wahrnehmungsverzerrung. Wenn das hier unteres Mittelfeld (ergo knapp unter 5) ist, was sind dann 90% der Sachen die ich in freier Wildbahn sehe oder die bei uns im Studio zum Covern aufkreuzen? ^^
Für mich ein stimmiges Gesamtbild.
Tiefenwirkung ist gelungen und auch die Verbindung von Katrina & Skull zusammen mit den luftigen Stilelementen hat was.
Ja - künstlerisch/zeichnerisch/realistisch geht da noch einiges mehr (wie die anderen verlinkten Katrinas zeigen), weshalb ich da Abzüge in der B-Note mache.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Das geht viel viel besser, unteres Mittelfeld!!
Schade , hätte mehr gehen können. Dein Artist solltest du in Zukunft wechseln
unteres mittelfeld
Also ich finds eher gut und besser als nur Mittelfeld.
https://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/tattoo-dano-58
So sieht eine gute La Catrina aus! Man beachte vor allem die enormen Unterschiede besonders bei den Haaren, da liegen Welten dazwischen
Mir fehlen hier die die Kontraste/Abstufungen.. wäre es auf Papier gezeichnet würde ich es so umschreiben, dass man lediglich mit einem dicken Filzstift in gleicher Stärke das ganze aufgemalt hätte (nur auf die Catrina bezogen)
Also so schlecht wie ihr sie hier macht ist sie nicht, auch im Vergleich zu der von Rubio gezeigten, da bin ich beim Affenmann.
Ich glaube wir mehrjährigen Mitglieder leiden hier unter einer gewissen Wahrnehmungsverzerrung. Wenn das hier unteres Mittelfeld (ergo knapp unter 5) ist, was sind dann 90% der Sachen die ich in freier Wildbahn sehe oder die bei uns im Studio zum Covern aufkreuzen? ^^
Für mich ein stimmiges Gesamtbild.
Tiefenwirkung ist gelungen und auch die Verbindung von Katrina & Skull zusammen mit den luftigen Stilelementen hat was.
Ja - künstlerisch/zeichnerisch/realistisch geht da noch einiges mehr (wie die anderen verlinkten Katrinas zeigen), weshalb ich da Abzüge in der B-Note mache.