Hi.Also,ich bin der Besitzer dieses Tattoos.Es ist um die 20 Jahre alt.Hatte ich in St Ingbert bei Frank stechen lassen.Hat um die zwei Stunden gedauert.Schmerzen waren zu ertragen.Strange wurde es nur Richtung Arm ,Weichteile halt.Aber wo ein Wille ist,ist auch ein Weg.Das Tattoo soll einen Luchs an einer Wasserstelle darstellen.So,jetzt darf jeder mal aber nur ohne Schuhe und Strümpfe sich mal darüber auslassen.
Naja, für 20 Jahre, geht doch. Bis auf die Idee mit der Zunge und dem Wasser, das sieht schon etwas merkwürdig aus.
Also für 20 Jahre alt siehts noch gut aus und war damals echt gut gemacht. Man erkennt den Luchs und auch das er trinkt.... Könnte man evtl wieder mal aufhübschen lassen.
aha Luchs also, ich hab das eher für ne Mischung aus Katze und Eichhörnchen gehalten
Für 20 Jahre find ich den aber auch noch total gut.
Ich dachte, der hat übertriebene Hasenzähne :D
Dann tanz ich mal aus der Reihe: Fand das Teil auch vor 20 Jahren noch nicht gut. Und wie es sich gehalten hat ist für mich nicht bemerkenswert.
ach und woher weist du wie das vor 20 Jahren aussah?da hast du doch noch mit deinen Barbies gespielt
Finde es ganz ok, scheint sich gut gehaten ist mir aber trotzdem nur 4* wert, alter hin oder her.
Ich finde es für das Alter wirklich nicht schlecht.
Und ich erkenne hier sofort eine Katze.
Für einen Luchs fehlen hingegen die charakteristischen Ohrpinsel: http://de.wikipedia.org/wiki/Luchse