Ja Leute , darf ich vorstellen mein Mario Pilz !
Wurde heute gestochen und ich bin vollkommen zufrieden !
Hat 100 Euro gekostet und ich denke das ist ein vollkommen angemessener Preis.
Zeit : Ungefähr ne halbe Stunde.
6.8
Durchschnitt: 6.8(10 Stimmen
)
Deine Bewertung: Du bist nicht eingeloggt.
"Mario Pilz" wurde verfasst von Voeas am 17. August 2012 - 21:47. und als Tattoo in die Kategorien
verfasst von OdinsErbe96 am 18. August 2012 - 6:33.
Ob der tätowierer gut ist lässt sich allerdings sicher nicht am preis feststellen...
verfasst von RainbowDash am 18. August 2012 - 8:55.
Finde den Preis auch angemessen. Wenn du bei so kleinen Sachen auch nach Stundenlohn bzw. dann nach Minutenlohn gehen würdest könntest du für einen Ministern o.ä. nur ein paar Euro verlangen... das deckt nicht mal die Materialkosten.
Achja, den Pilz mag ich :) Dem könnte Gesellschaft bestimmt auch nicht schaden.
verfasst von admiraloberon am 18. August 2012 - 10:44.
ok dann sag ichs halt anders, mir wären selbst 30 euro für das eher mittelmässig gestochene teil zuviel.
aber vielleicht hab ich auch einfach nur n knick inner optik.
@ admiralobern : Den hast du allen Anschein nach. Aber naja wenn es so mittelmäßig gestochen ist sag mir doch mal was daran so "falsch" ist, aus deiner sicht?
das ist weder anspruchsvoll, noch ist es hochwertig ... einfach nur "ausgemalt" und eiert ganz schön - und das liegt nicht etwa an der körperwölbung ;-) ... für das teil sind dann 100 euro nicht angemessen.
edit
"nicht angemessen" bezieht sich nicht auf den zeit/entgelt-faktor, sondern auf das verhältnis entgelt/was wird abgeliefert ;-)
mal etwas beizustimmen ist ne eigenschaft die nicht jeder hat.. ich sehe drüber hinweg.. ich mach mal nebenbei den kommi, das ne halbe stunde stechen keine halbe stunde arbeitszeit des tätowierers ist. schon gar nicht die totalitäre zeit.
"in welcher farbe hätten sie denn den pilz? in grün oder rot."
"ach aber an der schulter steht er dir nicht, mach ihn lieber ans fußgelenk."
"herr tätowierer was sagen sie denn dazu?"..
ich erinnere mal an den post von sailor ralph. und er hat recht damit. wo ihr euren fliegenpilz stechen lasst ist ja eure sache. glaube aber kaum das jemand für 50 eur sein besteck auspackt. wenn ja wirds nicht dieses resultat geben.. -oder doch?..
verfasst von admiraloberon am 18. August 2012 - 20:56.
komm mal weg von dem was ich gesagt habe. mein posting bezog sich eher darauf was det so schön erklärt hat.
verfasst von Franzi_1408 am 22. August 2012 - 0:19.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
find ich putzig das kleine ding (:
das is kein angemessener preis, dass ist ein stolzer preis ^^ ...200 takken stundenlohn alter verwalter...
es setzt sich ja anders zusammen .. 200 eur sind übertrieben.. aber was erzähl ich, wir haben nem forum da stehts 80.000.000 mal beschrieben..
jawoll ab ner halben stunde wird aufgerundet oder was möchtest du mir sagen?
mir wurscht, selbst 100 flocken für das teil sind zuviel.
unter 100€ fangen die meisten (guten) tätowierer erst garnicht an. egal ob das tattoo 20 minuten oder 60 minuten dauert.
http://www.tattoo-bewertung.de/forum/kostenfrage-bei-schri...
Ob der tätowierer gut ist lässt sich allerdings sicher nicht am preis feststellen...
Finde den Preis auch angemessen. Wenn du bei so kleinen Sachen auch nach Stundenlohn bzw. dann nach Minutenlohn gehen würdest könntest du für einen Ministern o.ä. nur ein paar Euro verlangen... das deckt nicht mal die Materialkosten.
Achja, den Pilz mag ich :) Dem könnte Gesellschaft bestimmt auch nicht schaden.
ok dann sag ichs halt anders, mir wären selbst 30 euro für das eher mittelmässig gestochene teil zuviel.
aber vielleicht hab ich auch einfach nur n knick inner optik.
@ admiralobern : Den hast du allen Anschein nach. Aber naja wenn es so mittelmäßig gestochen ist sag mir doch mal was daran so "falsch" ist, aus deiner sicht?
das ist weder anspruchsvoll, noch ist es hochwertig ... einfach nur "ausgemalt" und eiert ganz schön - und das liegt nicht etwa an der körperwölbung ;-) ... für das teil sind dann 100 euro nicht angemessen.
edit
"nicht angemessen" bezieht sich nicht auf den zeit/entgelt-faktor, sondern auf das verhältnis entgelt/was wird abgeliefert ;-)
mal etwas beizustimmen ist ne eigenschaft die nicht jeder hat.. ich sehe drüber hinweg.. ich mach mal nebenbei den kommi, das ne halbe stunde stechen keine halbe stunde arbeitszeit des tätowierers ist. schon gar nicht die totalitäre zeit.
"in welcher farbe hätten sie denn den pilz? in grün oder rot."
"ach aber an der schulter steht er dir nicht, mach ihn lieber ans fußgelenk."
"herr tätowierer was sagen sie denn dazu?"..
ich erinnere mal an den post von sailor ralph. und er hat recht damit. wo ihr euren fliegenpilz stechen lasst ist ja eure sache. glaube aber kaum das jemand für 50 eur sein besteck auspackt. wenn ja wirds nicht dieses resultat geben.. -oder doch?..
komm mal weg von dem was ich gesagt habe. mein posting bezog sich eher darauf was det so schön erklärt hat.
oh wie süss *_*