Das Bild hat 5 Std. gedauert! War der Akku der Digi-Cam leer?!
verfasst von loreleytattoo am 27. Januar 2010 - 17:59.
ist ja wahnsinn.
Dafür schaut es aber nach 50 Euro und halbe Stunde aus. Ein Lob an den Tätowierer
verfasst von Don-carlos18 am 27. Januar 2010 - 18:14.
also soooo schlecht ist es auch wieder nicht.Ok, das Gesicht ist nicht grade ausdrucksstark, aber die Flügel und die Jeans finde ich ganz gut gestochen...
und bei dem Six-Pack kann man schwärmen...:-)
verfasst von glücksfee am 27. Januar 2010 - 18:17.
Da stimmt ja echt gar nichts.
Für den linken Arm(sein rechter) , den Klodeckel- Hinterkopf und das Gesicht hat das Tat eigentlich nur einen Punkt verdient.
Die Flügel bestehen nur aus Deckfedern, und die ohne irgendeine Anordnung. Es gibt auch Schwungfedern, sonst fliegt der Knabe nicht. Und was ist das am Rand der Flügel, Widerhaken? Die Jeans sind gut.
Von mir leider nur schwache 2, sorry.
verfasst von I walk the line am 28. Januar 2010 - 8:14.
2 Dinge sind in Ordnung, sein linker (also von uns auch rechts, der am Fügel) Ober-und Unterarm (Schultern und Hände sind alle nix) und die Buxe, unterschreib so bei "niehamawasser" .
Der Kopf ist völlig ausdrucksfrei - Schade bei so einem Motiv. Ausserdem hätte ich die "Blue"-Jeans weggelassen.
verfasst von TheDevil2411 am 29. Januar 2010 - 12:53.
Es ist schon mal interessant einen Egnel als Mann zu sehen und nicht immer nur Frauen. Aber das Gesicht scheint vom Tätowierer nicht wirklich eine Leidenschaft zu sein. Das ging mal voll in die Hose. aber ansonsten ist das Tattoo ganz gut geworden.
schade, dass der Engel keinen ausdruck hat. er wirkt leider wirklich nur wie gemalt... die muskeln passen meiner meinung nach auch nicht zu einem Engel. aber von Engel hat ja jeder ein andere bild.... 3p
Hey Liebstes, ich glaube da waren 2 Inker bei. Der Körper(Sixpack und so)
sieht doch echt gelungen aus.(weiß ja keiner so genau ob Engel Bauchmuskeln haben müssen) Bloß, wer hat da das Gesicht gemacht???
(da geht aber noch was).Ich möchte erstmal noch keine Bewertung abgeben.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Das Bild hat 5 Std. gedauert? War denn der Akku in der Dici-cam leer?
Das Bild hat 5 Std. gedauert! War der Akku der Digi-Cam leer?!
ist ja wahnsinn.
Dafür schaut es aber nach 50 Euro und halbe Stunde aus. Ein Lob an den Tätowierer
also soooo schlecht ist es auch wieder nicht.Ok, das Gesicht ist nicht grade ausdrucksstark, aber die Flügel und die Jeans finde ich ganz gut gestochen...
und bei dem Six-Pack kann man schwärmen...:-)
irgendwie sieht der style zu gemixt aus
koerper okay, gesicht und fluegel geben abzuege! 4-5pkt... Motiv find ich an sich ganz okay! :) spiegelt mich wieder! :D
Mmh, das Gesicht verhunzt das Bild ziemlich. Der Rest wirkt okayer
5p dafür
das gesicht is .. nee ich sach nix
Da stimmt ja echt gar nichts.
Für den linken Arm(sein rechter) , den Klodeckel- Hinterkopf und das Gesicht hat das Tat eigentlich nur einen Punkt verdient.
Die Flügel bestehen nur aus Deckfedern, und die ohne irgendeine Anordnung. Es gibt auch Schwungfedern, sonst fliegt der Knabe nicht. Und was ist das am Rand der Flügel, Widerhaken? Die Jeans sind gut.
Von mir leider nur schwache 2, sorry.
2 Dinge sind in Ordnung, sein linker (also von uns auch rechts, der am Fügel) Ober-und Unterarm (Schultern und Hände sind alle nix) und die Buxe, unterschreib so bei "niehamawasser" .
Der Kopf ist völlig ausdrucksfrei - Schade bei so einem Motiv. Ausserdem hätte ich die "Blue"-Jeans weggelassen.
Es ist schon mal interessant einen Egnel als Mann zu sehen und nicht immer nur Frauen. Aber das Gesicht scheint vom Tätowierer nicht wirklich eine Leidenschaft zu sein. Das ging mal voll in die Hose. aber ansonsten ist das Tattoo ganz gut geworden.
schade, dass der Engel keinen ausdruck hat. er wirkt leider wirklich nur wie gemalt... die muskeln passen meiner meinung nach auch nicht zu einem Engel. aber von Engel hat ja jeder ein andere bild.... 3p
Hey Liebstes, ich glaube da waren 2 Inker bei. Der Körper(Sixpack und so)
sieht doch echt gelungen aus.(weiß ja keiner so genau ob Engel Bauchmuskeln haben müssen) Bloß, wer hat da das Gesicht gemacht???
(da geht aber noch was).Ich möchte erstmal noch keine Bewertung abgeben.
Is nix....,1Pkt.