schobedeherb: mein kleiner Stern

Sieht ein bisschen aus wie ne Karikatur.....

haste das Ausgangsfoto?

Geht's noch besser? Ich glaube nicht! 10P

Ist der Blick so gewollt: Sieht aus als hätt das Kind tierische Angst vor etwas

Da würde ich auch gern mal ein Bild zu sehen... Das lächeln wirkt wirklich etwas verängstigt / gezwungen...

sorry, ich finds furchtbar...die hautfarbe sieht aus, als hätte das kind im solarium geschlafen, den kopf im ganzen finde ich im verhältnis viel zu groß, die falten am hals und der übergang zur brust sehen für mich aus wie bei ET...
die kleine wird ja so ca. 4 jahre alt sein , dafür finde ich aber die komplette mimik zu alt tätowiert. für das unnatürliche lachen kann wahrscheinlich keiner was...hätte da eher ein echtes und reales kinderlachen für ein tattoo gewählt, als eins, dass so erzwungen ausschaut. ( is wahrscheinlich eins dieser, der fotograf kommt in die KiTa -Fotos...nun lacht mal alle schön)......klar im großen und ganzen ist es ein portrait, währscheinlich in den Augen vieler auch ganz toll... mir persönlich gefällt es leider überhaupt nicht...

Sehe es ähnlich wie heulsuse.... technisch wohl nit so schlecht... aber aussehen tuts.. echt mies. Daher wäre es durchaus sinnvoll die Vorlage mal zu sehen, um mal ein Vergleich zu haben. Auch ein Bild im abgeheilten Zustand könnte durchaus sinnvoll sein... wird ja nochmal n Stück heller.

Echt Super geworden

frage mich gerade, was das für ein fleck unter dem Auge ist...

Das Foto war gleich nach dem Stechen die Röte ist jetzt verschwunden
Der Fleck unter dem Auge ist ein Muttermal

stell doch bitteeeeee mal ein foto vom foto und eins vom abgeheilten zustand rein, nun bin ich neugierig

Also ich finds klasse.

Mir kams so furchtbar bekannt vor :-)
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/portrait-kind-tattoo...

Klasse Arbeit.Besser kann man es nicht machen.

Es ist natürlich immer im Auge des Betrachters!
Das es nicht jedem gefällt ist wohl auch klar!
Das wichtigste ist natürlich das es mir gefällt und ich meine kleine Süße immer bei mir haben werde(Schnulz)!
Ich finde es ein super Arbeit von Tibi!
und freue mich schon auf den anderen Arm wo mein Sohn seinen Platz bekommt!

Abgeheiltes Bild bitte.

Aktuelles Foto!

aus meiner Sicht wirds net besser

Na ja Grimassen können sich ja nicht mehr ändern!

er hatte ja nun auch die Vorlage drin. Und da hat man doch gesehen, dass es vom Foto so übernommen wurde...gibt nix zu meckern. Und das "überbraune" was kritisiert wurde ist ja nun durchs abheilen auch weg.
Ich mag keine Realistics und würde mir auch keine stechen lassen....aber das ist doch wunderbar gelungen. Also thx fürs zeigen!

Find es schön gemacht auch wenn ich kein Freund von PPortraits bin und denke das man seine Liebsten auch anders auf die Haut bringen kann undKinder lachen auf Fotos immer bissel komisch ausser es sind Schnappschüsse ( kenn das) ;)

Du ich denke du hast einfach ein Ultra schlechtes Bild eingestellt - das ist nämlich sehr gut gemacht ^^sieht man nur auf dem Foto nicht, Farben kaum zu erkennen, alles wischi waschi! Anderes Bild, oder nimm das von Tibi das ist besser ;-)

Lilith....das Bild is nich ultra schlecht..so sieht ein Tattoo aus das abgeheilt ist! ;)

Aber ist doch verwackelt...oder unscharf.

Jeppp

Die Mentalität hier bei jedem Bild nach nem neuen, besseren Foto zu rufen ist erschreckend. Wir, zumindest der Grossteil, sind doch alles keine Fotografen.
Und jeder, der schonmal ein Tattoo versucht hat zu fotografieren und keine megeteure Kamera hat, weiss wie schwer das ist.
Wir haben doch alle ein wenig Fantasie und wollen uns doch auch nicht durch megakontrastreiche Bilder (die manchmal eben gar nicht die Wirklichkeit zeigen) blenden lassen.

Wenn extrem bearbeitete (deutlich erkennbar) Bilder eingestellt werden, oder das Tattoo nur ein Bruchteil des Bildes ausmacht (mehr wohnung und anderer Körper als das eigentliche "objekt") dann werden wir Mods uns schon drum kümmern.
Wir haben letztens im Modforum auch darüber diskutiert, das man sich als Mod schon manchmal genötigt fühlt, sich den Rufen der User anzuschliessen..aber wir wollen doch nach wie vor mal aufm Teppich bleiben. Es ist keine Fotocommunity hier!

ich hab das jetzt hier mal in den Raum gestellt, aber nicht bedacht, das es ja eigentlich besser ins Forum passt.
Also, wer dazu was sagen möchte :)
http://www.tattoo-bewertung.de/forum/fotocommunity-oder-ta...

bibea - da ist es aber doch frisch 0-O

Wo lilith? Links is abgeheilt und rechts is das original Foto. ...

neues bild, neues glück... ich finde dass die hautfarbe nun auf jeden fall schöner ist...allerdings finde ich, dass die kleine auf dem foto ein viel echteres kinderlachen hat, als beim tattoo... mir mag es nicht gefallen... süß is sie dennoch...

Von dem Mädel gibts doch bestimmt schönere Momente zum inken. Die Kleine wirkt ja total gequält. Ich schiebs net mehr auf Tattoo aber die Vorlage ist Murks

Der Träger hat das Bild bestimmt sehr bewusst genommen. Da scheint es mir sehr respektlos zu sagen, die Vorlage sei Murks!

absolut bei emily *unterschreib*

Bin ich der Einzige, der n Problem damit hat, dass die n bissl aussieht wie E.T. .. der Körper ist viel zu klein geraten.. das Lächeln und die Zähne sind verfälscht... die Wangen sind zu klein.

So ist das nun mal beim Porträt... hier sieht man kleinste Fehler sofort und knallhart...

Ein Top-Künstler mit einer überschaubaren Arbeit - das ist das, was sie hier sehen.

IMHO.

das mit dem ET bezog ich auf das frische tattoo, da wirkte es auf mich sehr viel gepresster...... ähm, ich finde allerdings auch , dass gerade die von uns aus gesehene rechte wange, viel zu wenig ausgeprägt ist, im gegensatz zu der vom foto. da ist der übergang zum ohr sehr viel markanter...beim tattoo (vielleicht ist es auch der blickwinkel in dem das foto gemacht wurde) sieht das gesicht sehr viel schmaler aus als beim foto der kleinen. ich als laie finde, dass die körperstelle auf der es plaziert wurde nicht so geeignet. denn beim foto , ist ja auch der nacken und die schulter so, wie es nunmal von der anatomie her sinn macht. beim tattoo wirkt diese körperregion auf mich sehr gedrungen, weil zu wenig platz um es realistisch umzusetzen...

Zwischen Respektlos und persönlicher Meinung liegen Welten.
Ich sage die Vorlage ist und bleibt Murks, Respektlos wäre es das Mädel als Murks zu bezeichnen.
Daher (und das ist nett gemeint) immer locker durch den Schlüpper atmen

ich gehe davon aus das die breite schon passt, sprich wenn man arm glatt macht wie papier.
aber mir zb gefallen die augenbrauen nicht, empfinde sie auf dem tattoo als zu dominat. sind viele kleinigkeiten die einem in der gesamtheit stuzen lassen.

hier bibea: "Das Foto war gleich nach dem Stechen die Röte ist jetzt verschwunden
Der Fleck unter dem AugeAuge-Tattoos suchen ist ein Muttermal" schrieb der Träger ^^also nix abgeheilt - ich weiß auch wie Tattoos abgeheilt aussehen, da ich ein paar davon habe o_0

und im Profilbild ist es besser zu erkennen - aber schön gemacht

@Lilith: da war vorher ein anderes Foto, wo das Tattoo frisch zu sehen war - ohne Vorlage. Das hier ist jetzt abgeheilt (behaupte ich mal...).

Zum Tattoo: ich finde es ne gute Arbeit, die Kleine ist gut getroffen. Bei dem vorherigen Foto hat man die Details (Haare, Augenbrauen, Blümchen) auch sehr gut gesehen.

Die Wangen hätten breiter gemusst und die Augenbrauen dünner.
Aber insgesamt find ichs gut!
Schick :P

Ok waldhexe das erklärt es ;-)

meins wird letztens voll auseinander genommen, und hier kriechen alle in den Arsch nur weil vom Tempel ist?????

Joa, und soviel zur Haltbarkeit von Farbportraits http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/portrait-kind-tattoo...

Boah, hat das Teil gegenüber dem Tempel-Foto krass abgebaut....ich wusste ja schon vorher um die verringerte Haltbarkeit von Realistics, aber das hier sollte man jedem 10er- Verteiler unter die Nase halten...

Foto vom frischen Tattoo mit aufgedrehten Farben - gegen abgeheilt und mit ner Cola-Dose aufgenommen.^^ Grösser könnte der Unterschied nicht sein. Bin mir sicher das da ne gute Arbeit hintersteckt, die nur sehr undankbar fotografiert wurde.

Was mich mehr in Verwunderung versetzt ist die Tatsache, dass Du dir ein Portrait deines Kindes auf den -Unterarm- tätowieren hast lassen. Vielleicht hab ich'n Denkfehler und das ist alles ganz easy, aber ich find das echt krass ohne Quatsch - käm für mich nie in Frage. So etwas 'unveräusserliches', so dermassen PLAKATIV! an der Stelle.

Nur mal so angemerkt. Ändert ja auch nichts an meinem ersten Absatz - bei der Fotoqualität würde jedes Tattoo scheisse aussehen.

*von vorne bis hinten bei der Bombe unterschreib*