Krisou: Mein Kriegerportrait

Der ist doch schon viel zu alt fürn Krieg:) Aber ne coole realistische Arbeit.

Der Hanz der kanns =) Hätte n bissel größer gekonnt. Ansonsten wie immer schöne Arbeit vom Hanz.

Hi katza,
größer ist Jobbedingt nicht so richtig angezeigt. Ausserdem hat Hanz sich dagegen entschieden.
Besprochen hatten wir es immerhin.

Oki Doki!!

Ich mag das gesicht, finde den helm aber nicht wirklich toll. Ist mir zu wenig ausgearbeitet, wirkt ungertig auf mich.

Ist der aus nem Film eigentlich? Der kommt mir bekannt vor...

Ist das ein Porträt von dir selbst, auf dir selbst?

Nein, ist kein Selbstportrait. Das Bild ist aus dem Internet und eigentlich hat der alte Knabe eine Strickmütze auf. Der Helm ist mein eigener und sieht tatsächlich nicht wirklich besser aus. Ist halt ein Gebrauchsgegenstand und kein Zierrat. Der Hut wird bisweilen als solcher verwendet und muß mein zartes Haupt schützen.

Machst Du so Mittelalterspiele oder so? Das wird ja wohl nicht Dein Feuerwehrhelm sein oder? *g*

Nein, ich gehe auf Mittelalter Märkte mit meinen Kumpels von der Lagergruppe. Machen etwas Schwertkampf, Bogen schießen und blödeln etwas rum das die Touris auch Spaß haben.
Der Feuerwehrhelm ist langweilig neongelb.

Ah okay, Danke. Kam nur wegen euren Bärten drauf.^^ Tattoo ist super gemacht.

Find den cool, die Gesichtszüge sind schön ausgearbeitet. Und Helm, ja... So muss Helm. Damals gab es (zum Glück) noch kein bling-bling-Hollywood-Bullshit.

Geiles Teil!

wegen dem Helm, nur mal um zu verbildlichen was ich genau mein:
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/300in-arbeit
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/wikinger-knapp-5-jah...
die haben auch nicht "bling-bling-Hollywood-Bullshit" dennoch sind sie "plastischer" dargestellt, hätte mir hier zu dem Portrait eher sowas vorgestellt als das was hier gemacht wurde, dellen usw die es doch auch ein Stück weit so realistisch erscheinen lassen wie das Portrait! Es tut mir leid aber der hier sieht aus wie so dahingepfeffert!

das gesicht ist echt geil geworden, nur der helm hätte bissl mehr liebe verdient, tut dem aber keinen großen abbruch, 8 pkt von mir.

- Schaut mir eher wie ein Philosoph als ein Krieger aus
- Arm ist nicht gut ausgefüllt, hätte mehr Volumen gebraucht und wirkt daher verloren für mich
- Der Helm - Nasenschutz sollte dann doch weiter runter gehen
- Nasenspitze zu dunkel ggü. Rest
- Helm zu eng am Kopf

- qualitativ bei näherer und längerer Betrachtung etwas über Durchschnitt..als 6-7* Max.

ich find die Arbeit wirklich gelungen und es ist auch sehr angenehm, mal ein ehrliches Bild zu sehen.

Aber - nicht böse gemeint - mein allererster Gedanke war "niedlicher Clown", so mit der (scheinbar) roten Nase, dem drolligen Blick und das niedliche Mäulchen :-). Da hätte ich dann wohl ein Gesicht gewählt, dass "bedrohlicher" wirkt, damit das Thema mehr zur Geltung kommt.

schließe mich hier vielen Kommentaren an, Portrait super, Helm nich so der Bringer, es fehlen wie marina schon sagt Details, beim Gesicht ist alles drin und beim Helm fehlts ....so als ob der Bus fuhr und keine Zeit mehr war

ein helm hat aber nunmal keine stoppeln oder falten...
find der helm super... gesicht auch...

https://www.aspectra.ch/slir/w648-h242-c648x242/files/logf...

find der Helm super cruze ? hmm.... Nasenschutz nicht Zwischenaugenschutz ?
grübel****

http://www.abload.de/img/helm_konzeptiii3.jpg

;-)

Schließ mich cruze an.
Machst da noch was dazu?

@bavarikus
dann würde das gesicht aber auch garnicht passen...
find es gut gewählt... eindruck "helm ist zu klein und passt nicht" voll getroffen!

macht einen gewissen "schalk" aus...

Ohne hier eine Diskussion lostreten zu wollen...
Man sieht das der Helm ja auch nicht ganz auf dem Kopf gezogen ist.. Ansonsten wäre die Augenbrauenpartie vom Helm auch viel tiefer. Ist einfach nicht ganz aufgesetzt.

@Marina... Genau dein "Wikingerhelm" ist so'n Bling-Bling-Bullshit.
http://www.museumreplicas.com/popup.aspx?src=/images/Produ...

Kann man sogar 1000 Jahre später immer noch kaufen ;)
Helme für den Normalo-Krieger sahen einfach aus wie oben abgebildet - für solche Firlefanzen war kein Geld...

funzt der link? bei mir net :-(

Bei mir funzt er

ahhh, ...bling-bling :-)
danke bibea!

Eiche wenn du so drauf bestehst, dass der Helm altväterlich und real wirkt dann müssen wir aber beim Gesicht Abzüge machen bezüglich "wahrheit" denn so gepflegt sahen die Damen und Herren damals nicht aus, wurden nicht so alt oder haben keine Rollkragen Pullover getragen ;) Ich bleib bei meiner, doch so nadelsuchenden Meinung, für mich ist beim Helm zu wenig Zeit investiert worden. Der hätte mit ein bisschen mehr mühe bei der Schattierung schon viel passender gewirkt. Mir fehlt es nicht an den Details sondern an der Wirkung des Helmes. Dieser ist nun mal nicht wirklich gerade unauffällig im Gesamtbild.
Edit: hier gern noch mal das ganz schlichte Beispiel: http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/300in-arbeit

du meinst so marina:
http://www.tattooers.net/tattoo/314/tattoo-shoulder-realis...

aber das würde den vorher erwähnten "schalk" zerstören...
ich finde es sieht aus wie ein mann von heute mit einem helm und so passt das gesammtbild...

ja cruze, das Tattoo so wie es hier ist aber der Helm so ähnlich ausgearbeitet wie von dem Link von dir, so würde für mich das Gesamtbild ne 9* sein und so ist es halt "nur" ne 7* da mir persönlich der Helm einfach zu wenig ausgearbeitet ist.
Damit das auch gleich klar gestellt ist, ich will hier niemand überzeugen den Helm als schlecht zu sehen, jeder so wie er mag! Edit: finde aber, dass man die Meinung eines anderen einfach Akzeptieren kann, verstehen muss man sie ja nicht ;)

für mich sieht der "krieger" wie ein besoffener Clown aus, mit einem schlecht sitzenden helm. technisch zwar gut, aber mit kleinen mängel wie, anpassung und warum im helm erst outlines, dann nicht mehr weitergeführt?