Ist mein erstes Tattoo. Es hat insgesamt vier std gedauert in zwei Sitzungen. Der schmerz war gut auszuhalten. Die Pause hätte nicht sein müssen, war danach schlimmer. Der Hintergrund muss noch gemacht werden.Es kam 320 Euro
Sieht im liegen sehr gut aus - dreh mal dein Foto bitte :-)
verfasst von wicky666 am 7. September 2014 - 6:30.
schliesse mich an. so kann ich das nicht bewerten. so schaut es für mich nicht sehr saubi aus. bitte den fokus mal mehr auf das tattoo legen. danke :-)
Ich bin mit dieser Kopie eines Bildes von Larry Elmore nicht ganz zufrieden. Auch wenn man in Betracht zieht, das Haut kein Papier ist, ist hier noch viel Luft nach oben. Auf den Hintergrund bin ich noch gespannt denn es soll ja wohl kaum eine Kopie werden sondern wohl eher noch etwas Kreativität einfließen.?
verfasst von NicoRobin am 7. September 2014 - 9:47.
finde es ein bisschen schmierig/wischiwaschi
aber schlecht isses nicht gemacht
ausführlichere Bewertung kriegst du vielleicht, wenn du ein bessres Bild reinstellst xD
verfasst von Hafensänger08 am 7. September 2014 - 10:38.
Gibt es eigentlich ein ungeschriebenes Gesetz, dass das erste Tattoo mindestens Bratpfannen-groß sein soll? Bitte besseres Foto einstellen. So unmittelbar haut mich das jetzt nicht vom Hocker...
verfasst von NicoRobin am 7. September 2014 - 10:43.
"Gibt es eigentlich ein ungeschriebenes Gesetz, dass das erste Tattoo mindestens Bratpfannen-groß sein soll?"
Wie meinen?
Willst du jetzt PRO große Ersttattoos oder CONTRA große Ersttattoos sprechen? oder keins von beiden?^^
verfasst von Hafensänger08 am 7. September 2014 - 11:03.
Ich würde einem unerfahrenen immer dazu raten, erstmal mit was Kleinen an einer dezenten Stelle anzufangen. Ist es toll, kann man fröhlich weitermachen, ist es nicht so toll hat man (Frau) nicht so viel Lehrgeld gezahlt. Eine Riesengurke zu lasern oder zu covern ist teurer und schwieriger als ein kleines Gürkchen verschwinden zu lassen (oder damit zu leben). Gibt nur wenige Tattoo-Künstler denen man (Frau) blind vertrauen kann... Leider sehe ich hier oft Tattoos die nicht schön, dafür aber gut sichtbar und riesig groß an die Leute getackert wurden. Wenn die Beurteilungen dann nicht so toll ausfallen, geht das Geheule los: Wollte ich aber genau so..., hat eine riesige Bedeutung für mich, ich liebe es trotzdem und Ihr seid doof und Eure Tattoos sind eh alle Mist und so weiter. Dann wird das Bild und der Account gelöscht und übrig bleibt jemand, der sich fragt, ob das geliebte Tattoo vielleicht doch nicht so der Burner ist und ob demnächst im Freibad vielleicht doch Badeanzug statt Bikini angesagt ist. Hätten solche Leute auf mich gehört, wäre alles nicht sooo schlimm. Also: Auf den Hafensänger hören und alles wird gut!
verfasst von claus88 am 7. September 2014 - 11:11.
Würde einfach Raten zu einem guten Inker zu gehen.
Zum Tattoo : Bitte drehen und näher ran.
verfasst von colole am 7. September 2014 - 11:32.
und genau da ist das problem claus88, die wahrscheinlichkeit bei einem "schlechten" zu landen ist viel grösser, als bei einem guten! aber diese arbeit ist weit davon entfernt von einer gurke. komm, drehe es und näher ran bitte, dann können wir uns ein bild machen.
Ich finde es eher zu klein, auf keinen Fall zu groß. Da wäre ja eigentlich noch mehr Platz. Bei einem größeren Tattoo wären die Details deutlicher, vorallem das Gesicht.
verfasst von stienebine am 7. September 2014 - 14:35.
Schon besser das Foto. Wie schon gesagt, Gesicht und auch die Hand hätte man bei ner Nummer größer besser herausarbeiten können. Sonst finde ich es toll gemacht. Schön fürs erste Tattoo:)
verfasst von colole am 7. September 2014 - 14:49.
der hintergrund und die schattierung gefällt mit nicht so gut. keine gurke, aber auch kein kunstwerk, irgendwo so zwischendrin. bei der ausarbeitung der federn, sind schon etliche unsaubere mängel. das gesicht und die hand gehen auch noch feiner, aber insgesamt anschaulich fürs erste.
Irgendwie schaut es aus als ob es mit dem Bleistift gemalt worden wäre
verfasst von Wau Wie lein am 7. September 2014 - 15:37.
Kann sich auf jeden Fall sehen lassen. Also Bikini statt Badeanzug ;)
Ist es abgeheilt oder noch relativ frisch? Etwas mehr Kontrast hätte dem Motiv meiner Meinung nach noch gut getan.
verfasst von stienebine am 7. September 2014 - 16:31.
Ist abgeheilt. Hab ich jetzt Ca 8 Wochen. Und der Hintergrund kommt auch noch.Danke für eure Meinungen.
verfasst von Nadine123 am 7. September 2014 - 16:39.
das gesicht sagt mir nicht so zu, ging wahrscheinlich nicht anders auf grund der größe. ansonsten gutes mittelmass, 6 pkt von mir.
verfasst von kirbyOlo am 8. September 2014 - 8:06.
Passabel.. Schattierungen weisen Schwächen auf.. keine Lichteffekte, geschweige Lichtquelle.. 4/10
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
neues Foto , bitte gedreht und mit weniger Haut dafür mehr Tattoo
schaut aber vom weiten nicht schlecht aus
Werd's mal versuchen ob ich das hin bekomme
ich drück dir die daumen lol
Schön angepasst, mehr kann ma ned sagen.
Sieht im liegen sehr gut aus - dreh mal dein Foto bitte :-)
schliesse mich an. so kann ich das nicht bewerten. so schaut es für mich nicht sehr saubi aus. bitte den fokus mal mehr auf das tattoo legen. danke :-)
Ich bin mit dieser Kopie eines Bildes von Larry Elmore nicht ganz zufrieden. Auch wenn man in Betracht zieht, das Haut kein Papier ist, ist hier noch viel Luft nach oben. Auf den Hintergrund bin ich noch gespannt denn es soll ja wohl kaum eine Kopie werden sondern wohl eher noch etwas Kreativität einfließen.?
finde es ein bisschen schmierig/wischiwaschi
aber schlecht isses nicht gemacht
ausführlichere Bewertung kriegst du vielleicht, wenn du ein bessres Bild reinstellst xD
Gibt es eigentlich ein ungeschriebenes Gesetz, dass das erste Tattoo mindestens Bratpfannen-groß sein soll? Bitte besseres Foto einstellen. So unmittelbar haut mich das jetzt nicht vom Hocker...
"Gibt es eigentlich ein ungeschriebenes Gesetz, dass das erste Tattoo mindestens Bratpfannen-groß sein soll?"
Wie meinen?
Willst du jetzt PRO große Ersttattoos oder CONTRA große Ersttattoos sprechen? oder keins von beiden?^^
Ich würde einem unerfahrenen immer dazu raten, erstmal mit was Kleinen an einer dezenten Stelle anzufangen. Ist es toll, kann man fröhlich weitermachen, ist es nicht so toll hat man (Frau) nicht so viel Lehrgeld gezahlt. Eine Riesengurke zu lasern oder zu covern ist teurer und schwieriger als ein kleines Gürkchen verschwinden zu lassen (oder damit zu leben). Gibt nur wenige Tattoo-Künstler denen man (Frau) blind vertrauen kann... Leider sehe ich hier oft Tattoos die nicht schön, dafür aber gut sichtbar und riesig groß an die Leute getackert wurden. Wenn die Beurteilungen dann nicht so toll ausfallen, geht das Geheule los: Wollte ich aber genau so..., hat eine riesige Bedeutung für mich, ich liebe es trotzdem und Ihr seid doof und Eure Tattoos sind eh alle Mist und so weiter. Dann wird das Bild und der Account gelöscht und übrig bleibt jemand, der sich fragt, ob das geliebte Tattoo vielleicht doch nicht so der Burner ist und ob demnächst im Freibad vielleicht doch Badeanzug statt Bikini angesagt ist. Hätten solche Leute auf mich gehört, wäre alles nicht sooo schlimm. Also: Auf den Hafensänger hören und alles wird gut!
Würde einfach Raten zu einem guten Inker zu gehen.
Zum Tattoo : Bitte drehen und näher ran.
und genau da ist das problem claus88, die wahrscheinlichkeit bei einem "schlechten" zu landen ist viel grösser, als bei einem guten! aber diese arbeit ist weit davon entfernt von einer gurke. komm, drehe es und näher ran bitte, dann können wir uns ein bild machen.
Ich finde es eher zu klein, auf keinen Fall zu groß. Da wäre ja eigentlich noch mehr Platz. Bei einem größeren Tattoo wären die Details deutlicher, vorallem das Gesicht.
So,nun mal mit weniger haut und mehr tattoo
Schon besser das Foto. Wie schon gesagt, Gesicht und auch die Hand hätte man bei ner Nummer größer besser herausarbeiten können. Sonst finde ich es toll gemacht. Schön fürs erste Tattoo:)
der hintergrund und die schattierung gefällt mit nicht so gut. keine gurke, aber auch kein kunstwerk, irgendwo so zwischendrin. bei der ausarbeitung der federn, sind schon etliche unsaubere mängel. das gesicht und die hand gehen auch noch feiner, aber insgesamt anschaulich fürs erste.
Brauch gar nix mehr zu schreiben, colole nimmt mir heute aber auch wirklich alles vorweg^^
hehe...sorry preppy, werde mich etwas zurückhalten jetzt. ok? ^^ ;)
Irgendwie schaut es aus als ob es mit dem Bleistift gemalt worden wäre
Kann sich auf jeden Fall sehen lassen. Also Bikini statt Badeanzug ;)
Ist es abgeheilt oder noch relativ frisch? Etwas mehr Kontrast hätte dem Motiv meiner Meinung nach noch gut getan.
Ist abgeheilt. Hab ich jetzt Ca 8 Wochen. Und der Hintergrund kommt auch noch.Danke für eure Meinungen.
das gesicht sagt mir nicht so zu, ging wahrscheinlich nicht anders auf grund der größe. ansonsten gutes mittelmass, 6 pkt von mir.
Passabel.. Schattierungen weisen Schwächen auf.. keine Lichteffekte, geschweige Lichtquelle.. 4/10