kannte man früher den effekt noch nicht, einen schatten drunter zu setzen, damit es realistischer wirkt ? denke auch mal, das es der oberarm ist und dann hätte es auch besser gewirkt, wenn man mehr die draufsich tätowiert hätte. so wie er ist, ist leider bei 4 Pkt. schluß, sorry...
verfasst von tattooman48 am 3. Februar 2009 - 22:03.
Hallo!!!
Ich denke dieses Tattoo ist eine Miniatur und deswegen nicht mehr so ganz deutlich wie direckt nach dem Stich !Solange Du damit glücklich bist ist es doch O.K.
Gruß Willy
verfasst von katrinchen65 am 14. August 2009 - 18:48.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
kannte man früher den effekt noch nicht, einen schatten drunter zu setzen, damit es realistischer wirkt ? denke auch mal, das es der oberarm ist und dann hätte es auch besser gewirkt, wenn man mehr die draufsich tätowiert hätte. so wie er ist, ist leider bei 4 Pkt. schluß, sorry...
Ist nicht wirklich ne tolle Arbeit. 2P.
Hallo!!!
Ich denke dieses Tattoo ist eine Miniatur und deswegen nicht mehr so ganz deutlich wie direckt nach dem Stich !Solange Du damit glücklich bist ist es doch O.K.
Gruß Willy
2P
Guuuurrrrkkkkeeeeeeeee!!!!