gadget9090: Mein zweites Tattoo gleich ein Cover-up

Alter Verwalter,schon nach einer Woche lässt du deine Gurke covern? Stell ich mir echt unangenehm vor, sich ein nicht abgeheiltes Tattoo covern zu lassen!
Das Endprodukt überzeugt mich aber voll, jetzt hast du ein richtiges Tattoo, anstatt ein langweiliges Standardmotiv in mieser Qualität. Ein abgeheilte Version wäre noch nett

über ein frisches tattoo zu tätowieren, ist das schlau, ich mein ich bin kein experte, aber macht man das? ich hoffe das geht gut während des abheilen

Mensch da hast du ja bei beiden ganz schön geld gelassen! Geht das noch um den arm rum? Ich würde es spätef (also wenns abgeheilt ist) evtl noch etwas vergrößern, ich denke es könnte mehr fläche vertragen. Wird wohl auch noch heller werden was ich ganz gut finden würde. Das muss man echt mal abgeheilt sehen

Gibt es auch ein Foto von der Gurke?
Das Motiv finde ich persönlich jetzt nicht so ansprechend, aber mir muss es ja auch nicht gefallen.
Aus meiner Laiensicht scheint es gut gestochen. Eine Erweiterung wäre bei diesem Motiv bestimmt leicht.
Mich würde allerdings brennend interessieren, ob es so gut war, so schnell zu covern oder ob man da nicht noch etwas hätte warten sollen? Diese Frage geht an die Experten hier.

Hallo akahlan, danke für deine Bewertung. Ich war auf der Convention in München, habe mit mehreren dort gesprochen und die Aussagen waren alle samt die gleichen. Kann man machen, tut nur etwas doller weh. Ich war natürlich hin und her gerissen, aber die Gurke war nicht zu ertragen.

mein Tätowierer meinte es hätte super geklappt, leider war die Rolle an den Rändern wohl sehr tief gestochen worden und da hat er Probleme gehabt es abzudecken.

Ich finde es sehr gut, kann die niedrigen Bewertungen nicht ganz nachvollziehen!

Hmmm...
Dieses Werk hinterlässt doch einige ??? in meinem Kopf.
Gut gemacht isses und das alte wurde durch geschickte Schattierungen ganz gut abgedeckt.

Aaaber es scheint halt doch auch noch mächtig durch.
Und das lässt mich an einigen Stellen daran zweifeln, ob es als Cover Up vollends geeignet ist...

Vielleicht sehe ich zu schwarz - ich würde es mir wünschen - denn ansonsten schauts wirklich schick aus.

Also ich sehe hier die alte Schriftrolle, oben drauf steht ein teilweise komplett durchsichtiger Kompass, welcher die oberen Teil der Rolle erkennen lässt. Das gläserne und anscheinend leere Tintenfässlein lässt die Rolle ebenfalls gut erkennen . Der Rest der alten Schriftrolle wird jetzt gerahmt von zwei Seilen und einer Feder. Als Hintergrund wurde eine Landkarte angedeutet, es könnten bei flüchtigen Hinsehen auch Bodenfliesen sein. Sicherlich wesentlich schöner , als nur die Schriftrolle, aber ein Cover Up ist es nicht, eher ein nur halbwegs gelungenes Aufhübschen.

Ach du kacke.

Ganz ehrlich; welcher Tätowierer tätowiert über ein ein-Wochen-altes Tattoo?!! ich fand es vorher nicht grad prickelnd, aber doch ein stückweit ansehnlich. Das einzige was mich gestört hätte, wären die Namen. Die Schriftrolle war weder zu teuer, noch abartig schlecht! Jetzt hast du ein Teil, das weder Fisch, noch Vogel ist...

Wie hast Du eigentlich so einen schnellen Termin bekommen? Schriftrolle und eine Woche später Termin beim "Aufhübscher"? Ich warte fast 1,5 Jahre auf meinen Termin.
Ob man frisch überstechen kann, da halte ich mich raus. War es gewünscht, dass man die Rolle als eine Art Schatten weiterhin sieht? Dann ist es ganz nett integriert. Oder scheint es einfach nur durch?
Ich fand die Schriftrolle okay aber langweilig (vor allem die Schrift...aber die ist ja weiter drin) und jetzt finde ich es ein guter Ansatz. Jedoch bin ich sehr gespannt wie es abgeheilt wirkt.

Das ist doch keine Rettung des Tattoos?!
Die Schriftrolle war sicher kein Meisterwerk, aber viel besser als das Cover-up... Vorallem hätte man daraus etwas eindeutig Besseres machen können.
Das ist unförmig, platt.. man erkennt nicht mal wirklich, was es darstellen soll. Schade um die Fläche.
Ich bin keine Ärztin.. frage mich aber, wer eine frische, sich gerade schliessende !Wunde! wieder übersticht?!
Ich hoffe für dich, dass wenigstens du zufrieden bist.
Ich wäre es keinesfalls.

Das ist von der Convention München. Wenn man bedenkt wie hoch das Niveau dort war stinkt das Teil leider doch ziemlich ab, ich finde es in keiner Hinsicht gelungen (hab es unter Folie ja live gesehen und dachte, es möge an der Folie liegen, dass es nicht richtig gut wirkt...). Es deckt nicht, die Perspektive stimmt an vielen Stellen einfach nicht und warum man ein 1 Woche altes Teil zu covern versucht ist mir ein Rätsel - man kann so null einschätzen, wie hell/dunkel das zu Covernde wirklich ist und das wäre für mich bereits ein Ausschlusskriterium. Gehen mag das, ob es MUSS ist die andere Frage. Vom Abwarten ist noch niemand gestorben ;) Um mal meine Bewertung zu erklären.

Mal abgesehen davon, dass man das "alte" Tattoo mit all seinen Umrissen noch klar sehen kann, ist die Qualität des zweiten Tätowierers auch nicht viel besser, meiner Meinung nach. Alles platt, Kompass und Fässchen leicht unförmig...und alles wirkt wie "hingeklatscht", um möglichst an allen Ecken die Rolle zu verbergen...

Auf ner Convention wundert mich nicht das es dort zu genüge Stände gibt die ein 1 Woche altes Tat nochmal anpieken, in nem Studio wärst du sicher länger suchen gegangen.

Scheint aber ja gut gegangen zu sein, so vom 1. Eindruck her, nochmal aber würde ich das nicht riskieren