Claudia07: Meine Erweiterung - mit etwas Farbe

Neues Büld büdde...

Hmm...350.- Euro find ich viel Geld !?!

sofort den Inker wechseln - für 4 Kirschblüten so viel Kohle? wtf

insgesamt, hat sie geschrieben, also mit der grossen bluete, nehm ich an...

schlecht isses nicht

die hatte sie ja schon vorher

Schon so verstanden :-) ,aber auch mit Blüte finde ich es zu teuer!
Und dafür 3 Std. Na, ja !!

Das wär ja selbst insgesamt viel zu teuer. 3 Std sind auch irgendwie zu lange. Ich hab für mein Cover bis jetzt 200 Takken bezahlt und das ist größer.

also fuer die groesse ist der preis ok, bei einem guten zahlt man mehr und dieses ist gut. sieht man ausm flugzeug ;-)

@sunshine: die qualitaet deines tattoos ist mit diesem nicht vergleichbar.

Ist ja auch noch nicht fertig.

;-)...daran wird es liegen, aus dem Flugzeug eben !?! ;-)

Die Pfingstrose hat 250.- gekostet, die Kirschblüten dauerten 1 Stunde, dafür 100.-Euro

finds sehr schoen, 8p

Ich find den Preis durchaus nachvollziehbar, da die Sachen nacheinander gestochen wurden, war bei mir damals auch so. Mir gefällt das Tattoo recht gut, vor allem die Stelle.

Ich finds auch sehr hübsch, sauber gemacht isses auch - 8 P.

Wenn´s gut gestochen ist, (und das isses) ist der Preis noch im Rahmen. Gute Tattoos kosten halt mal. Und ob 2 Stunden oder 3, ist doch kackegal. Das Ergebnis zählt.

ist sauber gestochen und der Preis ist gerechtfertigt . Wer gute bis sehr gute Arbeit abliefert kann auch mal 120- 150 die Stunde verlangen.Was bringen mir 200 Euro für ein Tatoo da echt schlecht gestochen ist ? Wer nur aufs Geld schaut und nicht auch das können der tut mir Leid.