verfasst von Darkstrider am 21. Juni 2017 - 12:06.
Deine Meinung zur Qualität ist ok. Deine persönliche Meinung zur Art oder was auch immer sonst solltest Du besser stecken lassen, da dies keinen interessiert und zudem solltest du als Nadler den nötigen Respekt erweisen, da du nicht wissen kannst welche Bedeutung das Tattoo für den Träger hat. Danke.
verfasst von Thirty am 21. Juni 2017 - 13:32.
Oooh, hab ich da jemandes Goldenes Kalb angekratzt? ;)
Naja, ich darf das als einer, der die Kill ´em all noch als Doppelalbum daheim irgendwo im Plattenschrank ganz hinten versteckt hat...;)
Hab mal einen Maurer getroffen, der hat sich "Mörtellica" auf die Brust stechen lassen...und der konnte dazu auch noch lachen, wenn man über "seine" Band Witze gemacht hat. Unglaublich, Metaller mit Humor und ohne Heldenverehrung solls ja auch mal gegeben haben...
Ich finde das extrem schwer zu bewerten. Künstlerische Freiheit ist ja hier nicht vorhanden (und ist ja auch so gewollt). Das Schwarz ist nicht fleckig und scheinbar die Linien auch sehr sauber. Aber am Ende ist das eben abgemalt wenn man es so sieht.
Ich muss noch warten ob ich eine Bewertung abgebe.
Ein Band-Logo, nicht mehr und nicht weniger. Sauber gestochen, aber leider ohne künstlerischen Aspekt oder besonders umwerfende Anpassung. Wenn man genau das möchte, kann man das so machen. Die Frage, welche Bedeutung es für den Träger hat stellt sich nicht, denn was soll es groß anderes aussagen, als dass der Träger die Band gut findet?
Um zur Metallica-Geschmacks-Polarisierung beizutragen: Ich finde ReLoad war ihr bestes Album. Aber was weiß ich schon, ich behaupte ja auch steif und fest In Utero war mit Abstand das beste Album von Nirvana.
Was? ReLoad? Oh Gott... :-)
Es gibt da doch echt keine Frage welches das Überfliegeralbum überhaupt war, "Ride the lightning" natürlich.
ReLoad...tststs...
verfasst von erin2.0 am 22. Juni 2017 - 18:29.
definitiv `ride the lightning` gefolgt von `master of puppets`
Eigentlich genau in der Reihenfolge für mich: "Master of puppets" - "Ride the lightning" - "Justice for all" - Und das seit die Justice rauskam..... (kill 'em all war nie so mein Fall). Jetzt kommt das ABER: Seit ich eine Sonos-Anlage habe, höre ich ständig Internet-Radio. Da gibt es einen Sender, da läuft im Wechsel nur Maiden und Metallica. Sonst nix! Und ich muss sagen, es ist in der Tat recht "erfrischend", die Lieder der Load und Re-Load zu hören. Sogar die St. Anger gefällt von Zeit zu Zeit.
Was m.E. überhaupt nicht geht, das sind die beiden letzten Platten. Die sind für mich zum Fremdschämen.
Ich fand die letzten beiden Alben gar nicht so schlecht, für mich definitiv besser als St Anger oder Load bzw. Reload, die Nummer eins für mich ist aber auch die Master of Puppets, gefolgt von der and Justice for all!
Äääh...hiermit ziehe ich mein Angebot zurück. Habe gerade eben mal recherchiert, was das signierte Album so wert ist...und bezweifle, daß einer gewillt, ist einen vierstelligen Betrag dafür abzudrücken. Wusste ich echt nicht.. sorry, Leute, aber ich glaube, ich behalte das Teil als Wertanlage.
Thirty, bist wohl ein kleiner Märchenerzähler, wie?
Metallica ist also Uäärgss, aber du hast zufällig die Double Lp "daheim irgendwo im Plattenschrank ganz hinten versteckt?" Und dann auch noch natürlich mit den Unterschriften der Bandmitglieder, "including Cliff Burton?"
Wer DAS glaubt, von mir aus, ich aber auf jeden Fall nicht!!
Och, das kannst du halten, wie du willst. Tatsache ist, daß ich Mitte der 80er dem Metal verfiel und durchaus auch Metallica und sogar Helloween gehört habe, bevor ich die richtig harte Musik entdeckte. Hab z.B. auch noch die Keeper of the Seven Keys I und II als Picture discs mit Unterschriften von Kiske und Co....war damals fast schon Inventar in den Mannheimer und Frankfurter WOMs und konnte so doch die eine oder andere Autogrammstunde mit Slayer, Maiden und eben auch Metallica erleben. Und genau daher kamen dann auch die Autogramme auf der Kill ´em all, die ich mir bei der Veröffentlichungsautogrammstunde abgeholt habe. Glaub´ es oder nicht, ist mir wurscht. Fakt ist, ich hab´ das Album mit Autogrammen, mir was nur nicht bewusst, wieviel dafür mittlerweile gezahlt wird. Dachte eher so an ein- bis zweihundert Ocken; tja, der Wert rangiert aber im vierstelligen Bereich, wie ich durch eine Recherche lernen musste.
Unabhängig vom Wahrheitsgehalt des Postings. Jemanden mal so eben als "notorischen" Lügner zu bezeichnen, finde ich persönlich recht heftig. Besonders, wenn man Ihn nicht persönlich kennt.
verfasst von Thirty am 23. Juni 2017 - 7:26.
Och, ich kann damit leben....vielleicht sollte Rubio mal "Neid" googeln...?!?
PS: Im Falle daß unser Forendetektiv meint, ich spräche von der Veröffentlichung der Kill ´em all, nö, es war die Veröffentlichung der Master of Puppets, in deren Folge ich die Autogramme abholte...kurz bevor die Eurotour startete, bei der Burton dann starb....
Lasse mir ungern Räuberpistolen erzählen. Falls Thirty jedoch so nett wäre, ein Foto des Albums, natürlich auf dem er auch zu sehen ist, uns hier zu präsentieren, müsste ich mich entschuldigen und meine Meinung revidieren
Also Thirty, dir ist wahrscheinlich nicht bewusst, dass Metallica auf ihrer Damage Inc Tour 1986 gar nicht in Deutschland gespielt haben, die Deutschlandkonzerte wurden nach dem Tod von Burton abgesagt, was sagst du denn dazu, mmhh?
Dir ist es vielleicht egal, wenn hier dreist gelogen wird, mir nicht! Ich finde man sollte hier ehrlich miteinander kommunizieren und hier keine Lügengeschichten auftischen, nur um sich wichtig zu machen!
Thirty wurde beim Flunkern erwischt. Ich ziehe mein Angebot wieder zurück Harharhar!!
verfasst von Thirty am 23. Juni 2017 - 10:16.
Tja, nur komisch, daß ich von 84 bis 90 in Mannheim auf´s Kurpfalzgymnasium ging, das seltsamerweise nur ein Quadrat vom damalig schon existenten WOM entfernt gelegen hat...welches ich auch in JEDER Freistunde besuchte. Muss wohl eine Halluzination gewesen sein...und auch die ca. 600 CDs , die ich dort über die Jahre gekauft hab´. Oh, stimmt,nicht, hab´ gelogen, war ja auch desöfteren in der Spielothek an den Planken, in die ich mich wegen frühen Bartwuchses schon mit 15 reinschleichen konnte.
Wärst du mir nicht so dumm gekommen, hätte ich heute abend mal ein paar Fotos vom Doppelalbum gemacht...und BTW, wo hab´ich gesagt, daß ich die Autogramme auf einem Konzert bekommen habe? Da hätte ich nämlich 86 ohne Begleitung Erwachsener gar nicht reingedurft, mit 14.
Naj, du hast deine Meinung, ich sei ein Lügner, ich hab dafür das Doppelalbum mit Unterschriften. Für mich ein fairer Deal...
PS: Ich hab auch noch die South of Heaven von Slayer, mit Autogrammen...die ich mir bei der Veröffentlichungautogrammstunde der Seasons in the Abyss abgeholt hab...im WOM Mannheim...aber das glaubst du mir ja dann auch nicht, wie ich schätze. Naja. Waren wohl nicht Slayer, die vier bis an die Haarspitzen zugekoksten Herren mit den grossen, dunklen Sonnenbrillen...vermutlich war das nur ein Streich von Hape Kerkeling...
Bin ja aus dieser Diskussion eigentlich ausgestiegen.
Jedoch fänd ich ein Foto von dem Doppelalbum unabhängig von Edit: RUBIO Edit! echt interessant.
Mittlerweile ist das ja sogar schon öffentliches Interesse :D
Hahaha! Du bist so ein Schwätzer! Wo hast du denn die Autogramme bekommen? Du hast gesagt bei einer Autogrammstunde im WOM, ergo muss das 1986 gewesen sein. Nur komisch, dass es 1986 noch KEIN WOM in Mannheim gab, wie du meinem Link entnehmen kannst. Außerdem hat Metallica 1986 ihre Deutschlandkonzerte wegen dem Ablebens Burton ABGESAGT (kannst du dem anderen Link entnehmen), deshalb waren sie wohl kaum bei einer Autogrammstunde im WOM, den es zu dieser Zeit noch gar nicht gegeben hat :)
Und klar, du hättest heute Abend natürlich ein paar Fotos ( von deinem nicht existenten Doppelalbum) hier reingestellt, wenn ich dir nicht so dumm gekommen wäre.
Also, wenn du nicht der Dummschwätzer und Wichtigtuer bist, für den ich dich halte, dann stell heute Abend ein Foto mit dem unterschrieben Album + deiner Wenigkeit hier rein, und komm mir nicht wieder mit kindischen Aussagen "Hätte ich gemacht, wenn du mir nicht so dumm gekommen wärst"
Hallooooo könnt ihr euer OT-Zickenkrieg privat austragen?? Ich fand Metallica mal gut (wohl auch der 30er), mittlerweile find ich sie auch Örks....chillt mal.
Tattoo finde ich okay, nicht mehr und nicht weniger..
So, nach meinem OT-Post von eben jetzt einer zum Thema:
So frisch ist das Tattoo kaum zu bewerten. Aber eines kann man jetzt schon sagen - was Besonderes isses nicht. Scheint sauber gearbeitet. Aber das stellt für mich nur ein Minimalkriterium dar.
Ich würd's nicht haben wollen, aber dem Träger muss es gefallen, nicht mir.
@rubio; du kannst gerne mit mir diskutieren, aber wenn man jemanden als krankhaften Lügner bezeichnet, ohne jeglichen Beweise, dann lösch ich das (ausserdem darf ich das. weil mod. es lebe der Rechtstaat). Komm mal runter vom Ross, ich mag Thirty auch nicht (sorry Thirty ;) ), ja, Ehrlichkeit ist wichtig, und nein, vielleicht hat Thritry die Platte nicht. Wayne. es geht hier ums Tattoo und wenn ihr euch prügeln wollt, macht das auf dem Schulhausplatz (ja, wie Kinderkram kommts mir vor)
Solang die Lügerei nicht von CCs, Falschmeldungen, falsche Angabe von Künstler oder Heraufladen von Fremden Tattoos handelt, ja, ist es mir wurscht.
Lars Ulrich habe ich mal zufällig in Kopenhagen in einer Hotelbar kennengelernt. Der stand am Tresen neben mir und ich war wohl der einzige weit und breit, der nicht wusste, wer er ist. Lustiger Bursche. Hat gerade von der dänischen Königin den Dannebrog-Orden bekommen.
man möchte sich mit popcorn zurücklehnen und der dinge harren, die da kommen. ich finds ja immer spannend, wenn 2 menschen steif und fest behaupten, im recht zu sein, wer denn nun recht hat. also ich geb`s offen zu: ich bin da jetzt voll neugierig
ich wüste ja zu gern um was es geht hab aber keine Lust alles zu lesen(,heb ich mir fürn regnerischen Tag auf)
Tattoo is ok nix besonderes aber eben auch nich schlecht
Ich plädiere auch für ein Beweisfoto! Würde mich hier jemand als notorischer Lügner und Dummschwätzer titulieren und hätte ich tatsächlich das besagte Album zu Hause, ich würde in Nullkommanix hier den Beweis erbringen.
Ich halte die Story aber auch für äußerst unglaubwürdig. Metallica hat 1986 definitiv nicht in Deutschland gespielt, wieso sollten sie dann eine Autogrammstunde im WOM abhalten?
Zum Tattoo: Für mich Durchschnitt, die Farbe ist sauber eingebracht worden, es ist nicht fleckig und die Linien sind in Ordnung. Für eine höhere Bewertung ist das Motiv aber einfach zu simpel.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Uäärgss, sowohl Tattoo als auch die Band. Justinbieberica...;)
Ich finde das extrem schwer zu bewerten. Künstlerische Freiheit ist ja hier nicht vorhanden (und ist ja auch so gewollt). Das Schwarz ist nicht fleckig und scheinbar die Linien auch sehr sauber. Aber am Ende ist das eben abgemalt wenn man es so sieht.
Ich muss noch warten ob ich eine Bewertung abgebe.
Ein Band-Logo, nicht mehr und nicht weniger. Sauber gestochen, aber leider ohne künstlerischen Aspekt oder besonders umwerfende Anpassung. Wenn man genau das möchte, kann man das so machen. Die Frage, welche Bedeutung es für den Träger hat stellt sich nicht, denn was soll es groß anderes aussagen, als dass der Träger die Band gut findet?
Um zur Metallica-Geschmacks-Polarisierung beizutragen: Ich finde ReLoad war ihr bestes Album. Aber was weiß ich schon, ich behaupte ja auch steif und fest In Utero war mit Abstand das beste Album von Nirvana.
Ach ja, wenn einer das Kill ´em all Doppelalbum mit Unterschriften von den vier Nasen (including Cliff Burton) kaufen will, macht mir ein Angebot...
Thirty, bist wohl ein kleiner Märchenerzähler, wie?
Metallica ist also Uäärgss, aber du hast zufällig die Double Lp "daheim irgendwo im Plattenschrank ganz hinten versteckt?" Und dann auch noch natürlich mit den Unterschriften der Bandmitglieder, "including Cliff Burton?"
Wer DAS glaubt, von mir aus, ich aber auf jeden Fall nicht!!
Wenn nicht, google es :)
Bin ich jetzt auf der Plattenbörse gelandet? ;-)
Das Tattoo ist solide, aber auch nichts Besonderes.
Also Thirty, dir ist wahrscheinlich nicht bewusst, dass Metallica auf ihrer Damage Inc Tour 1986 gar nicht in Deutschland gespielt haben, die Deutschlandkonzerte wurden nach dem Tod von Burton abgesagt, was sagst du denn dazu, mmhh?
https://en.wikipedia.org/wiki/Damage,_Inc._Tour
Und in einem WOM in Frankfurt bzw Mannheim, die es bis dato noch gar nicht gab?
https://en.wikipedia.org/wiki/Damage,_Inc._Tour
https://en.wikipedia.org/wiki/Damage,_Inc._Tour
Siehst du, je mehr du hier von dir gibst, desto mehr Lügen kommen ans Tageslicht!!
Hallooooo könnt ihr euer OT-Zickenkrieg privat austragen?? Ich fand Metallica mal gut (wohl auch der 30er), mittlerweile find ich sie auch Örks....chillt mal.
Tattoo finde ich okay, nicht mehr und nicht weniger..
So, nach meinem OT-Post von eben jetzt einer zum Thema:
So frisch ist das Tattoo kaum zu bewerten. Aber eines kann man jetzt schon sagen - was Besonderes isses nicht. Scheint sauber gearbeitet. Aber das stellt für mich nur ein Minimalkriterium dar.
Ich würd's nicht haben wollen, aber dem Träger muss es gefallen, nicht mir.
@rubio; du kannst gerne mit mir diskutieren, aber wenn man jemanden als krankhaften Lügner bezeichnet, ohne jeglichen Beweise, dann lösch ich das (ausserdem darf ich das. weil mod. es lebe der Rechtstaat). Komm mal runter vom Ross, ich mag Thirty auch nicht (sorry Thirty ;) ), ja, Ehrlichkeit ist wichtig, und nein, vielleicht hat Thritry die Platte nicht. Wayne. es geht hier ums Tattoo und wenn ihr euch prügeln wollt, macht das auf dem Schulhausplatz (ja, wie Kinderkram kommts mir vor)
Solang die Lügerei nicht von CCs, Falschmeldungen, falsche Angabe von Künstler oder Heraufladen von Fremden Tattoos handelt, ja, ist es mir wurscht.
http://www.lachschon.de/item/177458-NurohneTreten/
Ist halt ein Bandlogo... So erstmal in Ordnung.
Lars Ulrich habe ich mal zufällig in Kopenhagen in einer Hotelbar kennengelernt. Der stand am Tresen neben mir und ich war wohl der einzige weit und breit, der nicht wusste, wer er ist. Lustiger Bursche. Hat gerade von der dänischen Königin den Dannebrog-Orden bekommen.
Ich mag das Video zu "Whiskey In The Jar":
https://www.youtube.com/watch?v=boanuwUMNNQ
man möchte sich mit popcorn zurücklehnen und der dinge harren, die da kommen. ich finds ja immer spannend, wenn 2 menschen steif und fest behaupten, im recht zu sein, wer denn nun recht hat. also ich geb`s offen zu: ich bin da jetzt voll neugierig
@ Titus2015: Risto?:0
ich wüste ja zu gern um was es geht hab aber keine Lust alles zu lesen(,heb ich mir fürn regnerischen Tag auf)
Tattoo is ok nix besonderes aber eben auch nich schlecht
Ich plädiere auch für ein Beweisfoto! Würde mich hier jemand als notorischer Lügner und Dummschwätzer titulieren und hätte ich tatsächlich das besagte Album zu Hause, ich würde in Nullkommanix hier den Beweis erbringen.
Ich halte die Story aber auch für äußerst unglaubwürdig. Metallica hat 1986 definitiv nicht in Deutschland gespielt, wieso sollten sie dann eine Autogrammstunde im WOM abhalten?
Zum Tattoo: Für mich Durchschnitt, die Farbe ist sauber eingebracht worden, es ist nicht fleckig und die Linien sind in Ordnung. Für eine höhere Bewertung ist das Motiv aber einfach zu simpel.