Also ich weiß einfach nicht, was ich damit anfangen soll.
Einerseits durchaus schöne Mohnblüten, aber dann diese Stielfäden?! Sehen irgendwie aus wie Tentakel einer Quallenkolonie...
Und Rot auf Rot? Hmm...
Mehr als 6 Punkte sind von mir nicht drin, eigentlich schade.
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass hier der eine oder andere nicht richtig gucken kann. Erst einmal war es mir trotz mehrfacher Versuche nicht möglich, dass Bild hochkant einzustellen. Wenn man den Kopf schief hält, sieht man die Blumenstengel, die jede Blume nun mal hat. Sollten die Stengel in einem Blumentopf enden??? Außerdem ist der Hintergrund der roten Mohnblumen nicht rot, sondern die Mohnblumen laufen wie Wasserfarbe an manchen Ende aus. Es gibt keinen Hintergrund auf meinem Oberarm.
Ich glaube es ist jedem hier klar, dass Blumen nun mal Stengel haben. So wies bei dir ist, ist es aber nicht gut gelöst. Man hätte das einfach harmonischer lösen können, damit die nicht so aprupt mitten auf dem Arm enden.
verfasst von Monkey Man am 13. August 2018 - 21:47.
Irgendwie frage ich mich: Wer braucht Blumenstengel?
Die Tentakel-Assoziation hatte ich auch. Irgendwie hängt das alles nicht zusammen. Ist jetzt keine Gurke...
Aber hier wollte jemand wohl mehr als er konnte. Auf der Strecke blieb der Gesamteindruck.
Grafisch irrlichtert das Werk zwischen botanischer Korrektheit einerseits und der Abstraktion des Aquarells andererseits. Rot in rot, Blumen, Hintergrund, Wasserfarbe, fließende Übergänge. Das konnte Emil Nolde besser. Und Nolde eignet sich nicht unmittelbar als Tattoovorlage.
Auf meinem Oberarm gibt es keinen Hintergrund. Die Blumen = Mohnblumen sind rot. Gibt es blaue???
Das Tattoo ist genauso gestochen worden, wie ich es wollte.
Ist das hier normal, dass die Tattoos so niedergemacht werden? Ich hätte gerne mal ihre Tattoos gesehen, falls welche vorhanden sind.
verfasst von Füchschen am 14. August 2018 - 22:55.
Wer macht denn hier irgendetwas nieder?
Genau genommen niemand!
Wie der Name dieser Seite schon sagt, werden hier Tattoos bewertet.
Und zu einer Bewertung gehört auch, dass Dinge genannt werden, die das Gesamtbild stören. (auch dann, wenn das Hauptmotiv - die Mohnblumen - echt gut geworden sind).
Auch ich habe einige viele Blicke und Durchlesen deiner Erklärungen benötigt, bis ich herausgefunden habe, dass der rote "Hintergrund" tatsächlich aquarellähnlich verlaufende Blumen sein sollen.
Wenn ich der einzige wäre, ok...
Da ich scheinbar nicht der einzige bin, wie man hier nachlesen kann, scheint es als ob diese Idee nicht optimal umgesetzt wurde.
Ist das niedermachen? Mitnichten! Das nennt man Kritik, bzw Feedback.
Punkt 2:
Ebenso finde ich die in der Luft hängenden Stile dieser Blumen optisch befremdlich. Eben weil es in der Natur nicht vorkommt, dass die Stile so freu rumhängen.
Wenn du es genau so wolltest, ist ja alles fein.
Aber auch hier scheine ich nicht der einzige zu sein, der das optisch etwas seltsam anmutend findet.
Auch das ist nichts anderes, als eine Bewertung dessen, was ich sehe. Und da die Gesamtzusammenstellung eines Tattooprojektes hier sehr wohl in die Bewertungskriterien mit eingeht, finde ich es nur fair, hier nicht die vollen 10 Punkte zu geben, sondern eben dafür Abzüge zu geben.
Hätten hier alle User nur 1 Stern gegeben, könnten wir sicherlich über ein zu unrechtmäßiges niedermachen diskutieren. Aber so...?! Nein!
Und bzgl deiner Frage nach den Tattoos der Bewertenden...
Ich zitiere hier einen User (war es sogar Monkey Man?), der einmal sagte:
Muss ich selber Bäckermeister sein, um einschätzen zu können, ob mir ein Brot schmeckt?
Also ob wir alle gut aussehende 10er Tattoos haben oder nicht, hat absolut NICHTS damit zu tun, ob wir dein Tattoo einschätzen und fair bewerten können.
Ich kann mich in allem Gesagten dem Fuchs nur anschließen.
Die Kommentare sind ganz weit weg vom “Niedermachen” und die Bewertungen sprechen ebenfalls eine andere Sprache.
Es ist so umgesetzt, wie du es wolltest?
Dann ist doch alles gut!
Erwarte von Menschen, die dich nicht kennen keine Lobeshymnen dafür, es gibt Motive an denen scheiden sich einfach die Geister.
Du willst Beifallsrufe, dafür gibt es Plattformen wie Facebook, Instagram und Co.
Hier musst du einfach auch mit anderen Meinungen rechnen, weil es wirklich wirklich viele andere Motive gibt, die einfach in einer ganz anderen Liga spielen.
Das ist doch aber nicht schlimm!
Ich habe selbst ein Motiv an der Wade, dass eher “durchschnittlich” bewertet wurde, trotzdem bin ich damit sehr zufrieden und trage es seit Jahren stolz, weil es genau so ist, wie ich es wollte.
Was ich hier lesen kann und selbst geschrieben habe, war lediglich konstruktive Kritik, diese KANN man annehmen , MUSS man aber nicht..
Also Tablette einwerfen und Blutdruck runterfahren: Alles ist gut! :)
verfasst von Monkey Man am 15. August 2018 - 8:34.
Hier darf jeder mitmachen (auch Affen und Laien) und eigene Tätowierungen muss niemand zeigen. Umgekehrt ist niemand gezwungen was hochzuladen.
Wichtig ist, dass sich alle Beteiligten an gewisse Regeln halten. Dazu gehört, das "Bedeutung" und "- Das Tattoo ist genauso gestochen worden, wie ich es wollte", sowie der eigene Geschmack nicht in die Bewertung einfließen sollten.
Ferner sollten sich alle bei der Formulierung ihrer meist laienhaften Gedanken an die allgemeinen Regeln der Höflichkeit halten. Da sehe ich in diesem Thread keine Verstöße und ich sehe auch nicht, dass hier was "niedergemacht" wurde.
Dein Tattoo bleibt für mich irgendwo im Mittelfeld stecken. "- Ist jetzt keine Gurke...". Aber eben auch kein Highlight. Typische Probleme des Aquarellstils finden sich hier wieder und die Stengel stören das Gesamtbild.
In Natura wahrscheinlich ganz nett anzuschauen, aber im Vergleich zu vielen Top-Arbeiten eben Mittelmaß. Aber natürlich kann man (Frau) mit diesem Tattoo sehr glücklich sein. Das hängt von der eigenen Erwartung ab. Andere dürfen das aber anders sehen.
verfasst von NureinMensch am 15. August 2018 - 14:51.
verfasst von Füchschen am 25. August 2018 - 11:54.
Du bist ja echt der Knaller...
Sowas von kritikUNfähig hab ich selten erlebt...
WARUM stellt man denn sein Tattoo zur BEWERTUNG hier ein, wenn man bei jederlei Feedback, das nicht "boah, ist das geil!" heißt, anfängt mimosenhaft auf beleidigt zu machen...
Ganz bestimmt! Neid ist ja bekanntlich IMMER der Grund, etwas schlecht zu bewerten, das nicht wirklich gut ist. So "oh Mann, das Tattoo ist echt nicht so wirklich gut gelungen - was bin ich neidisch! Ich bewerte das jetzt mal schlecht, damit niemand merkt, wie hart neidisch ich auf die Krücke bin!" ...? Echt jetzt...?
Aber passt ja allerbestens ins Bullshitbingo!
verfasst von maulipauli am 25. August 2018 - 16:41.
es sieht halt nicht ganz schlecht aus aber so gut nun auch wieder nicht. an deiner stelle würde ich mal meinen mind zum thema "verbesserungen" öffnen, ansonsten lass halt alles so und sei glücklich.
ich erkläre trotzdem mal wie ich das sehe: rot hinter rot (und auch noch dasselbe) ist echt unglücklich. ja, das soll watercolor sein, aber ein anderer hintergrund wäre da echt besser gewesen. das zweite, was gar nicht geht sind die stängel. sehen aus wie welkes schnittlauch was nicht so schlimm wäre wenn sie nicht aus dem nichts erwachsen würden. so wie sie da aus dem nichts wachsen sieht`s halt doof aus. bisschen wiese und vielleicht sonstwas wäre nett und würde das ganze sicher aufwerten
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Sieht sehr schön aus
Ich finde den Abschluss mega seltsam..
Roter Hintergrund hinter roten Blumen. Das dient nicht der guten Lesbarkeit.
Seltsam komponiert.
Also ich weiß einfach nicht, was ich damit anfangen soll.
Einerseits durchaus schöne Mohnblüten, aber dann diese Stielfäden?! Sehen irgendwie aus wie Tentakel einer Quallenkolonie...
Und Rot auf Rot? Hmm...
Mehr als 6 Punkte sind von mir nicht drin, eigentlich schade.
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass hier der eine oder andere nicht richtig gucken kann. Erst einmal war es mir trotz mehrfacher Versuche nicht möglich, dass Bild hochkant einzustellen. Wenn man den Kopf schief hält, sieht man die Blumenstengel, die jede Blume nun mal hat. Sollten die Stengel in einem Blumentopf enden??? Außerdem ist der Hintergrund der roten Mohnblumen nicht rot, sondern die Mohnblumen laufen wie Wasserfarbe an manchen Ende aus. Es gibt keinen Hintergrund auf meinem Oberarm.
Irgendwie frage ich mich: Wer braucht Blumenstengel?
Die Tentakel-Assoziation hatte ich auch. Irgendwie hängt das alles nicht zusammen. Ist jetzt keine Gurke...
Aber hier wollte jemand wohl mehr als er konnte. Auf der Strecke blieb der Gesamteindruck.
Grafisch irrlichtert das Werk zwischen botanischer Korrektheit einerseits und der Abstraktion des Aquarells andererseits. Rot in rot, Blumen, Hintergrund, Wasserfarbe, fließende Übergänge. Das konnte Emil Nolde besser. Und Nolde eignet sich nicht unmittelbar als Tattoovorlage.
Beim "bullshit-bingo" finden sich tatsächlich einige der von togashi getätigten Aussagen wieder , rein zufällig ;-)
Ganz ehrlich, auf so einen Bullshit kann ich verzichten.
Vielleicht sind die Negativbewerter ganz einfach nur neidisch!!!
Ich brauche diese Seite nicht!
Ganz bestimmt! Neid ist ja bekanntlich IMMER der Grund, etwas schlecht zu bewerten, das nicht wirklich gut ist. So "oh Mann, das Tattoo ist echt nicht so wirklich gut gelungen - was bin ich neidisch! Ich bewerte das jetzt mal schlecht, damit niemand merkt, wie hart neidisch ich auf die Krücke bin!" ...? Echt jetzt...?
Aber passt ja allerbestens ins Bullshitbingo!
es sieht halt nicht ganz schlecht aus aber so gut nun auch wieder nicht. an deiner stelle würde ich mal meinen mind zum thema "verbesserungen" öffnen, ansonsten lass halt alles so und sei glücklich.
ich erkläre trotzdem mal wie ich das sehe: rot hinter rot (und auch noch dasselbe) ist echt unglücklich. ja, das soll watercolor sein, aber ein anderer hintergrund wäre da echt besser gewesen. das zweite, was gar nicht geht sind die stängel. sehen aus wie welkes schnittlauch was nicht so schlimm wäre wenn sie nicht aus dem nichts erwachsen würden. so wie sie da aus dem nichts wachsen sieht`s halt doof aus. bisschen wiese und vielleicht sonstwas wäre nett und würde das ganze sicher aufwerten