Da hast du recht. 1-Punkt-Bewertung ist wesentlich effektiver. Werde ich jetzt auch machen.
Außerdem: Mit "Ignore" zu kommentieren heißt ja auch, es NICHT zu ignorieren. ;-)
verfasst von Thirty am 20. Mai 2016 - 17:12.
Ich warte ja immer noch auf den Zeitpunkt, an dem die ganzen Hochglanztattoos erst richtig bewertbar werden. Ich glaube, wir sehen in Zukunft eine Welle von Enttäuschten, die,ähnlich wie bei der Tribalmode, dann die Läden der Republik durchforsten werden auf der Suche nach jemandem, der ihnen den zusammengelaufenen Rest vom Hochglanz in etwas vernünftig anzusehendes verwandeln kann.
"Erst warfen sie Scheine,
dann warfen sie Steine."
Die, die "vorher die Scheine geworfen haben" können einem FAST schon leid tun. Der Mensch neigt halt zum schnellen Konsum und zum kurzfristigen Denken.
Jep, das Design ist nicht das, was man hier kritisiert, sondern die Art und Weise der Ausarbeitung, die beim Nadelwerk oft rein auf das effektvolle Bild direkt nach dem stechen ausgelegt ist/zu sein scheint.
Und mal so nebenbei: für´s Nadelwerk ist das Bild hier oben doch fast schon ehrlich...keine Schwebeeffekte, kein grell leuchtendes Farbinferno, keine Hochglanztapete. Trotzdem hege ich so meine Zweifel, auch an dem tattoo hier oben. Manche bereiche sind ja frisch schon ziemlich schlecht definiert, wie z.B. die Augenpartie. Aber abgesehen davon finde ich das Teil hier oben beileibe nicht schlecht...ich würde es halt nur gern mal so zu sehen bekommen, wie es der Träger die nächsten 5 Jahre mit sich herumträgt und nicht ein Katalogbild, an dem kräftig gedreht wurde.
ja, da hast du recht ! gibt leider genug künstler von der sorte derren designs nur fürs direkte anschließende showfoto gemacht wurden.genau dasselbe wie mit übertrieben viel weiss zu arbeiten .
Schön, dass sich da endlich etwas bewegt. Als ich vor 6 oder 7 Jahren über diese Fake-Photoshop-Tattoos in gut gemeinter Absicht wetterte, hat man mir unterstellt, ich sei nur neidisch, weil ich nicht so gut sei und wolle deshalb die Konkurrenz diffamieren...
wobei man bei diesem teil schon sagen muss das ausreichend kontraste etc. gesetzt wurden. dürfte auch was die haltbarkeit angeht meiner meinung nach funktionieren.
verfasst von Frau Kett am 22. Mai 2016 - 10:25.
Keinen Bock mehr auf Beschimpfungen.
Deshalb keine 1-Stern-Bewertungen meinerseits mehr, obwohl ich es sinnvoll fände, die stark bearbeiteten Photos herunter zu voten.
Weiterhin von mir keine Bewertungen mehr oder Kommentare für Arbeiten vom Nadelwerk, wie bisher gehandhabt.
Wollte ich nur noch gesagt haben.
Grüße an alle.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Dieses tolle Foto is Jemanden nur 8 * wert? Unfassbar ; -D
Verkaufen die das Zeug als Poster?
Ignore
Ignore.
Wer ist eigentlich dieser Ignore, von dem Alle reden? ;-)
nix ignore...1 Punkt! Ich bin konsequent!
Da hast du recht. 1-Punkt-Bewertung ist wesentlich effektiver. Werde ich jetzt auch machen.
Außerdem: Mit "Ignore" zu kommentieren heißt ja auch, es NICHT zu ignorieren. ;-)
Ich warte ja immer noch auf den Zeitpunkt, an dem die ganzen Hochglanztattoos erst richtig bewertbar werden. Ich glaube, wir sehen in Zukunft eine Welle von Enttäuschten, die,ähnlich wie bei der Tribalmode, dann die Läden der Republik durchforsten werden auf der Suche nach jemandem, der ihnen den zusammengelaufenen Rest vom Hochglanz in etwas vernünftig anzusehendes verwandeln kann.
"Erst warfen sie Scheine,
dann warfen sie Steine."
Nadelwerk, die Uhr tickt...
mal abgesehen von der ps/cc sollte dieses design doch auch langfristig funktionieren oder meint ihr nicht ?
ja, da hast du recht ! gibt leider genug künstler von der sorte derren designs nur fürs direkte anschließende showfoto gemacht wurden.genau dasselbe wie mit übertrieben viel weiss zu arbeiten .
Schön, dass sich da endlich etwas bewegt. Als ich vor 6 oder 7 Jahren über diese Fake-Photoshop-Tattoos in gut gemeinter Absicht wetterte, hat man mir unterstellt, ich sei nur neidisch, weil ich nicht so gut sei und wolle deshalb die Konkurrenz diffamieren...
wobei man bei diesem teil schon sagen muss das ausreichend kontraste etc. gesetzt wurden. dürfte auch was die haltbarkeit angeht meiner meinung nach funktionieren.
Keinen Bock mehr auf Beschimpfungen.
Deshalb keine 1-Stern-Bewertungen meinerseits mehr, obwohl ich es sinnvoll fände, die stark bearbeiteten Photos herunter zu voten.
Weiterhin von mir keine Bewertungen mehr oder Kommentare für Arbeiten vom Nadelwerk, wie bisher gehandhabt.
Wollte ich nur noch gesagt haben.
Grüße an alle.