Ehrlich gesagt verstehe ich eure Ignoranz nicht ihr Nadelwerkler...ich behaupte mal, daß ihr dieses starke bearbeiten eurer Bilder nicht nötig habt. Und unter fast allen von euch gepusteten Bildern wird um unbearbeitete Fotos gebeten...ihr bearbeitet weiterhin fleißig und äußert euch da nicht zu.
Ich bitte da mal ganz höflich um eine Stellungnahme eurerseits.
Da bin ich ganz bei Frau Wildschwein.
Nadelwerk, sagt mal was dazu!?
verfasst von Stupfelhans am 1. Juni 2016 - 3:03.
Solange niemand was dagegen unternimmt, werden die auch weiterhin ihre Werbebildchen hier einstellen, die wären ja dämlich wenn sie es nicht tun würden. Jeden Tag steht ein Dummer auf, der Ihnen diesen Scheiss abkauft, da kann man denen nicht mal böse sein. Was mich ankotzt, ist die Art und Weise wie man sich hier verarschen lassen muss, weil gewisse Leute hier ihren Job nicht machen. Nadelwerk Wels gehört gesperrt und sonst garnichts. Wenn man seinen Job nicht beherrscht, bzw sich nicht in der Lage fühlt seine Arbeit richtig zu machen, oder man vielleicht einfach nicht begreift was es bedeutet Moderator zu sein, muss man eben seinen Job an den Nagel hängen, so einfach ist das.
Also sorry @stupfelhans, etz merkst doch selber dass dich lächerlich machst. Das von dir mit 10 bewertete Tattoo ist MINDESTENS so stark bearbeitet, wie diese NW Tattoo.... Kontraste wurden ja übelst heraufgeschraubt und unten, beim schwarz vielleicht sogar bisschen geglättet.
ist ja auch gaaar niiicht bearbeitet... ähä... ;)
@emi... das ist meilenweit über "mindestens" bearbeitet ;)
verfasst von Stupfelhans am 1. Juni 2016 - 10:33.
Das ist nicht mal ungefähr so stark bearbeitet wie das andere Zeug, mit den Farben gespielt, ganz sicher, aber wenn man sich die Details ansieht, genau, geht nicht, weil nicht so dramatisch herausgebastelt wurde wie bei den anderen Jungs, beim Nadelwerk kannst du Sachen und Details erkennen auf einer Fläche von 1qcm, die seh ich hier nicht mal auf dem ganzen Rücken, vielleicht weil es 2008 noch keine so guten Bildbearbeitungsprogramme gab? ;-)
verfasst von Thirty am 1. Juni 2016 - 10:35.
Am witzigsten find ich bei dem Warhammer-backpiece, daß TattooSailorRalph schon 2008 auf die wohl eher kurzlebige Detailverliebtheit hinwies und gerade mal 5 Schdörnscher abgedrückt hat...der Mann bewertet konsistent und mit Fach- und Sachverstand. Mich würde mal ein Jetzt-Bild von Mr. WH 40K interessieren...
Aber egal.
Ich kann das auch nicht so richtig nachvollziehen.
Die Arbeiten sind in der Regel durch die Bank erstklassig. Wozu dieses extreme nacharbeiten?
Das Tattoo oben ist 1A. Da stimmt alles. Farbverläufe, erstklassig Kontraste gesetzt...mehr kann man da nicht verlangen.
Wäre das als normales Foto eingestellt, würde das nichts ändern und es reihenweise 10er geben.
Aber das Internet ist das Schaufenster für die Tätowierer und da muss man sich nunmal drauf einstellen. Die Kunden bewerten eben nach den Bildern die sie sehen. Man kann niemanden einen Vorwurf machen, der sich hier bestmöglich darstellt.
99% der Kunden können doch gar nicht einschätzen wie das nun real aussieht, geschweige denn erraten wie sich das in ein paar Jahren verändert.
Alles schwierig.
Trotzdem sind diese aufgemotzten Fotos einfach überflüssig, weil die Qualität der Tätowierer auch so hoch ist.
Ach Leute... ich bin ja son bisschen Zwiegespalten... Einerseits sehen viele der Bilder wirklich geshoppt aus aber nichtsdestotz machen die Leute ja ne wirklich fette Arbeit.
Ich finde wenn es einen stört sollte man das nicht bewerten aber 1 Schdörn zu geben nur weil man da etwas rumbearbeitet hat ist irgendwie auch nicht fair oder realistisch. Das ist für mich wie ne schlechte Bewertung nur weil einem das Motiv nicht gefällt.
Ich bin ja dafür dass hier entweder konsequenter oder toleranter verfahren wird.
Entweder weiterhin unter den Bildern schreiben "wurden vermutlich bearbeitet" oder sonst was, damit auf 'Unwissende' nicht auf sowas hereinfallen - und damit hat sich das. alle die es stört müssen es sich nicht angucken...
Oder konsequent sagen offensichtlich geshoppte Bilder dürfen nicht gepostet werden.
Aber das zur Zeit ist einfach Mist! Nen offensichtlich gutes, wenn auch gephotoshopptes Tattoo 1* zu geben gehört sich für mich nicht und ich halte mich somit aus der Wertung raus und hoffe das auch andere das mal etwas realistischer sehen!
verfasst von Trafalgar_Law am 1. Juni 2016 - 7:43.
das kann ich mal zu 100 % unterschreiben.
verfasst von Stupfelhans am 1. Juni 2016 - 7:50.
Wo du recht hast, hast du recht, das sind VERMUTLICH sehr gute Tattoos, aber ich lasse mich nur ungern verarschen, das ist für mich eine Beleidigung meiner Intelligenz. Ich hab es schon mal geschrieben, wenn jemand das gerne hat, bitteschön, aber nicht von anderen Leuten verlangen dass sie das auch akzeptieren. Die einzige Möglichkeit für uns diese Postermacher hier rauszubekommen, ist sie runterzuwerten, da ja die Moderatoren scheinbar nicht in der Lage sind, ihren Job zu machen.
Wo wirst du denn verarscht? Ohne die unterstützen oder verteidigen zu wollen hat Nadelwerk nirgends gesagt "das ist NICHT geshoppt"... DANN würden sie dich wohl verarschen. aber so!?
Ich will auch dich nicht angreifen :) aber...
Hälst du auch TV/Zeitschriften/Poster/Kalender oder sonst irgendwas als Beleidigung deiner Intelligenz? Vor allem letztere Kategorien sind zum Großteil arg bearbeitet gephotoshoppt etc. und das so krass das man es oft nicht einmal merkt. und DAS wird dann als realistisch und echt verkauft.
Und ich habe es auch nicht gern und akzeptiere jedermanns Meinung ich bin nur der Auffassung es sollte anders gehandhabt werden weil solche 1* Bewertungen für mich kindisch sind und ja offensichtlich nichts bringen
verfasst von Trafalgar_Law am 1. Juni 2016 - 7:55.
ich weiß nicht wesshalb man immer auf den Mods so rum hackt und -wie smashedinto vortrefflich geschrieben hat- manche Sachen nicht einfach wirklich ignoriert, die einem die Nase hoch steigen, statt unter jedem Bild des erstellers "Ignore" zu schreiben.
Mach lieber den Igor nicht von der Seite an, du weißt nicht, wie die russische Mafia reagiert :-D
verfasst von Stupfelhans am 1. Juni 2016 - 8:05.
Weil sie ganz einfach ihren Job nicht machen, *Beleidigung gelöscht, emi*, das mit dem Idiot musst du ja nicht lesen, und wenn du es gelesen hast, weil es dir eben ins Auge sticht, einfach ignorieren. Das gilt natürlich auch für die Moderatoren, ihr habt zusätzlich noch die Möglichkeit einfach nicht drauf zu reagieren. So wie es halt fürs Nadelwerk auch abläuft.
verfasst von Stupfelhans am 1. Juni 2016 - 8:56.
Ich schmeiß mich weg, Beleidigung gelöscht, Lug und Trug werden aber weiterhin unterstützt, sensationelle Arbeit unserer Mods hier, Respekt.
bewertet das tattoo... oder ignoriert es (was man auch wörtwörtlich jedesmal tun kann...)
solange ihr jedesmal eine bleiwüste unter einem solchen beitrag hinterlässt, wird dieses auch immer wieder auf der startseite erscheinen... was ja sehr kontraproduktiv ist, wenn ihr ja was ignorieren wollt...
danke und einen schönen tag noch ;)
verfasst von Jeck100 am 1. Juni 2016 - 9:34.
Was ist eigentlich los mit dir, dass du nahezu jedes Wort von mir kommentieren musst? Dadurch werde ich sicher nichts ändern... @trafalgar law
verfasst von Trafalgar_Law am 1. Juni 2016 - 8:10.
:P und du würdest es natürlich besser machen?
Hach ich weiß schon warum ich die Seite hier liebe :*
Kann ich dir schwarz auf weiß geben, ein ganz klares ja, mit allen Konsequenzen. Ich war schon mein ganzes Leben so, wenn ich was mache, mache ich es richtig, oder überhaupt nicht.
Fakt ist ja wohl, dass dieses Tattoo abgeheilt nicht so aussieht, wie auf dem Foto. Es kann nichts schaden, unter diesen Fotos immer wieder auf diese Kleinigkeit hinzuweisen. So wissen neue User vielleicht, dass im Nadelwerk gut tätowiert, aber nicht gezaubert wird.
Wie das Teil in 10 Jahren aussieht weiß ich nicht, es kann aber auch nichts schaden, den Leuten immer wieder mitzuteilen, dass solche realistisch, mit hellen Farben, dargestellten Tattoos vermutlich nicht sooo lange sooo gut aussehen.
Wie hier jeder Einzelne damit umgeht, ob Ignore, 1 Stern, kein Stern, 10 Sterne. ..und und und. ..ist doch eigentlich egal. Wir müssen uns doch nicht streiten, weil das Nadelwerk ein klein wenig schummelt.
Stimme ich dir ja voll zu tim :) ich finde es nur schade das jedes mal diese Diskussion geführt wird und die mods angekackt werden und alle irgendwie komisch sind... statt das mal zu regeln...
Da findet sich wohl kaum eine vernünftige Regel, die jeden hier zufrieden stellt. Zum einen können die Moderatoren auch nicht ständig online sein und Alles sehen, bevor die Diskussion in gang gekommen ist. Zum anderen hat hier eh Jeder etwas andere Ansichten, wodurch Meinungsverschiedenheiten selten vermeidbar sind. Wir sollten einfach etwas lockerer werden und mit gewissen "Eigenarten" der einzelnen User leben :-)
verfasst von Trafalgar_Law am 1. Juni 2016 - 8:22.
Aber wenns darum geht, dass abeheilte Tätowierungen anders ausschauen, kannst du garantiert 70 % der Tattoos hier mit ignore oder 1* bewerten.
Die wenigsten Tätowierer bekommen ihre Werke jemals wieder zu Gesicht.
Klar könnten die Kunden ein Foto machen... Aber auch da sag ich die wenigsten bekommen ein anständiges gutes Foto alleine hin.
Ich kenne jetzt schon viele tätowierer und die meisten bearbeiten ihre Fotos ein wenig. Ich rede jetzt hierbei nicht von Kontrast sondern eben von helligkeit, hervorheben oder sonstiges.
Ich denke hier beim Nadelwerk ist das schon ne kleine aber feine Hexenjagd geworden.
Hier geht es nicht um abgeheilt, und wie sich Tattoos verändern, hier geht es ganz klar um Betrug und Vorspiegelungen falscher Tatsachen, zumindest Irreführung, und das sollte eben nicht unterstützt bzw. geduldet werden. Klar bearbeiten andere ihre Fotos auch oder die Kameras/Handys machen das schon automatisch, nur eben in der Art und Weise wie das von den Leuten im Nadelwerk Wels gemacht wird, ist das nicht mehr zu akzeptieren. Das hat mit Hexenjagd nichts zu tun, schon eher mit Verbrecherjagd.
MM, Leute die lügen und betrügen als Verbrecher zu bezeichnen hab ich kein Problem damit. Die Sache mit dem Idiot war nur ein Beispiel um zu zeigen das man ignorieren kann aber nicht verlangen kann dass es andere auch tun, denke mal er hat es verstanden, im Gegensatz zu anderen. Würde nie jemanden als Idiot bezeichnen den ich nicht mal kenne, warum auch, außer er liefert mir einen Grund dafür, was hier definitiv nicht der Fall war.
Warum Bilder sooo gewaltig manipuliert werden? Keine Ahnung, nötig haben es die Nadelwerker doch nicht, oder? Fragen, die das Nadelwerk traditionell nicht beantwortet...
Finde ich nicht gut. Aber spätestens seit dem Hinweis der Mods, dass so ein Bildchen wahrscheinlich "- stark nachbearbeitet und somit verfälscht -" wurde, bin ich zufrieden. Bewerten tu ich es nicht, aber die ganze Aufregung kann ich auch nicht nachvollziehen. Eine pauschale Mod-Beschimpfung finde ich in diesem Zusammenhang unangebracht.
Ich rege mich lieber über Odalrunen und ähnlichen Nazischrott auf, der hier inzwischen ziemlich ungeniert und leider auch weitestgehend unwidersprochen präsentiert wird. Und die ganzen "Naziversteher" regen mich auf, die hier ständig was dagegen haben, dass die Nazis "in die rechte Ecke gestellt werden".
Aber da setzt jeder so seine persönlichen Prioritäten...
verfasst von Thirty am 1. Juni 2016 - 9:12.
Ich verstehe beide Seiten/Gefechtslinien...auf der einen Seite ist es schon ein klein wenig mobbing, das betrieben wird, auf der anderen Seite versaut gerade das Nadelwerk mit den unrealistischen Bildern die Erwartungshaltung des OttoNormalverbrauchers.
Daß man heutzutage eigentlich nix und niemandem mehr blind trauen kann/sollte, das sollte sich jedem mit ein wenig Medienkompetenz erschliessen, trotzdem springt die vom Nadelwerk gewählte Strategie dann doch schon enorm ins Auge. Auch wenn meine Kommentare beim Nadelwerk zuverlässig eher negativ sind, ich stelle nicht in Abrede, daß dort fähige und technisch versierte Künstler am Werke sind; ich glaube, das tut hier auch niemand, der sich nicht komplett lächerlich machen will. Die Inker sind alle weit über dem Durchschnitt anzusiedeln....ich finde es aber höchst unlauter, wenn man sich auf unfaire Weise einen Extrabonus erschwindeln will...und die NW-Werke tauchen ja auch regelmässig und im Abo auf den vordersten Plätzen unserer Top-Listen auf. Nur ein Schelm käme da auf den Gedanken, eine solche Vorgehensweise hätte direkte Auswirkungen finanzieller Art...oder?!? ;)
Naja, seis drum...das NW bekommt auch TB wohl nicht gezähmt, ich wäre aber sehr dafür, einen thread ähnlich wie den von TattooSailorRalph auf die hauptseite zu hieven und ihn nicht im Forum zu verstecken. Wenn man schon die unlauteren Mittel des NW hinzunehmen bereit ist, dann fände ich es nur kommod, würde man all die Kontroversen um Bildbearbeitung und Haltbarkeit von Hyperrealistics dem geneigten User leicht zugänglich machen. Vielleicht sollte man zuoberst auf der linken Seitenleiste einen Link zu Hyperrealistics und Bildbearbeitung einfügen...mehr als Informationen anbieten kann man ohnehin nicht...ob die "Werbeopfas" dann auch lesen, das steht auf einem anderen Blatt. Aber man würde sich bei möglichem Bildbetrug nicht mehr zum stillschweigenden Mittäter machen und hätte bei entsprechender Teilnahme der User auch eine gewichtige Argumentationshilfe, sollte sich einer mal wieder von genadelten Werken zu leicht blenden lassen. TSR hat es eigentlich vorgemacht, wie es geht...ohne Hexenjagd, ohne Mobbing...einfach nur Tatsachen, die man nicht so einfach wegdiskutieren kann.
Das Vorgehen mit Schliessung der Bewertungsmöglichkeit ist schonmal gut, kann aber nur ein Schritt von mehreren sein, will man die Unart des übermässigen Bildtunings angehen. Stellt den Hochglanzbildchen Tatsachen entgegen.
Warum Nadelwerk hier manipulierte Bilder einstellt. Ich habe ein Vermutung!
Weil die sicherlich zusammen vor'm Rechner sitzen und sich einnässen vor Lachen, wie ihr immer wieder abgeht und Stunden damit verbringt, über den Sch**** zu diskutieren. Der Spaß wär's mir auch wert.... :-)
verfasst von Stupfelhans am 1. Juni 2016 - 10:50.
Frag ich mich doch allen Ernstes, wenn ein Bild nicht bewertbar ist, warum auch immer, steht beim Nadelwerk "das Foto wurde wahrscheinlich stark nachbearbeitet und somit verfälscht. Für Bewertungen ist es somit ungeeignet." Und bei anderen "PN und zu."???????????
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Ignore
1 Gurkenpünktchen!
Oh, das hab ich gestern schon in ein Filmchen auf Facebook gesehen. Kann man solche Aufnahmen auch bearbeiten?
Geeeeeiiiiiiilllllll ;-D voll das Ãœberfoto.......;-D
Ehrlich gesagt verstehe ich eure Ignoranz nicht ihr Nadelwerkler...ich behaupte mal, daß ihr dieses starke bearbeiten eurer Bilder nicht nötig habt. Und unter fast allen von euch gepusteten Bildern wird um unbearbeitete Fotos gebeten...ihr bearbeitet weiterhin fleißig und äußert euch da nicht zu.
Ich bitte da mal ganz höflich um eine Stellungnahme eurerseits.
Solange niemand was dagegen unternimmt, werden die auch weiterhin ihre Werbebildchen hier einstellen, die wären ja dämlich wenn sie es nicht tun würden. Jeden Tag steht ein Dummer auf, der Ihnen diesen Scheiss abkauft, da kann man denen nicht mal böse sein. Was mich ankotzt, ist die Art und Weise wie man sich hier verarschen lassen muss, weil gewisse Leute hier ihren Job nicht machen. Nadelwerk
Wels gehört gesperrt und sonst garnichts. Wenn man seinen Job nicht beherrscht, bzw sich nicht in der Lage fühlt seine Arbeit richtig zu machen, oder man vielleicht einfach nicht begreift was es bedeutet Moderator zu sein, muss man eben seinen Job an den Nagel hängen, so einfach ist das.
https://www.facebook.com/die.besten.Tattoo.Ideen/?fref=nf
guckt mal, da ist das Tattoo in einer kurzen Filmsequenz zu sehen.
https://www.facebook.com/die.besten.Tattoo.Ideen/?fref=nf
Wenn ich mir das Video anschaue seh ich da aber keinen großen Unterschied.
Kann nicht erkennen das da was bearbeitet wurde.
Irgendwie läuft das Video bei mir nicht :-(
Aber egal.
Ich kann das auch nicht so richtig nachvollziehen.
Die Arbeiten sind in der Regel durch die Bank erstklassig. Wozu dieses extreme nacharbeiten?
Das Tattoo oben ist 1A. Da stimmt alles. Farbverläufe, erstklassig Kontraste gesetzt...mehr kann man da nicht verlangen.
Wäre das als normales Foto eingestellt, würde das nichts ändern und es reihenweise 10er geben.
Aber das Internet ist das Schaufenster für die Tätowierer und da muss man sich nunmal drauf einstellen. Die Kunden bewerten eben nach den Bildern die sie sehen. Man kann niemanden einen Vorwurf machen, der sich hier bestmöglich darstellt.
99% der Kunden können doch gar nicht einschätzen wie das nun real aussieht, geschweige denn erraten wie sich das in ein paar Jahren verändert.
Alles schwierig.
Trotzdem sind diese aufgemotzten Fotos einfach überflüssig, weil die Qualität der Tätowierer auch so hoch ist.
Ach Leute... ich bin ja son bisschen Zwiegespalten... Einerseits sehen viele der Bilder wirklich geshoppt aus aber nichtsdestotz machen die Leute ja ne wirklich fette Arbeit.
Ich finde wenn es einen stört sollte man das nicht bewerten aber 1 Schdörn zu geben nur weil man da etwas rumbearbeitet hat ist irgendwie auch nicht fair oder realistisch. Das ist für mich wie ne schlechte Bewertung nur weil einem das Motiv nicht gefällt.
Ich bin ja dafür dass hier entweder konsequenter oder toleranter verfahren wird.
Entweder weiterhin unter den Bildern schreiben "wurden vermutlich bearbeitet" oder sonst was, damit auf 'Unwissende' nicht auf sowas hereinfallen - und damit hat sich das. alle die es stört müssen es sich nicht angucken...
Oder konsequent sagen offensichtlich geshoppte Bilder dürfen nicht gepostet werden.
Aber das zur Zeit ist einfach Mist! Nen offensichtlich gutes, wenn auch gephotoshopptes Tattoo 1* zu geben gehört sich für mich nicht und ich halte mich somit aus der Wertung raus und hoffe das auch andere das mal etwas realistischer sehen!
ich weiß nicht wesshalb man immer auf den Mods so rum hackt und -wie smashedinto vortrefflich geschrieben hat- manche Sachen nicht einfach wirklich ignoriert, die einem die Nase hoch steigen, statt unter jedem Bild des erstellers "Ignore" zu schreiben.
:P und du würdest es natürlich besser machen?
Hach ich weiß schon warum ich die Seite hier liebe :*
Fakt ist ja wohl, dass dieses Tattoo abgeheilt nicht so aussieht, wie auf dem Foto. Es kann nichts schaden, unter diesen Fotos immer wieder auf diese Kleinigkeit hinzuweisen. So wissen neue User vielleicht, dass im Nadelwerk
gut tätowiert, aber nicht gezaubert wird.
ein klein wenig schummelt.
Wie das Teil in 10 Jahren aussieht weiß ich nicht, es kann aber auch nichts schaden, den Leuten immer wieder mitzuteilen, dass solche realistisch, mit hellen Farben, dargestellten Tattoos vermutlich nicht sooo lange sooo gut aussehen.
Wie hier jeder Einzelne damit umgeht, ob Ignore, 1 Stern, kein Stern, 10 Sterne. ..und und und. ..ist doch eigentlich egal. Wir müssen uns doch nicht streiten, weil das Nadelwerk
Aber wenns darum geht, dass abeheilte Tätowierungen anders ausschauen, kannst du garantiert 70 % der Tattoos hier mit ignore oder 1* bewerten.
Die wenigsten Tätowierer bekommen ihre Werke jemals wieder zu Gesicht.
Klar könnten die Kunden ein Foto machen... Aber auch da sag ich die wenigsten bekommen ein anständiges gutes Foto alleine hin.
Ich kenne jetzt schon viele tätowierer und die meisten bearbeiten ihre Fotos ein wenig. Ich rede jetzt hierbei nicht von Kontrast sondern eben von helligkeit, hervorheben oder sonstiges.
Ich denke hier beim Nadelwerk
ist das schon ne kleine aber feine Hexenjagd geworden.
Eigentlich ist doch alles ok.
Einen Vermerk der Mods, wie jetzt ja oben zu sehen ist, und fertig.
Warum Bilder sooo gewaltig manipuliert werden? Keine Ahnung, nötig haben es die Nadelwerker doch nicht, oder? Fragen, die das Nadelwerk
traditionell nicht beantwortet...
Finde ich nicht gut. Aber spätestens seit dem Hinweis der Mods, dass so ein Bildchen wahrscheinlich "- stark nachbearbeitet und somit verfälscht -" wurde, bin ich zufrieden. Bewerten tu ich es nicht, aber die ganze Aufregung kann ich auch nicht nachvollziehen. Eine pauschale Mod-Beschimpfung finde ich in diesem Zusammenhang unangebracht.
Ich rege mich lieber über Odalrunen und ähnlichen Nazischrott auf, der hier inzwischen ziemlich ungeniert und leider auch weitestgehend unwidersprochen präsentiert wird. Und die ganzen "Naziversteher" regen mich auf, die hier ständig was dagegen haben, dass die Nazis "in die rechte Ecke gestellt werden".
Aber da setzt jeder so seine persönlichen Prioritäten...
Ich verstehe beide Seiten/Gefechtslinien...auf der einen Seite ist es schon ein klein wenig mobbing, das betrieben wird, auf der anderen Seite versaut gerade das Nadelwerk
mit den unrealistischen Bildern die Erwartungshaltung des OttoNormalverbrauchers.
gewählte Strategie dann doch schon enorm ins Auge
. Auch wenn meine Kommentare beim Nadelwerk
zuverlässig eher negativ sind, ich stelle nicht in Abrede, daß dort fähige und technisch versierte Künstler am Werke sind; ich glaube, das tut hier auch niemand, der sich nicht komplett lächerlich machen will. Die Inker sind alle weit über dem Durchschnitt anzusiedeln....ich finde es aber höchst unlauter, wenn man sich auf unfaire Weise einen Extrabonus erschwindeln will...und die NW-Werke tauchen ja auch regelmässig und im Abo auf den vordersten Plätzen unserer Top-Listen auf. Nur ein Schelm käme da auf den Gedanken, eine solche Vorgehensweise hätte direkte Auswirkungen finanzieller Art...oder?!? ;)
Daß man heutzutage eigentlich nix und niemandem mehr blind trauen kann/sollte, das sollte sich jedem mit ein wenig Medienkompetenz erschliessen, trotzdem springt die vom Nadelwerk
Naja, seis drum...das NW bekommt auch TB wohl nicht gezähmt, ich wäre aber sehr dafür, einen thread ähnlich wie den von TattooSailorRalph auf die hauptseite zu hieven und ihn nicht im Forum zu verstecken. Wenn man schon die unlauteren Mittel des NW hinzunehmen bereit ist, dann fände ich es nur kommod, würde man all die Kontroversen um Bildbearbeitung und Haltbarkeit von Hyperrealistics dem geneigten User leicht zugänglich machen. Vielleicht sollte man zuoberst auf der linken Seitenleiste einen Link zu Hyperrealistics und Bildbearbeitung einfügen...mehr als Informationen anbieten kann man ohnehin nicht...ob die "Werbeopfas" dann auch lesen, das steht auf einem anderen Blatt. Aber man würde sich bei möglichem Bildbetrug nicht mehr zum stillschweigenden Mittäter machen und hätte bei entsprechender Teilnahme der User auch eine gewichtige Argumentationshilfe, sollte sich einer mal wieder von genadelten Werken zu leicht blenden lassen. TSR hat es eigentlich vorgemacht, wie es geht...ohne Hexenjagd, ohne Mobbing...einfach nur Tatsachen, die man nicht so einfach wegdiskutieren kann.
Das Vorgehen mit Schliessung der Bewertungsmöglichkeit ist schonmal gut, kann aber nur ein Schritt von mehreren sein, will man die Unart des übermässigen Bildtunings angehen. Stellt den Hochglanzbildchen Tatsachen entgegen.
Warum Nadelwerk
hier manipulierte Bilder einstellt. Ich habe ein Vermutung!
Weil die sicherlich zusammen vor'm Rechner sitzen und sich einnässen vor Lachen, wie ihr immer wieder abgeht und Stunden damit verbringt, über den Sch**** zu diskutieren. Der Spaß wär's mir auch wert.... :-)
Frag ich mich doch allen Ernstes, wenn ein Bild nicht bewertbar ist, warum auch immer, steht beim Nadelwerk
"das Foto wurde wahrscheinlich stark nachbearbeitet und somit verfälscht. Für Bewertungen ist es somit ungeeignet." Und bei anderen "PN und zu."???????????