Tattoo-Bewertung für Tattoos, Vorlagen und MotiveBenutzeranmeldung
Tattoo-Kategorien
Die Suchfunktion gibt's nur noch für Mitglieder.
Doch für die Gäste gibt es hier eine Seite mit den meistgesuchten Tattoos.
Bewertungs-Details anzeigen
Dieses Bild verlinken?
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
und eine E-Mail-Adresse.
Jetzt registrieren
Doch für die Gäste gibt es hier eine Seite mit den meistgesuchten Tattoos.
iiisy: Nummer 3 =)
War diesmal bei einem anderen Tättowierer nicht bei dem von den letzten 2...
Hat bisschen über 2 Std gedauert
140 € und hat mir persönlich ziemlich ziemlich wehgetan mit der Zeit..
 |
 |
 |
(27 Stimmen
)
Deine Bewertung:
Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
Dieses Bild verlinken?
Weitere Tattoos von iiisy
 |  |  |  |
Weitere Tattoos der gleichen Kategorie
 |  |  |  |
 |  |  |  |
Warum registrieren?
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamenund eine E-Mail-Adresse.
Jetzt registrieren
Suche nach Tattoos
Wer ist online
Zur Zeit ist 1 Benutzer und 1 Gast online.
Neueste User
Es gibt 138392 Mitglieder.
Hier sind die Neuesten:
Hier sind die Neuesten:
2P*
ganz süß, wenn auch nicht sehr innovativ. Ich gebe 6
ich vergeb ich ein --naja...4*
geb 4p.
sweet, 5p
ich mags nicht leiden 2.P
Von mir...............2 Pkt
3
gebe 3points, die schattierung finde ich nicht so gelungen. aber sollte bestimmt so sein. immer das gute zuerst sehen. ;o)
3P*
Die Sterne sind einigermaßen gleichmäßig; die Schraffierung im Hintergrund gefällt mir überhaupt nicht. Und die Unterbuxe hätte auch nicht sein müssen ... ;o)