verfasst von Vanitas am 24. September 2010 - 9:00.
Ich find die Stelle gut, da wirkt das ganze Tattoo, gleich plastischer =o)
verfasst von tattooshorty am 24. September 2010 - 9:13.
heiko ich finds zum beispiel die portrait 1000 mal besser wie andy seine!!
hier seht mann das der tätowierer kann zeichnen!!!
siehtr mann die kunst drinn!!
verfasst von Vanitas am 24. September 2010 - 9:18.
sry shorty aber jetzt musste ich lachen...
verfasst von tattooshorty am 24. September 2010 - 9:19.
wieso?
verfasst von Vanitas am 24. September 2010 - 9:20.
ach ich musste nur bei deinem Kommentar an die pn denken, die du mir mal geschickt hattest ^^
verfasst von tattooshorty am 24. September 2010 - 9:21.
das heiko seine arbeiten sehen scheisse aus?
das ist die einzige bis hier was gefellt mir!!!
verfasst von DieInaaa am 24. September 2010 - 9:22.
Ich bin nur Laie, aber ich weiß nicht was daran jetzt besser ist als an dem Tattoo vom Engel.... Um dies zu beurteilen sollte man schon das Originalfoto sehen - außerdem muss man sich doch bei einem Portrait, welches ja nur eine Kopie des Fotos ist, nicht künstlerisch betätigen oder? Das sollte doch einfach möglichst originalgetreu abgeinkt sein...
verfasst von eastside-heiko am 24. September 2010 - 9:41.
"scheisse" lese ich im zusammenhang mit meinen arbeiten äusserst ungern. da kann mir schon mal sehr schnell der arsch platzen. kritik nehme ich wirklich sehr gern an, weil es mich weiterbringt. alles andere ist inakzeptabel und zieht im zweifelsfall, ich nenn´s mal, rechtliche schritte nach sich.
kleiner tip am rande:
erst nachdenken, dann in die tastatur hauen.
verfasst von Laula88 am 24. September 2010 - 9:50.
oh super schön! Der Ausdruck gefällt mir ungemein!
verfasst von DieInaaa am 24. September 2010 - 9:55.
shorty hat doch gesagt das deins 1000 mal besser ist als das andere Portrait vom Engel...
verfasst von eastside-heiko am 24. September 2010 - 10:04.
darum ging´s jetzt auch nicht. es gab im vorfeld einige sachen, die nicht vertretbar sind. möchte das jetzt nicht öffentlich diskutieren. kläre das per pn mit ihm.
verfasst von krankerhund am 24. September 2010 - 10:06.
Warum sind Tätowierer so zickig;-)
Wahnsinn, einfach die Arbeit be punkten und gut;-)
9 Points, da kein Bild dabei ist.
Schönes Solides Teil.
verfasst von cutiePie am 24. September 2010 - 10:42.
Glaube das ein einfach "abmalen" eines Portraits nicht gaaanz so einfach ist, wie du meinst. Das zeigen die vielen vermurksten Portraits. @ Inaaa
Sieht aus wie eine Bleistiftzeichnung und gefällt gut. Problem halt, dass du kein Vergleichsbild hast.
Kleb dir ein Post-It an deine Kamera "ORIGINAL FOTO MITKNIPSEN" :-D
verfasst von DieInaaa am 24. September 2010 - 10:45.
Ja schon, aber einen künstlerichen Aspekt sollte es nicht geben, weil man als Kunde ja will das das Tattoo dem Original möglichst nahe kommt... Daher verstehe ich shortys Ansatz nicht so ganz, das man hier die Kunst sieht....
verfasst von cutiePie am 24. September 2010 - 10:56.
Für mich ist das Tattoowieren, vor allem Portraits schon eine "Kunst" Mit der Nadel die Schatten und die Mimik hinzubekommen, wie auf dem original Portrait. Da braucht man einfach das Auge für und eine gewisse Vorstellungskraft wie das mit der Nadel umgesetzt werden kann.
...und dem "Original möglichst nahe kommen" ist wie gesagt nicht immer gut umgesetzt worden, weil da einfach das Zusammenspiel von beiden Punkten nicht gegeben war.
na zicken kannste nüsch...
du mich zu brei hauen???
pahhhhh...ich hol gleich mal den hammer raus mein lieber...rossi hat damit schon bekanntschaft gemacht...er hatte schon schmerzen:DDD
verfasst von Tat-Frank am 24. September 2010 - 17:22.
axo--zicken...tschuldigung
verfasst von Tat-Frank am 24. September 2010 - 17:22.
roosi ist och ne pfeiffe ;-)
verfasst von Tat-Frank am 24. September 2010 - 17:23.
@ DieInaaa
Du schreibst,dass Du Laie bist-OK.Ich habe zwar schon einige Tattoos,bezeichne mich aber trotzdem nicht als Experten.Das nur vornweg.
Mit Deiner Meinung über das "Portrait-Stechen" kann ich mich gar nicht anfreunden. Ich finde das Gegenteil ist der Fall - für mich ist das Portrait-tätowieren die Königsdisziplin ! Eine Kunst ein Foto so lebendig wie nur möglich auf die Haut zu bekommen.
Und ob nun Andy Engel oder eastside Heiko besser Portraits stechen.... wer will-oder wer kann das beurteilen? Ich jedenfalls finde,dass beide es draufhaben.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Ich find die Stelle gut, da wirkt das ganze Tattoo, gleich plastischer =o)
heiko ich finds zum beispiel die portrait 1000 mal besser wie andy seine!!
hier seht mann das der tätowierer kann zeichnen!!!
siehtr mann die kunst drinn!!
sry shorty aber jetzt musste ich lachen...
wieso?
ach ich musste nur bei deinem Kommentar an die pn denken, die du mir mal geschickt hattest ^^
das heiko seine arbeiten sehen scheisse aus?
das ist die einzige bis hier was gefellt mir!!!
Ich bin nur Laie, aber ich weiß nicht was daran jetzt besser ist als an dem Tattoo vom Engel.... Um dies zu beurteilen sollte man schon das Originalfoto sehen - außerdem muss man sich doch bei einem Portrait, welches ja nur eine Kopie des Fotos ist, nicht künstlerisch betätigen oder? Das sollte doch einfach möglichst originalgetreu abgeinkt sein...
"scheisse" lese ich im zusammenhang mit meinen arbeiten äusserst ungern. da kann mir schon mal sehr schnell der arsch platzen. kritik nehme ich wirklich sehr gern an, weil es mich weiterbringt. alles andere ist inakzeptabel und zieht im zweifelsfall, ich nenn´s mal, rechtliche schritte nach sich.
kleiner tip am rande:
erst nachdenken, dann in die tastatur hauen.
oh super schön! Der Ausdruck gefällt mir ungemein!
shorty hat doch gesagt das deins 1000 mal besser ist als das andere Portrait vom Engel...
darum ging´s jetzt auch nicht. es gab im vorfeld einige sachen, die nicht vertretbar sind. möchte das jetzt nicht öffentlich diskutieren. kläre das per pn mit ihm.
Warum sind Tätowierer so zickig;-)
Wahnsinn, einfach die Arbeit be punkten und gut;-)
9 Points, da kein Bild dabei ist.
Schönes Solides Teil.
Glaube das ein einfach "abmalen" eines Portraits nicht gaaanz so einfach ist, wie du meinst. Das zeigen die vielen vermurksten Portraits. @ Inaaa
Sieht aus wie eine Bleistiftzeichnung und gefällt gut. Problem halt, dass du kein Vergleichsbild hast.
Kleb dir ein Post-It an deine Kamera "ORIGINAL FOTO MITKNIPSEN" :-D
Ja schon, aber einen künstlerichen Aspekt sollte es nicht geben, weil man als Kunde ja will das das Tattoo dem Original möglichst nahe kommt... Daher verstehe ich shortys Ansatz nicht so ganz, das man hier die Kunst sieht....
Für mich ist das Tattoowieren, vor allem Portraits schon eine "Kunst" Mit der Nadel die Schatten und die Mimik hinzubekommen, wie auf dem original Portrait. Da braucht man einfach das Auge für und eine gewisse Vorstellungskraft wie das mit der Nadel umgesetzt werden kann.
...und dem "Original möglichst nahe kommen" ist wie gesagt nicht immer gut umgesetzt worden, weil da einfach das Zusammenspiel von beiden Punkten nicht gegeben war.
alter schwede dat heiko zickt ja fast mehr als ich :DDD
sehr schönes portrait 9 p.
"als" ich ;-)
entschuldiGÄNSE....schon geändert :DDD
Du kennst aber den hintergrund dafür nicht TT und zickig find ich das nicht.
doch vani...kenne ich...ich kann schließlich lesen!
er hat ja auch recht damit aber zickig finde ich ihn trotzdem :D
los--lasst uns rumzicken...
oh, bewerten: super teilchen..der osten lebt! 10er
Das was hier steht, haste gelesen ja aber das ist ja nicht alles. Daher meinte ich "den Hintergrund".
Klar isses super Frank =oP
also ich hab schon bewertet!!!
du kannst das gar nicht frank...sowas muss man im blut haben :DDD
@vani...is mir auch egal...sollen die unter sich machen!
trotzdem is er ne zicke!!!!!!!!!!!!!!!
waqs kann ich nicht,TT? ich hau dich gleich zu brei...entschuldige dich bei mir..los ;-P
na zicken kannste nüsch...
du mich zu brei hauen???
pahhhhh...ich hol gleich mal den hammer raus mein lieber...rossi hat damit schon bekanntschaft gemacht...er hatte schon schmerzen:DDD
axo--zicken...tschuldigung
roosi ist och ne pfeiffe ;-)
rossi
ach kannst mich auch rosie nennen franky^^
rosie vom niederrhein.....der , der in der 2. liga schreit ;-)
@ DieInaaa
Du schreibst,dass Du Laie bist-OK.Ich habe zwar schon einige Tattoos,bezeichne mich aber trotzdem nicht als Experten.Das nur vornweg.
Mit Deiner Meinung über das "Portrait-Stechen" kann ich mich gar nicht anfreunden. Ich finde das Gegenteil ist der Fall - für mich ist das Portrait-tätowieren die Königsdisziplin ! Eine Kunst ein Foto so lebendig wie nur möglich auf die Haut zu bekommen.
Und ob nun Andy Engel oder eastside Heiko besser Portraits stechen.... wer will-oder wer kann das beurteilen? Ich jedenfalls finde,dass beide es draufhaben.