Die Band mal aussen vor. Erstens schmückender als das immer wieder gern verwendete Bandlogo und zweitens find ich's nicht schlecht gemacht. Schwarz wirkt etwas fleckig, aber ansonsten kann man das durchwinken.
Stimmt, die Vorlage ist nicht dolle. Die Ausführung hier finde ich aber noch schlimmer.
verfasst von Stoeck am 23. August 2014 - 6:47.
Bomb: Das Plattencover ist von 1990, also 24 Jahre alt !!!!!
Schau Dir mal Tattoos an die 24 Jahre alt sind, die sehen gegen die heutigen gut gemachten Tattoos auch billig aus.
Es ist soweit....mal wieder, ich hab ehrlich gesagt das Motiv noch nie in gut gesehen, liegt woll daran das die Vorlage schon scheiße ist.Taugt mM nach nicht als Tattoo
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Ja stimmt, mal anders, noch beschissener als die bisherigen Onkelz-Tattoos.
Tim es gibt tatsächlich auch gute Onkelz Tattoos:
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/onkelz-fast-fertig
Es gibt aber wesentlich schlechtere wie das oben.
Haste recht Martina, so meinte ich es auch. Es gibt eben Bessere.
da muß man nicht tätowieren können um solch Teil zu stechen.Da sieht jede bemalte S Bahn oder Wand besser aus. Sorry für meine ehrliche Meinung.
Datt is ja fast schon wieder fies :D
Leider nicht so gelungen. Der Link von Martina ... jaaaaaaaaa das ist ein richtig gutes Onkelz Tattoo.
Die Band mal aussen vor. Erstens schmückender als das immer wieder gern verwendete Bandlogo und zweitens find ich's nicht schlecht gemacht. Schwarz wirkt etwas fleckig, aber ansonsten kann man das durchwinken.
Auch das oben gezeigte Motiv habe ich schon wesentlich besser gesehen.
Ok, habs jetzt nochma aufm PC (vorher nur Handy) - stimmt schon - clean ist anders. Aber das sah doch auf dem Plattencover schon billig aus damals^^
Stimmt, die Vorlage ist nicht dolle. Die Ausführung hier finde ich aber noch schlimmer.
Bomb: Das Plattencover ist von 1990, also 24 Jahre alt !!!!!
Schau Dir mal Tattoos an die 24 Jahre alt sind, die sehen gegen die heutigen gut gemachten Tattoos auch billig aus.
Es ist soweit....mal wieder, ich hab ehrlich gesagt das Motiv noch nie in gut gesehen, liegt woll daran das die Vorlage schon scheiße ist.Taugt mM nach nicht als Tattoo
Stimme snake zu.