zindy: Paradisvogel

Also besser als vorher ist es aber da wäre deutlich mehr drin gewesen, die seite überzeugt mich jetzt auch nicht wirklich.

Na das nenn ich auf jedem Fall mal ne Verbesserung.

verbessrt aufjedenfall...
aber nu wirkt er meiner meinung nach zu überladen
und wo sind seine füsse geblieben????

hab mich beim "nachher"-Bild grad schwer getan, überhaupt noch zu erkennen, was es sein soll (das "vorher"-Bild hat da weitergeholfen)... bei "überladen" schliess ich mich also bratzi an. Hübscher find ich es jetzt aber trotzdem.

Auf jeden Fall besser!

Verstehe aber nicht wieso man die Füße des Vögelchens weggemacht hat bzw. an dieser Stelle Federn hingemacht hat?!

Den Kopf finde ich auch komisch..diese gelb-rote Fläche passt da nicht so rein. Auch diese gelb-roten Flügel passen nicht zum Rest, weil die Outlines haben und der Rest nicht. Sieht aus, wie aus nem anderen Tattoo reingeschnitten.
Das war zwar vorher auch schon blöd gemacht, aber hätte man beim Covern trotzdem noch besser lösen können.

Edit: Mir ging es wie A-Punkt. Hab beim Nachher-Bild erst auch nicht erkannt, was das überhaupt sein soll ^^ eben weil der Kopf komisch is und die Füße weg sind....
wie ein Wollknoll mit Federn und Fransen.

- bearbeitet am 11.08.2014 um 20:17 -

Definitiv besser als vorher.

der Vogel wird schon bisschen erschlagen von seinen eigenen Federn. wirkt auf mich auch zu überladen. der Vogelkörper selber geht beinahe unter. Aber es ist hübsch anzuschauen, man weiss nur nicht grad was es sein soll. Aber viel besser als vorher allemal

Besser als vorher ist er, allerdings habe ich mir auch zuerst das Vorher-Bild ansehen müssen um das Nachher-Bild zu erkennen. Der Gute sieht ein bisschen aus als hätte er sich für den Karneval in Rio zurecht gemacht...

Hab erst den Kopf gar nicht gesehen...sieht aus wie meiner Omas Wollknäuel :-)

Verbesserung ja, aber da wär mehr gegangen (Schattierung, Ausweitung nach vorne hin).
Aber is Geschmackssache.

es knallt auf jeden fall mehr, hab aber auch den kopf gesucht, wirklich gelungen finde ich es aber nicht, zu viel des guten.

Hm... hm... nee... also so wirklich überzeugt mich das auch nicht, ein Profi war das jedenfalls nicht.

Die Farben sind ganz hübsch, aber der Vogel ist definitiv jetzt nicht mehr zu erkennen.
Aus diesem roten und grünen was auch immer es sein soll, nach Federn schaut es jedenfalls nicht aus, hätte man besser mal einen Hintergrund zaubern sollen. Auch dieses Gefussel dort wo mal die Füße waren, erschließt sich mir so nicht... sorry, erinnert mich an Achselbehaarung :(

Auffälliger isses auf alle Fälle. Ich vermisse die Füße. Durch diese zwei langen Federn sieht es für mich aus, als würde er auf Stelzen gehen. Nach vorne gebeugt, da der Rücken eine schwere Federlast zu tragen hat. Ich finds nicht so gelungen.

- bearbeitet am 12.08.2014 um 9:09 -

die "federn" sind nicht so gut dargestellt. der Vogel wirkt aufgesetzt, aufgemotzt und versucht nur durch farbe zu glänzen, dabei vergass man die details und feinheiten.

ist eine deutliche Verbesserung aber wie bereits gesagt wurde, etwas zuviel Gefieder