tja die Rhianna Sternchen von heute sind Paul Stanley Rosen von früher;-) War immer eher ACDC Fraktion, und besonders Paul war mir zu... naja... ähm.... weiblich :-D... Gene war da cooler!
zum Glück hab ich schnell Hardcore entdeckt! Auf jeden Fall besser als vorher.....
verfasst von Adiaphora am 26. Oktober 2013 - 14:47.
Man hätte ja auch was schönes draus machen können...
es wurde aufgehübscht...nicht mehr und nicht weniger....und Ace war der coolste :D
verfasst von Stoeck am 26. Oktober 2013 - 15:02.
Ja, nur was aufgehübscht schön ist aber anders ... warum hast Du Dir nicht was richtig schönes stechen lassen ? Vielleicht ne richtig große Rosenblüte mit paar Blättern oder so ?
verfasst von bibea am 26. Oktober 2013 - 15:06.
Stoeck....das is die gleiche Rose wie vom Paul Stanley/KISS
;)
verfasst von reanimator am 26. Oktober 2013 - 15:32.
nur 3 punkte
verfasst von Adiaphora am 26. Oktober 2013 - 16:39.
Ich dachte hier wird die Qualität des Tattoos bewertet und nicht der Kultfaktor...
Wie gesagt, es sollte nur möglichst genau dem Original gleichen. Paul Stanley hat es sich ca. 1974 von dem bekannten amerikanischen Tätowierer Lyle Tuttle in Kalifornien machen lassen...
manchmal haben auch solche Teile ihre Berechtigung und ich mag es wenn man auch zu seinen Altlasten steht und nicht nur das, sondern ihnen die Ehre erweist sie nochmal aufleben zu lassen. Von mir gibts Beifall :-)
verfasst von Frau Kett am 26. Oktober 2013 - 19:56.
Topp aufgearbeitet. Lasse 6 P. da.
verfasst von mali-wahnsinn am 26. Oktober 2013 - 19:59.
Berechtigung hin oder her - mir persönlich gefällt´s leider rein gar nicht. Einzig der Umstand, dass es dem Original tatsächlich sehr sehr nahe kommt, leiert mir überhaupt Sterne aus dem Rücken - dafür dann aber gleich fünf.
verfasst von Frau Kett am 26. Oktober 2013 - 20:15.
.
verfasst von Jeck100 am 27. Oktober 2013 - 0:34.
Na ja... Wejn du zu der alten stehst find ich es ok...Tattoo is eher schwach
Es sollte eben keine realistische, traditionelle oder weiß der Kuckuck stilistische Rose werden. Hab ma gegoogelt und finde, die "Überarbeitung" kommt der Vorlage schon nah.
Und es ist besser als vorher .. dürfte ja nicht allzu schwierig gewesen sein^^
Aufgabe erfüllt würde ich sagen.
es ist sicher schöner aber mir gefällt die formgebung nicht. ich kenne ja die Vorlage und vorgabe nicht aber unter umständen wäre auch eine andere umsetzung denkbar gewesen. der stängel wirkt so klein und zerbrechlich und das geschwungene sieht eher aus wie bei den mädchentattoos mit sternen und Blumen.
verfasst von Alfkiss am 21. November 2013 - 12:33.
Nur so nochmal zur Aufklärung: Das Motiv ist Geschmacksache. Hier ging es um das Original von Paul Stanley (gestochen von Lyle Tuttle 1974-die sich auskennen, wissen wer das ist). Natürlich kann man Rosen realistisch machen-das war aber nicht gewünscht. Ich wollte nur den Unterschied des clean-up's zeigen. In dem Sinne . L.G. an alle! :-)
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
tja die Rhianna Sternchen von heute sind Paul Stanley Rosen von früher;-) War immer eher ACDC Fraktion, und besonders Paul war mir zu... naja... ähm.... weiblich :-D... Gene war da cooler!
zum Glück hab ich schnell Hardcore entdeckt! Auf jeden Fall besser als vorher.....
Man hätte ja auch was schönes draus machen können...
Nicht wenns die Paul Stanley Rose bleiben soll! Da konnte mans eben nur wieder aktualisieren
es wurde aufgehübscht...nicht mehr und nicht weniger....und Ace war der coolste :D
Ja, nur was aufgehübscht schön ist aber anders ... warum hast Du Dir nicht was richtig schönes stechen lassen ? Vielleicht ne richtig große Rosenblüte mit paar Blättern oder so ?
Stoeck....das is die gleiche Rose wie vom Paul Stanley/KISS
;)
nur 3 punkte
Ich dachte hier wird die Qualität des Tattoos bewertet und nicht der Kultfaktor...
Wer wo was ist mir wurst. Bei "Justin" aufm unterarm gibts auch keinen kultfaktor, weil XY das hat.. Ist und bleibt gurkig..
so doll find ich das nicht...
Wie gesagt, es sollte nur möglichst genau dem Original gleichen. Paul Stanley hat es sich ca. 1974 von dem bekannten amerikanischen Tätowierer Lyle Tuttle in Kalifornien machen lassen...
manchmal haben auch solche Teile ihre Berechtigung und ich mag es wenn man auch zu seinen Altlasten steht und nicht nur das, sondern ihnen die Ehre erweist sie nochmal aufleben zu lassen. Von mir gibts Beifall :-)
Topp aufgearbeitet. Lasse 6 P. da.
Berechtigung hin oder her - mir persönlich gefällt´s leider rein gar nicht. Einzig der Umstand, dass es dem Original tatsächlich sehr sehr nahe kommt, leiert mir überhaupt Sterne aus dem Rücken - dafür dann aber gleich fünf.
.
Na ja... Wejn du zu der alten stehst find ich es ok...Tattoo is eher schwach
Unterschreibe bei Bauman und Kia ..
Es sollte eben keine realistische, traditionelle oder weiß der Kuckuck stilistische Rose werden. Hab ma gegoogelt und finde, die "Überarbeitung" kommt der Vorlage schon nah.
Und es ist besser als vorher .. dürfte ja nicht allzu schwierig gewesen sein^^
Aufgabe erfüllt würde ich sagen.
es ist sicher schöner aber mir gefällt die formgebung nicht. ich kenne ja die Vorlage und vorgabe nicht aber unter umständen wäre auch eine andere umsetzung denkbar gewesen. der stängel wirkt so klein und zerbrechlich und das geschwungene sieht eher aus wie bei den mädchentattoos mit sternen und Blumen.
Nur so nochmal zur Aufklärung: Das Motiv ist Geschmacksache. Hier ging es um das Original von Paul Stanley (gestochen von Lyle Tuttle 1974-die sich auskennen, wissen wer das ist). Natürlich kann man Rosen realistisch machen-das war aber nicht gewünscht. Ich wollte nur den Unterschied des clean-up's zeigen. In dem Sinne . L.G. an alle! :-)