skinelectrics: Persephone

Ist es so gewollt, dass das Tattoo so "verwaschen" aussieht. Bei den Blumen im Haar ist es besonders auffällig. Die Haare sind mir zu kontrastarm. Insgesamt ein gutes Tattoo, aber mit viel Luft nach oben.

Danke für das abgeheilte Foto! Sehr interessant.

gefällt mir, hat was von den Bildern der alten Meister (meine Rembrandt u. Co.)

liegt wohl auch sehr stark am unrasierten Bein, ist bei mir ähnlich ;-D

An alte Meister erinnert mich das leider nicht, eher an verblichene Skizzen im Rausch ...

Gibt es auch ein Foto vom frischen Tattoo? So als Vergleich.. würde mich mal interessieren.

So sieht ein Tattoo eben aus, unbearbeitet und mit der entsprechenden Haarpracht drüber. Dafür ist es immer noch gut.

Keine Ahnung, ob's schon an anderer Stelle erwähnt wurde oder eh schon jeder mitbekommen hat...

Für diejenigen welchen, die es noch nicht kennen: Schaut euch dazu unbedingt die #truetattoochallenge von Paul Booth bei instagram an. Da machen zig Künstler mit (u.a. auch Julian Siebert) und zeigen die unterschiedlichsten Tattoos im direkten Vergleich von frisch gestochen vs. abgeheilt. Macht tierisch Spaß & ist super interessant sich das alles mal anzuschauen. Kann ich nur empfehlen!

Sehr stimmungsvoll und ausdrucksstark. Abgeheilte Sachen bekommen immer einen niedrigeren Notendurschnitt als frische Sachen. Das sollte zu denken geben.

Das sieht doch gut aus. Abgeheilte Tattoos glänzen halt nicht mehr und die Haare drüber "verwaschen" alles ein bisschen. Toll, dass hier auch mal so was gezeigt wird!

Sehr schick. Gibt's nix dran auszusetzen. Außer vielleicht die Frage, warum sie den Granatapfel so zerquetscht hat. Bei Rosetti sieht er, angebissen, doch um einiges leckerer aus ;-)