mag mir leider nicht wirklich gefallen, das Pferd sieht so aus, als wäre es verletzt und hätte offene, blutige Hautstellen........, was durch das orange drumrum irgendwie noch verstärkt wird. Ist nach dem Abheilen ja vielleicht besser ??!?!
Und das Nasenloch ist viel zu groß geworden.
verfasst von Thirty am 3. Juni 2016 - 13:48.
Nüster...das heisst Nüster....^^
Erstmal schmeckt mir die perspektivisch unkorrekte Darstellung nicht, der ganze Pferdekopf erscheint mir anatomisch falsch, z.B ist das sichtbare Auge deplatziert.
Dann ist das Teil wohl noch direkt nach dem Stechen aufgenommen und man sieht von sanften Shadings gar nix...dafür aber die Altlast deutlich, wenn man sich darauf konzentriert. So ein mächtiges schwarzes Teil und man sieht die verkruxelte alte Tinte noch? Als CoverUp für mich nahe am Fail.
Würde das Teil gern noch mal in nicht geröteter Version sehen, vermute aber, daß sich mein negativer Ersteindruck nicht verbessern würde...maximal mittelprächtiges Tattoo.
verfasst von glabbaleng am 3. Juni 2016 - 20:18.
stimme meinen Vorredner zu,
jedoch in Anbetracht zu vorher ist es nach meiner Meinung unabdingbar eine sehr wesentliche Verbesserung
hier beurteilen im wesentlichen sehr geschulte Augen was Tattoos angeht,
deshalb denke ich in Natura gesehen vom nicht geschulten Tattoo-Auge kann man sich sehr gut damit sehen lassen.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Fetter schwarzer Kopp... Mit Jod drum herum... Hoffe, dass das mal nicht zum "Klumpen" wird...
mag mir leider nicht wirklich gefallen, das Pferd sieht so aus, als wäre es verletzt und hätte offene, blutige Hautstellen........, was durch das orange drumrum irgendwie noch verstärkt wird. Ist nach dem Abheilen ja vielleicht besser ??!?!
Und das Nasenloch ist viel zu groß geworden.
Nüster...das heisst Nüster....^^
Erstmal schmeckt mir die perspektivisch unkorrekte Darstellung nicht, der ganze Pferdekopf erscheint mir anatomisch falsch, z.B ist das sichtbare Auge deplatziert.
Dann ist das Teil wohl noch direkt nach dem Stechen aufgenommen und man sieht von sanften Shadings gar nix...dafür aber die Altlast deutlich, wenn man sich darauf konzentriert. So ein mächtiges schwarzes Teil und man sieht die verkruxelte alte Tinte noch? Als CoverUp für mich nahe am Fail.
Würde das Teil gern noch mal in nicht geröteter Version sehen, vermute aber, daß sich mein negativer Ersteindruck nicht verbessern würde...maximal mittelprächtiges Tattoo.
stimme meinen Vorredner zu,
jedoch in Anbetracht zu vorher ist es nach meiner Meinung unabdingbar eine sehr wesentliche Verbesserung
hier beurteilen im wesentlichen sehr geschulte Augen was Tattoos angeht,
deshalb denke ich in Natura gesehen vom nicht geschulten Tattoo-Auge kann man sich sehr gut damit sehen lassen.
Was für ein dummes geschwätzt ihr da von euch gibt unglaublich :D :D :D
Tattootrend 2016: Bewerter auf Bewertungsseiten bewerten.
Dummes Geschwätz, ich hatte doch noch garnichts geschrieben. ...*grübelt *