Keeerstin17: Pfote

Man sieht die Nadeln? Du hast aber schon vorher auch schon Tattoos gesehen, oddr (Thirty ^^)?? So sehen eben Shadings aus...

Stimme ich dir zu, ABER; zu einem guten Tattoo gehört nun auch, dass man sich Gedanken drum macht. Einen lieben Menschen zu verewigen, indem man einen Namen sticht, oder einen Vierbeiner zu ehren, indem man eine öde Pfote stechen lässt, zeigt halt, dass man sich nicht sonderlich viel überlegt hat und gibt mir persönlich immer das Gefühl, dass einfach schnell ein Tattoo mit Bedeutung her musste. Da kanns noch so schön gestochen sein, ein negativer Nachgeschmack bleibt einfach, weil wir wissen, dass so viel mehr möglich gewesen wäre um etwas sehr viel tolleres, individuelleres und schöneres zu erschaffen.

Drum wird hier auch immer der Aspekt WAS berücksichtigt. Ein CopyCat kann ja auch noch so gut gestochen sein. Wenns ne Kopie ist, ist es einfach beschissen. Punkz.

Wollte eigentlich ein umfängliches Essay verfassen, warum deine Antwort hier übers Ziel hinausschiesst, bin dann aber über den Zauberabschnitt gestolpert, der alle Debatten im Grunde unnütz macht.
Ich darf zitieren: " Schonmal drüber nachgedacht, daß es auch einfach Menschen gibt, denen so ein kleines Bildchen unter der Haut reicht? Daß man sich nicht immer mit Großprojekten zupflastern muss und diese nicht immer auch hochklassig sein müssen?"

So eine Art konformer Individualismus? Ist es das? "Ich will besonders sein, aber bitte nicht zu viel?" Es hat übrigens niemand auf die Grösse des Tattoos abgehoben, es gibt auch sehr schöne "Kleinteile", aber die Betonung liegt eben auf "schöne"..
Was jetzt genau das Problem mit meinem abstrahierenden Kotpizza-Vergleich ist, der lediglich anschaulich verdeutlichen sollte, daß man aus dem Thema Pfotenabdruck eben nix anderes als diese generischen Pawprints quetschen kann...selbst ein Andy Engel, ein Little Swastika, ein Csaba, eine Amnesie holen aus dem Thema nix mehr raus, wenn der Kunde stur und fixiert auf diesem Motiv besteht, ohne Varianz und Innovation zu gewähren.Das und NUR das sollte mein Vergleich verdeutlichen..man baut aus Kacka eben kein solides Schloss.Und bäckt auch keine mundende Pizza, egal welch erlesener Belag obenauf kommt. Hier ein Fass aufzumachen ist, gelinde gesagt, pures drama generating for the sake of drama. Zumal die Besitzerin ja selbst ihre Enttäuschung nicht so recht verbergen kann...was ich und andere ihr hier klarzumachen versuchen: es ist vornehmlich ihre eigene Schuld, weil sie eben "kein hochklassiges Großprojekt" wollte, sondern Individualität light. Und ist es nicht gerade dieser eklatante Mangel and echtem Individualismus, der Motive zu Modemotiven degeneriert, ist es nicht gerade diese Nachläufermentalität, die die Tattooszene still und heimlich vergiftet und zu dem Markt der Eitelkeiten für Hipster und andere, die uns Tätowierte noch vor 10,15 Jahren im Traume nicht angeschaut, geschweige denn für voll genommen hätten? Die manche Inker dazu treibt, Stundensätze von mehreren hundert Euros zu verlangen , weils eben von der Nachläufer-Klientel auch bezahlt wird? Und ich spreche jetzt nicht von echten Spezialisten mit hohen Preisen...
Ist es nicht genau diese "Wasch mich, aber mach mich nicht nass"-Haltung, dieses "Ich hätte gern ein Tattoo, aber es muss dezent sein!"? Tattoos sind NICHT dezent! Nie! Der "dezente" Schmetterling auf der Schulter einer gravitational herausgeforderten Person , die vor mir an der Theke der Eisdiele steht, beweist meine These, der dicke Batzen an "dezenten Blümelsche", den so manche "dezente" Trulla auf dem Unterarm(!) mit sich herumschleppt, ebenso. Das Streben nach hochklassigen und großflächigen Tätowierungen ist leider immer noch den Insidern vorbehalten, das ist ja auch Arbeit, sich zu informieren anstatt Rihanna in der Glotze zu sehen und sofort ins nächste Studio "Ink Rape" zu rennen... ;)
Deine zwei von mir zitierten Sätze zeigen schön auf, warum es diesen gewissen "Snobismus" und das Naserümpfen erst gibt. Denn während die Insider mit ihrem Streben nach besten und fetten Tattoos in erster Linie die Kunst ehren, ist es bei den von dir beschriebenen Individuen (sic!) eher so, daß das "Dabeisein" zählt, das konsumeristische Weltbild von Tattoos als Modeaccessoires und überversymbolisiertem Quatsch von der Stange...wie auch dieser Pfotenabdruck. Man möge nur einmal etwas weiter herunterscrollen und die Replik von "Imaginarium..." studieren...das Tier gemäß seiner erlebten Persönlichkeit als Pirat oder anderes....SO sollte Tattooing IMMER sein. Für mich wird ein schnöder Pfotenabdruck immer das bleiben, was er jetzt für mich ist, eine eher halbherzig versuchte Hommage, vergleichbar mit einem noch schnell am Muttertag an der Tanke gekauften , schon leicht welken Blumenstrauß. Die Konventionen bleiben gewahrt, aber das Herz hinter dem Strauß ist praktisch nichtexistent. Das sind jedenfalls so meine Gedanken zum Thema...kann jetzt jeder das rauslesen, was er eh schon über mich denkt. Selektive Wahrnehmung ist schon was schönes...;)

@ Missy2406: ich stimme Dir zu.
Wenigstens der Pizzabote hätte bei der Wortwahl Hilfe durch die Moderatorin gebraucht. Inzwischen hat er wohl selbst etwas gemerkt und ist etwas zurück gerudert.

Damit wäre der Verlauf nun auch vollendet :-)

"kewl Teil" XD ich feier dich!

Naja, daß bei einem kleinen Teil, das man innerhalb nichtmal einer Stunde unter die dermis gezimmert bekommt, das Gewimmere nicht ganz so ausfällt wie bei einem Großprojekt, das dürfte jedem klar sein, ist aber auch kein echtes Argument für Leute mit generischen Motiven. Ebenso das reichhaltig gegebene Trinkgeld...wer nur einmal kommt, der gibt vielleicht mehr als Leute, die jeden Monat ins Studio rennen. Mal zum Vergleich: Ich habe zwar nur zwischen 15 - 30 Euros Trinkgeld gegeben, das aber bei praktisch jedem Besuch im Studio, für fast 3 Jahre monatlich mindestens 1x , wenn nicht sogar 2x 4 Stunden Getacker. Summiere ich das, dann glaube ich , daß ich deine spendable Kundin wohl schon nach zwei, drei Sessions finanziell überholt hatte. Oder hat sie sich ein 150 Euro Tattoo machen lassen und 350 weitere Steine als tip auf den Tresen gelegt? Wohl eher nicht, nicht wahr? ;)

Das Problem ist nicht, daß der alte Seebär und der vegane Hipster (mir als Veganer seit fast 30 Jahren, als es noch nicht "cool" und "in" war, kräuseln sich da eh die Innereien) kaum was gemeinsam haben, es ist vielmehr so, daß man NIX miteinander gemeinsam hat. Noch nicht einmal die Liebe zur Kunstform Tattoo oder das vielen älteren Tattooträgern noch allzu geläufige Gefühl, wegen seiner Tattoos von der Gesellschaft an den Rand gedrängt zu werden. Mit meinem ersten Tattoo auf dem Unterarm hab ich einen halben Bus "geräumt" und saß nach kürzester Zeit völlig alleine im hinteren Teil, während die versammelte "Normalschaft" mich vom vorderen Teil aus mißtrauisch beäugt hat. Das kann sich so manch ein "Modetätowierter" heutzutage in seinen schlimmsten Alpträumen nicht ausmalen. Das hat trotz aller Unterschiede die Geinkten mal zusammengeschweisst...und heute? Wegen der Opferung unserer Ideale auf dem Altar der "customer convenience" und des "Modetrends Tattooing" sind wir zersplittert und manche Tätowierte sind sich gegenseitig ferner als mit vielen untätowierten Normalos. Kommt das grosse Geld ins Spiel, dann gehen die Ideale als erstes baden. Quod erat demonstrandum....siehe heutiger Zustand der Tattooszene. Wir sind zwar viel diverser geworden, allerdings hat uns diese Diversität auch mächtig gekostet. Wobei ich nicht der Nostalgia senilis frönen will ("Früher war ALLES besser!")...früher war auch scheisse, man ist in einige Läden und Clubs nicht reingekommen wegen Tattoos, man hat sich Bewerbungen schenken können wegen Tattoos usw usf...aber wenn ich sehe, wohin sich der "Tattoomarkt" (denn Szene kann man das nicht mehr so recht nennen) entwickelt hat, dann wüsste ich nicht, wofür ich mich entschiede, würde man mir die Gelegenheit geben, frei entscheiden zu können, in welcher "Realität" ich gerne tätowiert sein wollte...oftmals wünsche ich mir wirklich die gesellschaftliche Haltung von früher gegenüber Tätowierten zurück. Manchmal wars ein Stahlbad, mit sichtbaren Tattoos in der Öffentlichkeit zu verkehren...aber genau das hat die Szene gestärkt, angespornt und zusammengeschweisst. Das Verdinglichte, die schnöde Tinte unter der Haut ist salonfähig geworden....leider aber diese besondere Haltung, der besondere Schlag Menschen, der sich dem Stahlbad gesellschaftlicher Pauschalächtung ohne zu zögen aussetzte, leider der nicht.
"Wenn alles einen Preis hat, dann hat nichts mehr einen Wert."