Probier es mal mit einem besseren Foto , wenn es abgeheilt ist
verfasst von Stupfelhans am 9. April 2016 - 12:10.
Muss ich Tim recht geben, gerade bei b/g gibt es doch gravierende Unterschiede von frisch zu abgeheilt. Allerdings glaub ich nicht dass das was an der Qualität ändern wird, Gesicht, Füße, Hände find ich nicht besonders gut gelungen, auch wenn man berücksichtigt dass es kein Realistik sein soll.
verfasst von bibea am 9. April 2016 - 12:49.
Da sieht man ja von den Socken mehr als vom Tattoo ....-.-
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Probier es mal mit einem besseren Foto , wenn es abgeheilt ist
Muss ich Tim recht geben, gerade bei b/g gibt es doch gravierende Unterschiede von frisch zu abgeheilt. Allerdings glaub ich nicht dass das was an der Qualität ändern wird, Gesicht, Füße, Hände find ich nicht besonders gut gelungen, auch wenn man berücksichtigt dass es kein Realistik sein soll.
Da sieht man ja von den Socken mehr als vom Tattoo ....-.-