verfasst von tattoopeppi am 29. Oktober 2010 - 21:12.
ich würde sagen: von der technik her scheinen ganz gute ansätze da zu sein, es fehlt aber doch schon noch ne menge, damits genial wird...
aber vielleicht mehr zeichnerisch, bzw scheint mir das künstlerische Auge noch nicht so ganz perfekt zu sein (proportionen, licht-schatten spiele usw)
Besser als die andere Arbeit. Die ein oder andere Line ist unnötig, rechte Auge hätte man andeuten können, Lefze hätte hochgezogen sein sollen, Zungenspitze ist irgendwie zu Zähnen geworden aber ansonsten sage ich mal, ein Ansatz ist zu erkennen.
also, ich schreibe normal nix zu Sachen die mir nicht gefallen - aber diese - bis unten - kupierte Ohren lassen auf einen ausgebildeten Kampfhund schließen - ich hasse es ... auch auf einem Tat! Über die Qualität kann ich nix sagen
verfasst von tattoopeppi am 29. Oktober 2010 - 21:19.
ich glaub aber, das ist hier nicht das richtige forum, darüber diskussionen loszubrechen....dann müsste man auch portraits von massenmördern, zerstückelte teddys usw bemängeln....ich denke, da gehts hier mal nicht ums motiv, könnte man höchstens mit dem träger ausdiskutieren, nicht mit dem tätowierer
verfasst von tattoopeppi am 29. Oktober 2010 - 21:22.
jedem seine meinung, sei dir ja auch gestattet, bin ja auch kein aufpasser, is nur meine meinung. also dass es hier eher zu elend langen, unpassenden diskussionen führen würde, die ganz weit weg vom eigentlichen zweck der seite sind
Rechte Schädelplatte als Hügellandschaft ?
Linke mit einem Knick oberhalb der Augenpartie ??
Rechter Kiefer unten rund ??
Nase/Schauze im Winkel zum Oberkopf "aufsteigend" ???
Lefzen glatt ?
Die gekräuselte Schnauze sitz auch fast unter dem Auge , gehört da nicht hin........
Also ich könnte jetzt so weiter machen .....
Aber sei mal beruhigt ...für den normalen Blödzeitungleser haste da nen coolen Wuffi den die sogar als "bösen" Kampfhund erkennen .
Soweit also Ziel erreicht...aber mit nem Pit hat das nun mal rein fast garnix zutun......
Keiner / ausser Idioten kupieren die Ohren dermassen....ist nicht mehr sinnvoll die so abzukappen ...
Sei nicht böse :-))
hauptsache Dir gefällt es
Aber hätte er meinen so auf meine Haut gebracht......dann hätte er schon selber Einwänder erhoben ( also mein Hund ) der ist nämlich eitel :-))
verfasst von Tat-Frank am 30. Oktober 2010 - 12:37.
im kopf ist so ein tattoo meist genial, aber die umsetzung auf de haut ist ne ganz andere geschichte, wie bei mir....ich geb trotzdem 5*
verfasst von Tat-Frank am 30. Oktober 2010 - 12:37.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Was da auch immer nich stimmt??!!! Etwas passt nich!!!!Form schon mmal nich....und Schatten....so dunkel wie der Rest...?
komische Ohren...
ich würde sagen: von der technik her scheinen ganz gute ansätze da zu sein, es fehlt aber doch schon noch ne menge, damits genial wird...
aber vielleicht mehr zeichnerisch, bzw scheint mir das künstlerische Auge noch nicht so ganz perfekt zu sein (proportionen, licht-schatten spiele usw)
Besser als die andere Arbeit. Die ein oder andere Line ist unnötig, rechte Auge hätte man andeuten können, Lefze hätte hochgezogen sein sollen, Zungenspitze ist irgendwie zu Zähnen geworden aber ansonsten sage ich mal, ein Ansatz ist zu erkennen.
also, ich schreibe normal nix zu Sachen die mir nicht gefallen - aber diese - bis unten - kupierte Ohren lassen auf einen ausgebildeten Kampfhund schließen - ich hasse es ... auch auf einem Tat! Über die Qualität kann ich nix sagen
ich glaub aber, das ist hier nicht das richtige forum, darüber diskussionen loszubrechen....dann müsste man auch portraits von massenmördern, zerstückelte teddys usw bemängeln....ich denke, da gehts hier mal nicht ums motiv, könnte man höchstens mit dem träger ausdiskutieren, nicht mit dem tätowierer
*hmpf* hast recht - hab mich hinreißen lassen
jedem seine meinung, sei dir ja auch gestattet, bin ja auch kein aufpasser, is nur meine meinung. also dass es hier eher zu elend langen, unpassenden diskussionen führen würde, die ganz weit weg vom eigentlichen zweck der seite sind
Mhhhhh........
Rechte Schädelplatte als Hügellandschaft ?
Linke mit einem Knick oberhalb der Augenpartie ??
Rechter Kiefer unten rund ??
Nase/Schauze im Winkel zum Oberkopf "aufsteigend" ???
Lefzen glatt ?
Die gekräuselte Schnauze sitz auch fast unter dem Auge , gehört da nicht hin........
Also ich könnte jetzt so weiter machen .....
Aber sei mal beruhigt ...für den normalen Blödzeitungleser haste da nen coolen Wuffi den die sogar als "bösen" Kampfhund erkennen .
Soweit also Ziel erreicht...aber mit nem Pit hat das nun mal rein fast garnix zutun......
Keiner / ausser Idioten kupieren die Ohren dermassen....ist nicht mehr sinnvoll die so abzukappen ...
Sei nicht böse :-))
hauptsache Dir gefällt es
Aber hätte er meinen so auf meine Haut gebracht......dann hätte er schon selber Einwänder erhoben ( also mein Hund ) der ist nämlich eitel :-))
im kopf ist so ein tattoo meist genial, aber die umsetzung auf de haut ist ne ganz andere geschichte, wie bei mir....ich geb trotzdem 5*
nee 4*