also mir wärs an einigen stellen zu ungenau (die bereiche über und unter dem gesicht, zt. an der mittleren reihe der dreiecke, die großen schnörkel am ellbogen), aber es ging womöglich auch nicht anders (hautbeschaffenheit, mal ein zittern...).
deswegen wäre der stil nichts für mich - mir würden immer zuerst die kleinen markel auffallen.
die anpassung finde ich gut, und die ausführung bis aufs oben genannte auch.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Das scheint sauber und vollflächig gefüllt zu sein. Das Bild ist aber nicht so dolle *find*
heute geht's weiter ,bald ist dann bild von der ganzen Hand drinnen
also mir wärs an einigen stellen zu ungenau (die bereiche über und unter dem gesicht, zt. an der mittleren reihe der dreiecke, die großen schnörkel am ellbogen), aber es ging womöglich auch nicht anders (hautbeschaffenheit, mal ein zittern...).
deswegen wäre der stil nichts für mich - mir würden immer zuerst die kleinen markel auffallen.
die anpassung finde ich gut, und die ausführung bis aufs oben genannte auch.
Sieht wirklich sauber aus. Aber Detailaufnahmen würden mich noch mal interessieren.
Schön angepasst...