anhand der Augen würde ich auch behaupten, das es geschwister sind, da sich diese ähneln. finde die gesichtszüge leicht verzogen, daher wären originale zum vergleich angebracht...
verfasst von POMA am 16. Dezember 2010 - 14:01.
Hellen sich die Schattierungen z.B. im Gesicht noch auf? Fände so nämlich die Porträts etwas zu dunkel...
Ansonsten sicherlich ein gelungenes Werk!
verfasst von Coralla am 16. Dezember 2010 - 16:33.
Ich finde, die Augen wirken sehr abgeklärt, dafür dass es noch Kinder sind.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Gute Arbeit... Vergleichsbilder wären noch ganz schön... Bis hier hin aber mal 8...
Vergleichsbild wäre schön,aber das es Geschwister sind,sieht man schonmal. Ich hoffe ich liege richtig.
anhand der Augen
würde ich auch behaupten, das es geschwister sind, da sich diese ähneln. finde die gesichtszüge leicht verzogen, daher wären originale zum vergleich angebracht...
Hellen sich die Schattierungen z.B. im Gesicht noch auf? Fände so nämlich die Porträts etwas zu dunkel...
Ansonsten sicherlich ein gelungenes Werk!
Ich finde, die Augen
wirken sehr abgeklärt, dafür dass es noch Kinder sind.