Motiv: Nationalsymbole Lettland
Kosten: Materialgeld, da Versuchsobjekt
Schmerzen: kaum
Dauer: Wappen 3 h, Portrait 6h
Wappen ist 3 Wochen alt, das Mädchen 1 Woche und noch nicht ganz abgeheilt (Rötung)
Die Schrift war schon da ist aber nicht von mir. Der Kunde, Lette, wollte dies durch nationale Symbole ergänzt haben. Habe dafür das Staatswappen (ca. 3 Wochen alt) sowie ein Ligo-Mädchen gewählt. Da die Hauptstadt Lettlands, Riga, so stark vom Jugendstil geprägt ist, wie keine andere Stadt in Europa, sollte das Ligo-Mädchen im Jugendstil umgesetzt werden.
Ligo ist das Mittsommerfest und das wichtigste Fest in Lettland. In der kürzesten Nacht des Jahres tragen alle Männer einen Kranz aus Eichenblättern und alle Frauen/Mädchen einen Kranz aus Margeriten.
Also ich finde gerade bei dem Wappen tritt eine ganz schwache Tätowierleistung zu Tage..
viel viel zu klein und zu dicht aneinander gestochen.
Das sieht irgendwann richtig nach einheitsbrei aus.
Das Portrait ist noch am besten... aber auch hier richitg viel luft nach oben :(
Die Haare vom Mädel sind hübsch gemacht!
woran liegt es, dass das tattoo schon so " alt " aussieht ? ich dachte erst wirklich, es wäre mind. ein paar Jahre alt. Wappen ist mir auch zu gedrungen, Mädel fin ich hübsch.
Die Frau finde ich auch recht ansehnlich gestochen. Beim Wappen sehe ich das gleiche potentielle Problem wie die anderen, irgendwann ist das Matsch. Im unteren Bereich wirkt es jetzt schon etwas "zerlaufen". Ansonsten ist es recht schwer zu bewerten, weil doch sehr klein auf dem Foto. Was mich insgesamt sehr stört, ist die Tatsache, dass du dem jungen Herren drei Einzelmotive gestochen hast, obwohl man die gut räumlich hätte kombinieren können - und so vielleicht auch dem wirklich schlimmen Schriftzug etwas die Schwere hätte nehmen können.
Nico wenn du es nicht machst, tu ich es ;)
Das Mädchen finde ich ganz gut - auch wenn da noch viel mehr drin gewesen wäre. Der Rest ist nicht gelungen.
das obere und untere tattoo sieht aus wie von zwei unterschiedlichen künstler..
Ich habe keinen Bock die 30,00€ zu skandalisieren. WÄRE es ein tolles 9-Punkte Tattoo geworden, WÄRE der Preis eine Sensation. HÄTTE der Kunde 300,00€ bezahlt, WÄRE das Ergebnis wohl auch nicht viel besser geworden. WÄRE, HÄTTE...
Das Problem ist der Mangel an handwerklicher Qualität und sonst nix. Nicht der Entwurf (das Ligo-Mädchen finde ich schön) und nicht die 30,00€...
Für die Platzverschewendung auf dem Arm kann Agris nichts. Die grottenschlechten Buchstaben hatte schon jemand anderes draufgebohnert und der Kunde bat erst um ein Wappen drunter und dann um Fräulein Ligo drüber.
Agris im O-Ton: "- Der Schriftzug ist nicht von mir, der war schon da. Dann woillte der junge Herr nur das Wappen darunter haben und ist erst später damit angekommen, dass da noch was drüber soll."
Für diese granatenmässige Platzverschwendung ist der Kunde verantwortlich und nicht Agris. Hat auch nix mit den 30,00€ zu tun.
Alter, warum du dir das hier immer noch und immer wieder antust...du wirst doch hier nicht mehr glücklich, egal was du machst.
Das Ding ist nicht so schlecht wie seine Bewertungen, zumal man von diesem Wappen überhaupt nichts erkennt (du uns aber auch irgendwie bewusst nur das Mädel in groß zeigst).
Zu Platzierung und Originalität hat Nico mal wieder alles gesagt.
Naja, üb' halt weiter, wird schon werden.
Ich schreibe es für Leseschwache nochmal: Für die Platzierung kann Agris nix - siehe oben. Das hat der Kunde selbst verbockt. Es gibt Sachen, für die ist der mündige, erwachsene Kunde selbst verantwortlich ist; da kann man nicht den Inker in die Pflicht nehmen. Der Kunde hat selber verhindert, dass an seinem Arm ein komlett durchkonzeptionierter Sleeve prangt. Ist aber im Übrigen auch nicht strafbar; nicht jeder will ein Komplettkunstwerk, mancher freut sich über verschiedene Tattoos aus verschiedenen Lebensphasen.