Ich denke ein Realistic geht schon noch etwas besser.
verfasst von mafiakuchen am 15. Juli 2015 - 21:56.
Ich finde es wirklich gut und auch schmückend! Aber das ist doch nicht Realistic?! Bin ich jetzt irgendwie blind oder so? Vielleicht auch nur müde ^^
Mir gefällt es nicht so . Geht um einiges realistischer
verfasst von Stupfelhans am 16. Juli 2015 - 6:12.
Definitiv kein Realistic, wie soll das auch gehen bei einem Fantasybild, Oder aber, man nimmt die eigene Vorstellungskraft als Realität. Dann muss ich sagen sind Fantasytattoos im Realisticstyle immer perfekt! Da hab ich jetzt echt ein Bewertungsproblem, weil ich zu meiner Schande gestehen muss, dass ich eben nicht weiß wie diese Fantasyprodukte in der Realität aussehen. Wobei Fantasy mit Realität doch eigentlich nichts zu tun hat, sonst wäre es ja keine Fantasy! Oder keine Realität?Ich hör jetzt lieber auf, sonst werde ich noch total Plemplem.
verfasst von Thirty am 16. Juli 2015 - 6:59.
Realismus bzw. Realistic hat in diesem Kontext eine andere Bedeutung. Das Ziel eines realistic ist, die Realität so genau wie möglich abzubilden. dazu zählt dann auch die realistische Darstellung eines Fabelwesens wie zB einem Einhorn.
Jeder kennt die stilisierten Silhouettenbilder von Einhörnern, manche tragen sie sogar als Andenken an die Achtziger auf der Haut spazieren. Da ist nicht viel detail drin, ein paar Shadings und fetich is die Laube. Ein "realistisches" Einhorn wäre hingegen feinst ausgearbeitet, mit Fellstruktur, Detailreichtum, starker Anlehnung an die objektive Realität (zB die Proportionen des Einhornes, die sich stark an physisch logischen Gesichtspunkten orientieren). Jetzt verstanden? Es dreht sich nicht darum, WAS dargestellt ist, sondern WIE etwas dargestellt wird. Sei es ein tatsächlich existierendes Gesicht (Portrait), ein Leberkäs´ mit Worschdsemmel (Badesalz^^) oder eben eine nichtexistente Fantasiefigur wie ein Einhorn, ein Minotaurus, ein Zentaur, oder was das Hirn eben sonst noch so hergibt...es dreht sich letztendlich nur darum, hohen Detailgrad und photographische Attribute ("sieht aus wie´n Foto, Alda!") in die Arbeit einfliessen zu lassen.
Es gibt sogar sowas wie Oldschool-Realistics...google mal "Timmy B 13", der Gute hat Oldschool-Motivwelt mit realistischer Darstellung der Motivelemente perfektioniert...;)
P.S.: Als RRealistic würde ich das hier oben aber auch nicht bezeichnen wollen. Dazu ist es doch sehr reduziert und platt. Zu Realistic gehört immer auch eine deutliche und tiefe Dreidimensionalität.
Und was ist Neotraditional? Die Oldschool-Motivart und Zusammensetzung mit realistischer ausgearbeiteten Elementen...ergo ist meine Bezeichnung ebenso passend...;)
du kannst auch sagen: "das ist ein tattoo..." und du kannst auch sagen: "das ist eine tuschezeichnung, die mit elektronischangetriebene, rasche nadelbewegung in die haut transportiert wird."
:D ;)
verfasst von Stupfelhans am 16. Juli 2015 - 8:41.
So, jetzt hast du es vollbracht! Jetzt hab ich den totalen Realitätsverlust. Wo verdammtnochmal weißt du her, das diese Sch.... Einhörner keine Federn hatten?! Die können doch auch in der Realität komplett 2 dimensional gewesen sein, weiß doch keiner. Mein Einhorn hat auch noch Flügel! Was mach ich jetzt? ;-) ich glaub eine ernsthafte Diskussion darüber wäre tatsächlich mal ganz interessant. Natürlich müsstet ihr mir dann alle recht geben, frag mal Tim, weil, Fantasy hat jeder seine eigene und ist somit nicht bewertbar, ich weiß natürlich was du meinst, und mir gefallen die, wie soll ich sagen, klareren Fantasien auch besser (Lob mich mal, hab ich doch schön formuliert ;-) ) aber wenn wir ehrlich sind haben uns doch meistens andere ihre Fantasy aufs Auge gedrückt . So, und jetzt brauchen wir nur noch Fotos von dem ganzen und dann realisieren wir unsere Fantasy. Dann geh ich jetzt mal meinen Fantalisticdrachen eincremen.
P.S. Was um alles in der Welt ist Hirn?!
Immer noch nicht den Unterschied zwischen Motiv und Darstellungsart/Stil begriffen? ;)
Bezüglich Einhorn: Man sein, daß sich jeder da etwas anderes drunter vorstellt, vielleicht gibt´s sogar jemanden, der Einhörner gefiedert imaginiert. Trotzdem gibt es seit den mittelalterlichen Bestiarien eine übergeordnete und allseits akzeptierte bzw ins kollektive Unterbewußtsein eingeprägte Definition: Ein pferdeartiges Wesen mit einem Horn auf der Stirn. Und da Pferde nunmal keine Federn haben (glaub´ mir, ich weiss genau, daß dem so ist^^), wäre ein gefiedertes Einhorn zwar auch möglich, aber würde nicht in die allgemeine Definition eines Einhornes hineinpassen.
Wie gesagt: mit realistic ist lediglich die Art der Darstellung gemeint; dies bezieht sich nicht auf das, was dargestellt ist.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Gefällt mir von der ganzen Machart wesentlich besser wie die Arbeit vorher.
Schön gemachtes schwarz/weiss Teil.
Ich denke ein Realistic geht schon noch etwas besser.
Ich finde es wirklich gut und auch schmückend! Aber das ist doch nicht Realistic?! Bin ich jetzt irgendwie blind oder so? Vielleicht auch nur müde ^^
schönes tattoo, aber sicher kein realistic (falls damit der tattoostil gemeint sein sollte).
Mir gefällt es nicht so . Geht um einiges realistischer
Definitiv kein Realistic, wie soll das auch gehen bei einem Fantasybild, Oder aber, man nimmt die eigene Vorstellungskraft als Realität. Dann muss ich sagen sind Fantasytattoos im Realisticstyle immer perfekt! Da hab ich jetzt echt ein Bewertungsproblem, weil ich zu meiner Schande gestehen muss, dass ich eben nicht weiß wie diese Fantasyprodukte in der Realität aussehen. Wobei Fantasy mit Realität doch eigentlich nichts zu tun hat, sonst wäre es ja keine Fantasy! Oder keine Realität?Ich hör jetzt lieber auf, sonst werde ich noch total Plemplem.
Realismus bzw. Realistic hat in diesem Kontext eine andere Bedeutung. Das Ziel eines realistic ist, die Realität so genau wie möglich abzubilden. dazu zählt dann auch die realistische Darstellung eines Fabelwesens wie zB einem Einhorn.
Jeder kennt die stilisierten Silhouettenbilder von Einhörnern, manche tragen sie sogar als Andenken an die Achtziger auf der Haut spazieren. Da ist nicht viel detail drin, ein paar Shadings und fetich is die Laube. Ein "realistisches" Einhorn wäre hingegen feinst ausgearbeitet, mit Fellstruktur, Detailreichtum, starker Anlehnung an die objektive Realität (zB die Proportionen des Einhornes, die sich stark an physisch logischen Gesichtspunkten orientieren). Jetzt verstanden? Es dreht sich nicht darum, WAS dargestellt ist, sondern WIE etwas dargestellt wird. Sei es ein tatsächlich existierendes Gesicht (Portrait), ein Leberkäs´ mit Worschdsemmel (Badesalz^^) oder eben eine nichtexistente Fantasiefigur wie ein Einhorn, ein Minotaurus, ein Zentaur, oder was das Hirn eben sonst noch so hergibt...es dreht sich letztendlich nur darum, hohen Detailgrad und photographische Attribute ("sieht aus wie´n Foto, Alda!") in die Arbeit einfliessen zu lassen.
Es gibt sogar sowas wie Oldschool-Realistics...google mal "Timmy B 13", der Gute hat Oldschool-Motivwelt mit realistischer Darstellung der Motivelemente perfektioniert...;)
P.S.: Als RRealistic würde ich das hier oben aber auch nicht bezeichnen wollen. Dazu ist es doch sehr reduziert und platt. Zu Realistic gehört immer auch eine deutliche und tiefe Dreidimensionalität.
So, jetzt hast du es vollbracht! Jetzt hab ich den totalen Realitätsverlust. Wo verdammtnochmal weißt du her, das diese Sch.... Einhörner keine Federn hatten?! Die können doch auch in der Realität komplett 2 dimensional gewesen sein, weiß doch keiner. Mein Einhorn hat auch noch Flügel! Was mach ich jetzt? ;-) ich glaub eine ernsthafte Diskussion darüber wäre tatsächlich mal ganz interessant. Natürlich müsstet ihr mir dann alle recht geben, frag mal Tim, weil, Fantasy hat jeder seine eigene und ist somit nicht bewertbar, ich weiß natürlich was du meinst, und mir gefallen die, wie soll ich sagen, klareren Fantasien auch besser (Lob mich mal, hab ich doch schön formuliert ;-) ) aber wenn wir ehrlich sind haben uns doch meistens andere ihre Fantasy aufs Auge gedrückt . So, und jetzt brauchen wir nur noch Fotos von dem ganzen und dann realisieren wir unsere Fantasy. Dann geh ich jetzt mal meinen Fantalisticdrachen eincremen.
P.S. Was um alles in der Welt ist Hirn?!