Schatzihasimausi76: Rose in Flammen

Sieht für mich eher aus wie ne eiternde Vagina.

Daher 10 Punkte

Das ist nix...kurz gesagt
In etwas länger...das sieht definitiv nicht wie eine Rose aus..nich mal eine in Flammen

alter Falter...wie konntest du dir denn sowas abholen, nachdem du doch vorher schon einen ganz guten Riecher bewiesen hast, was Tattoos angeht. Das Teil ist wirklich straight outta Spreewald. Sollte im Lexikon neben Gurke auftauchen das Bild.
Wie ist es dazu gekommen?

Wenn es am Foto liegt, dann probiere ruhig mal ein neues, besseres Foto. So wie es jetzt aussieht kann man maximal zwei* geben.

Glaube auch nicht dass das am Foto liegt, das Ding sieht aus wie eine Vagina nach 50jahren Straßenstrich. Nein Thirty, hab ich noch nicht gesehen, hab aber auch noch keine Rose in Flammen gesehen.

Mmmmh...ich finde es sehr erstaunlich wie gut sich manche Herren der Schöpfung doch mit der Optik einer Vagina nach 50 Jahren Strassenstrich auskennen ;-)Hut ab Männer.Und es tut mir echt verdammt leid,dem ein oder anderen vllt.durch mein Tattoo Albträume verschafft zu haben.Ich kann gut damit leben...muss ich ja irgendwie auch ;-) Dennoch finde ich diese Art von Kritik wenig konstruktiv...wenn nicht sogar schon fast beleidigend.

Wenn man solche Sachen einstellt, die eben nicht aussehen wie das, was sie sein sollen, sondern, und dazu braucht es bestimmt nicht viel Phantasie, eben eher vulgär und ordinär aussehen, muss man sich nicht wundern und sich schon gar nicht angegriffen fühlen, wenn darauf hingewiesen wird. Zum Tattoo, ich für meinen Teil kann hier definitiv keine Rose in Flammen erkennen, das liegt zu 100% nicht an meiner schmutzigen Phantasie, sondern daran dass es extrem schlecht gemacht ist. Schattierungen grau in grau, keine Tiefe, und absolut nicht als das zu erkennen, was es deiner Aussage nach darstellen soll.