2,5 Stunden von Lars Lars-Tattoo.de in Bremerhaven gestochen. Es zeigt eine Rose, Bullauge mit Seitenschiff und Tampen.
Der innen Arm ist recht unempfindlich, musste ich feststellen. Ich bin zufrieden, Tattoo ist jetzt 3 Wochen alt.
wo ist denn die Rose und das bullauge?? oder soll das etwa der papierhaufen und das eirige ding in der mitte sein?? gott ist das schlecht. vielleicht sauber gestochen...aber man kann rein gar nix erkennen.
meine kritik ist mehr als gerechtferigt. ein besseres bild ändert doch nichts an dem tattoo ansich. les dir doch die komentare hier dazu durch....man kann nicht erkennen was es darstellen soll ohne die beschreibung. selbst mit, für mich bleibt es nur zu erahnen.
das es wahrscheinlich sauber gestochen ist habe ich gesagt.
das ändert aber rein garnix daran das es nicht lesbar ist.
Für mich funktioniert das als Bild irgendwie nicht. Wenn du nicht dazu geschrieben hättest, was es darstellen soll, hätte ich das nicht als Rose mit Bullauge erkannt. Vielleicht würde Farbe das ganze verdeutlichen? Sternetechnisch bin ich da ratlos...
verfasst von Stupfelhans am 2. Mai 2016 - 6:09.
Schwierig zu bewerten, ich finde schon, dass man hier alles ganz gut erkennen kann. Bei der Rose allerdings wird das typische Bild doch sehr durch das Bullauge gestört, ich glaube das war keine so gute Idee. Gestochen ist es meiner Meinung nach gut.
Bin bei Wildsau. Komme hier auch nicht klar.
Habe schon auf Rose getippt, aber das Bullauge (was ich als solches nicht erkannt habe) bringt mich da total durcheinander.
Mir gefällt das leider nicht.
Ich finde es nicht gut. Finde auch die Idee an sich nicht sehr innovativ bzw. überzeugend. Da hätte ich wohl voll langweilig die beiden Motive auseinandergehalten....die Ausführung find ich okay, verstecken muss man die sanften Schattierungen nicht.
verfasst von art-ist-ick am 2. Mai 2016 - 9:41.
schlicht, aber nett anzuschauen. Plastisch will es nicht ganz so überzeugen, da fehlt mir die Tiefe
Ich finde es technisch ganz gut gestochen, allerdings ist mir das Motiv zu Detailarm und es fehlt irgendwie "Leben" und Dynamik in diesem Motiv. Sicherlich keine Gurke aber auch nicht mehr als Mittelmaß.
Hier wäre wahrscheinlich ein Oldschool-Profi die richtige Wahl gewesen.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Sieht für mich sauber gestochen aus. Allerdings habe ich ein Problem mit der Rose. Sieht eher wie zerknülltes Papier aus.
wo ist denn die Rose und das bullauge?? oder soll das etwa der papierhaufen und das eirige ding in der mitte sein?? gott ist das schlecht. vielleicht sauber gestochen...aber man kann rein gar nix erkennen.
Für mich funktioniert das als Bild irgendwie nicht. Wenn du nicht dazu geschrieben hättest, was es darstellen soll, hätte ich das nicht als Rose mit Bullauge erkannt. Vielleicht würde Farbe das ganze verdeutlichen? Sternetechnisch bin ich da ratlos...
Schwierig zu bewerten, ich finde schon, dass man hier alles ganz gut erkennen kann. Bei der Rose allerdings wird das typische Bild doch sehr durch das Bullauge gestört, ich glaube das war keine so gute Idee. Gestochen ist es meiner Meinung nach gut.
Bin bei Wildsau. Komme hier auch nicht klar.
Habe schon auf Rose getippt, aber das Bullauge (was ich als solches nicht erkannt habe) bringt mich da total durcheinander.
Mir gefällt das leider nicht.
Die Idee find ich gut, die Umsetzung leider nicht :(
Das hätte ein großartiges Oldschool-Taddoo werden können.
Nette Idee, falscher Inker.
Ich finde es nicht gut. Finde auch die Idee an sich nicht sehr innovativ bzw. überzeugend. Da hätte ich wohl voll langweilig die beiden Motive auseinandergehalten....die Ausführung find ich okay, verstecken muss man die sanften Schattierungen nicht.
schlicht, aber nett anzuschauen. Plastisch will es nicht ganz so überzeugen, da fehlt mir die Tiefe
Ich finde es technisch ganz gut gestochen, allerdings ist mir das Motiv zu Detailarm und es fehlt irgendwie "Leben" und Dynamik in diesem Motiv. Sicherlich keine Gurke aber auch nicht mehr als Mittelmaß.
Hier wäre wahrscheinlich ein Oldschool-Profi die richtige Wahl gewesen.