technisch gut, aber zeichnerisch...das nasenloch erscheint mir viel zu groß. die kauleiste hätte auch mehr liebe zum detail vertragen können, sieht als unterer abschluss einfach nich gut aus.
verfasst von colole am 19. September 2015 - 11:17.
Die Lesbarkeit ist auch nicht optimal, zumindest vom weitem und handwerklich finde ich es auch nicht gut. Mir fehlt es an Tiefe und in den Schädel hätte der Inker mehr Zeit reinstecken können, um die Form genauer herauszuarbeiten. Es ist simpel und haltbar, aber leider auch etwas flach.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
technisch gut, aber zeichnerisch...das nasenloch erscheint mir viel zu groß. die kauleiste hätte auch mehr liebe zum detail vertragen können, sieht als unterer abschluss einfach nich gut aus.
Die Lesbarkeit ist auch nicht optimal, zumindest vom weitem und handwerklich finde ich es auch nicht gut. Mir fehlt es an Tiefe und in den Schädel hätte der Inker mehr Zeit reinstecken können, um die Form genauer herauszuarbeiten. Es ist simpel und haltbar, aber leider auch etwas flach.