Ich finde es ist für solch kleine Blüten zu kräftig gestochen. Mit dünneren outlines an den Blüten und dem Schmetterling hätte viel schöner gewirkt. So wirkt es sehr drückend.
verfasst von Schrombel am 14. Januar 2012 - 17:03.
denkst DU denn, dass es sich gelohnt hat? Das, was man erkennt ist doch sehr lieblos gemacht.
lieblos und einfallslos war auch mein erster Gedanke...
verfasst von stenli71 am 14. Januar 2012 - 17:44.
also wenn schon schmettis und blümis dann farbig..oder muss es so traurig rüberkommen? aber wenn du es so wolltest ist es ja ok :) sauber gemacht ist es schon was ich sehe
verfasst von Sou am 14. Januar 2012 - 18:57.
Das Foto ist nicht zum Bewerten geeignet. Ausserdem ist es ja zwischenzeitlich abgeheilt, könnte man ein neues Foto machen.
Selbst wenn es sauber gestochen ist, was man kaum erkennen kann aus der Entfernung, ist es mir viel zu wuchtig und zu "unfein". Diese Art von Tattoo besticht nun wirklich nicht durch grobe dicke Linien.
Mir gefällt es nicht.
verfasst von Claire am 14. Januar 2012 - 19:09.
hm, ist doch lieblos gemacht, gib noch mal ein anderes pic, bitte.
mir gefallen die proprtionen überhaupt nicht
irgendwas entweder Blüten oder die schmettis hätten hervorgehoben werden müssen..so wirkt es nur so da hin geklatscht, schade eigentlich
verfasst von Tat-Frank am 15. Januar 2012 - 10:25.
im vorschaubild sah´s aus wie ne windel um po ;.)--find´s bisl steif--geht aber noch zu machen.....
Ich denke auch das es "seinen Zweck" erfüllt, falls du ein simples schwarz weiß Tattoo haben wolltest. Es wirkt für mich aber auch eher einfallslos.
Zum Preis: Wie lange hat es denn gedauert und was würdest du für angemessen halten? Ich finde den Preis ok. Ich hätte lieber das doppelte oder dreifache ausgegeben und dafür ein anspruchsvolleres Motiv gewählt
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Ich finde es ist für solch kleine Blüten zu kräftig gestochen. Mit dünneren outlines an den Blüten und dem Schmetterling hätte viel schöner gewirkt. So wirkt es sehr drückend.
denkst DU denn, dass es sich gelohnt hat? Das, was man erkennt ist doch sehr lieblos gemacht.
lieblos und einfallslos war auch mein erster Gedanke...
also wenn schon schmettis und blümis dann farbig..oder muss es so traurig rüberkommen? aber wenn du es so wolltest ist es ja ok :) sauber gemacht ist es schon was ich sehe
Das Foto ist nicht zum Bewerten geeignet. Ausserdem ist es ja zwischenzeitlich abgeheilt, könnte man ein neues Foto machen.
Selbst wenn es sauber gestochen ist, was man kaum erkennen kann aus der Entfernung, ist es mir viel zu wuchtig und zu "unfein". Diese Art von Tattoo besticht nun wirklich nicht durch grobe dicke Linien.
Mir gefällt es nicht.
hm, ist doch lieblos gemacht, gib noch mal ein anderes pic, bitte.
mir gefallen die proprtionen überhaupt nicht
irgendwas entweder Blüten oder die schmettis hätten hervorgehoben werden müssen..so wirkt es nur so da hin geklatscht, schade eigentlich
im vorschaubild sah´s aus wie ne windel um po ;.)--find´s bisl steif--geht aber noch zu machen.....
Ich denke auch das es "seinen Zweck" erfüllt, falls du ein simples schwarz weiß Tattoo haben wolltest. Es wirkt für mich aber auch eher einfallslos.
Zum Preis: Wie lange hat es denn gedauert und was würdest du für angemessen halten? Ich finde den Preis ok. Ich hätte lieber das doppelte oder dreifache ausgegeben und dafür ein anspruchsvolleres Motiv gewählt