verfasst von Rkieserling am 19. August 2014 - 12:55.
der Skull an sich ist ganz gut, aber der rest passt mir garnicht.
die schatten an den zahlen sind falsch gesetzt, die würden auf einem geraden untergrund funktionieren aber nicht auf einer schädelwölbung und die richtung ist falsch in der die schatten fallen. wobei die wölbung fast untergeht und es aussieht als hätte er einen teller als kopf,
dann die schädeldecke die oben zu weit hoch geht, die falsche lichtquelle die von vorne kommt (rechts) oben kommt sie plötzlich aus einer anderen richtung und die schlieren im hintergrund die wellig sind.
und dann noch die tatsache, dass mir der Schädel zusammen mit genau dem hintergrund an der stelle doch sehr bekannt vorkommt:
p.s.: cooles video, hoffe du hast den stift weggeworfen nachdem du auf offener haut angezeichnet hast. sorry aber das video regt mich richtig auf, da man ja sieht das du das tattoo nachbearbeitet hast im vergleich zum video. good job! da verliere ich jeglichen respekt
verfasst von Marco PikAss am 19. August 2014 - 13:31.
Oh immer dieses es kommt mir bekannt vor... Ich kann's echt nicht mehr hören :) der Schädel IST aus einem photography buch, dass man bei Tattoolieferanten kaufen kann... Genau das Foto wurde auch schon von Andy Engel gestochen usw usw usw ... Na und ? Es ist ein Schädel und bleibt ein Schädel... Man kann nicht aus jedem Totenkopf immer was "noch nie gesehenes" entwerfen. Besonders nicht wenn es einfach realistischer Stil ist. Amen
verfasst von Rkieserling am 19. August 2014 - 13:42.
mhm man kann aber wenn man denselben Schädel nimmt wenigstens schauen das man nicht fast denselben background nimmt. und es ist ja nicht das erste mal das du dich etwas zu stark an anderen orientierst.
und wenn du es nichtmehr hören kannst solltest du dir eventuell mal gedanken machen ob du nicht etwas an deiner einstellung ändern solltest
Also jetzt muss ich mal nachfragen hehe Rkieserling du hast doch den Schädel in zusammenarbeit gestochen oder? Da wirst ja wohl wissen woher den hast? Dann da noch die Leute so zu verwirren und indirekt von Copy zu reden ist ja schon bissel komisch?! Skull und Uhr ist ja nun wirklich auch nicht gerade eine seltene Kombination ;) Kenn die "vorlage" ja jetzt nicht aber...ja!?
Der Skull hier gefiel mir von Anfang an nicht wirklich und wenn man ihn jetzt noch vergleichsweise zum andren Tattoo sieht, ist da schon ziemlich Luft nach oben. Mir mag die Schattierung nicht wirklich gefallen und auch die Uhr wirkt komisch "platt".
Edit: bei der Videosache bin ich voll bei Rkieserling, wäre mir also dann auch lieber, der Stift kommt mir nicht zu nahe mehr nach dem Gebrauch hier.
verfasst von Rkieserling am 19. August 2014 - 13:41.
zum Skull selber sag ich ja nichts marina, der ist aus florian kargs buch human skulls, ich rege mich gerade nur tierisch drüber auf das der werte herr pik-ass sich nicht die mühe macht sich wenigstens einen anderen background auszudenken.
es gibt einfach Schädel die schon zigmal gestochen wurden, und wenn man im realistic bereich unterwegs ist kann sich das ganze nur durch den hintergrund voneinander unterscheiden, und das ist in dem fall nicht beachtet worden.
sodele hab mal google gefragt ;) das hier dürfte dann also die "Vorlage" sein: https://www.gentlemanstattooflash.com/sites/default/files/... jetz kann ich auch nachvollziehen was Rkieserling meint. Für mich war nicht klar das es sich bei der Vorlage um ein Foto und nicht nen "Flash" oder Photoshopbild (so wie dein Accountbild) handelt. Kann man jetzt drüber streiten, welches da wohl mehr als Vorlage diente, enthalte mich mal der Bewertung.
verfasst von Marco PikAss am 19. August 2014 - 14:27.
verfasst von Dwight am 19. August 2014 - 14:33.
Dein Kommentar ist unsichtbar!
verfasst von Marco PikAss am 19. August 2014 - 14:33.
RKieserling: ich habe dein Foto vor genau einer Stunde das erste mal begutachtet :)
Mir würde im Traum nicht einfallen, schwarzen kontrasthintergrund als das meine zu nennen... Schon sehr eingebildet. Aber gut schau mal bei anderen tattoolünstlerrn nach. Die Klauen bei jedem 3. oder 4. realistischen tattoo deinen schwarzen Hintergrund... Was für ein dummgeschwätz hier wieder.... Alter Freund
verfasst von Marco PikAss am 19. August 2014 - 14:34.
Hmmm , da der Schädel vom Foto genommen wurde, die Uhr anders gestaltet wurde und der Hintergrund, naja schwarz eben. Ich würde es jetzt nicht als CC bezeichnen.
verfasst von fusso mortale am 19. August 2014 - 14:54.
Ich kann leider nur einmal liken, was Mr. Kieserling schreibt. CC hin oder her. Peinlich alles.
verfasst von colole am 19. August 2014 - 14:54.
die nase gefällt mir überhaupt nicht bei diesem Skull. das man die Uhr nur als "ausschnitt" zeigt, geht die wirkung verloren. für mich ein gutes tattoo, aber kein 10er.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Was soll man lange reden, bis auf die Karies ist der wunderschön :)
^^danke tim :)
sehr schön :-)
10 Points...Super Effekt echt geil die Uhr und Schatten am Kopf. Gut gelungen.
Schönes Teil von dir. Wirst immer konstanter in deinen sehr guten Leistungen.
top Teil
der Skull an sich ist ganz gut, aber der rest passt mir garnicht.
die schatten an den zahlen sind falsch gesetzt, die würden auf einem geraden untergrund funktionieren aber nicht auf einer schädelwölbung und die richtung ist falsch in der die schatten fallen. wobei die wölbung fast untergeht und es aussieht als hätte er einen teller als kopf,
dann die schädeldecke die oben zu weit hoch geht, die falsche lichtquelle die von vorne kommt (rechts) oben kommt sie plötzlich aus einer anderen richtung und die schlieren im hintergrund die wellig sind.
und dann noch die tatsache, dass mir der Schädel zusammen mit genau dem hintergrund an der stelle doch sehr bekannt vorkommt:
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/sch%C3%A4delzeit-rap...
p.s.: cooles video, hoffe du hast den stift weggeworfen nachdem du auf offener haut angezeichnet hast. sorry aber das video regt mich richtig auf, da man ja sieht das du das tattoo nachbearbeitet hast im vergleich zum video. good job! da verliere ich jeglichen respekt
Oh immer dieses es kommt mir bekannt vor... Ich kann's echt nicht mehr hören :) der Schädel IST aus einem photography buch, dass man bei Tattoolieferanten kaufen kann... Genau das Foto wurde auch schon von Andy Engel gestochen usw usw usw ... Na und ? Es ist ein Schädel und bleibt ein Schädel... Man kann nicht aus jedem Totenkopf immer was "noch nie gesehenes" entwerfen. Besonders nicht wenn es einfach realistischer Stil ist. Amen
mhm man kann aber wenn man denselben Schädel nimmt wenigstens schauen das man nicht fast denselben background nimmt. und es ist ja nicht das erste mal das du dich etwas zu stark an anderen orientierst.
und wenn du es nichtmehr hören kannst solltest du dir eventuell mal gedanken machen ob du nicht etwas an deiner einstellung ändern solltest
Also jetzt muss ich mal nachfragen hehe Rkieserling du hast doch den Schädel in zusammenarbeit gestochen oder? Da wirst ja wohl wissen woher den hast? Dann da noch die Leute so zu verwirren und indirekt von Copy zu reden ist ja schon bissel komisch?! Skull und Uhr ist ja nun wirklich auch nicht gerade eine seltene Kombination ;) Kenn die "vorlage" ja jetzt nicht aber...ja!?
Der Skull hier gefiel mir von Anfang an nicht wirklich und wenn man ihn jetzt noch vergleichsweise zum andren Tattoo sieht, ist da schon ziemlich Luft nach oben. Mir mag die Schattierung nicht wirklich gefallen und auch die Uhr wirkt komisch "platt".
Edit: bei der Videosache bin ich voll bei Rkieserling, wäre mir also dann auch lieber, der Stift kommt mir nicht zu nahe mehr nach dem Gebrauch hier.
zum Skull selber sag ich ja nichts marina, der ist aus florian kargs buch human skulls, ich rege mich gerade nur tierisch drüber auf das der werte herr pik-ass sich nicht die mühe macht sich wenigstens einen anderen background auszudenken.
es gibt einfach Schädel die schon zigmal gestochen wurden, und wenn man im realistic bereich unterwegs ist kann sich das ganze nur durch den hintergrund voneinander unterscheiden, und das ist in dem fall nicht beachtet worden.
sodele hab mal google gefragt ;) das hier dürfte dann also die "Vorlage" sein: https://www.gentlemanstattooflash.com/sites/default/files/... jetz kann ich auch nachvollziehen was Rkieserling meint. Für mich war nicht klar das es sich bei der Vorlage um ein Foto und nicht nen "Flash" oder Photoshopbild (so wie dein Accountbild) handelt. Kann man jetzt drüber streiten, welches da wohl mehr als Vorlage diente, enthalte mich mal der Bewertung.
Dein Kommentar ist unsichtbar!
RKieserling: ich habe dein Foto vor genau einer Stunde das erste mal begutachtet :)
Mir würde im Traum nicht einfallen, schwarzen kontrasthintergrund als das meine zu nennen... Schon sehr eingebildet. Aber gut schau mal bei anderen tattoolünstlerrn nach. Die Klauen bei jedem 3. oder 4. realistischen tattoo deinen schwarzen Hintergrund... Was für ein dummgeschwätz hier wieder.... Alter Freund
Jetzt aber
Hmmm , da der Schädel vom Foto genommen wurde, die Uhr anders gestaltet wurde und der Hintergrund, naja schwarz eben. Ich würde es jetzt nicht als CC bezeichnen.
Ich kann leider nur einmal liken, was Mr. Kieserling schreibt. CC hin oder her. Peinlich alles.
die nase gefällt mir überhaupt nicht bei diesem Skull. das man die Uhr nur als "ausschnitt" zeigt, geht die wirkung verloren. für mich ein gutes tattoo, aber kein 10er.