MikeP: Skull in Candlelight

Du hast dich selbst "geliked".

Macht nix. Alice Weidel hat sich ja sogar Likes gekauft.
Und ich "like" mich selber auch.

Och, MikeP, vielleicht hätte eine einfaches Statement, daß du diesen "Sig"-Rücken in Unkenntnis der völkisch-nationalistischen Bildersprache gestaltet hast und du dich beim nächsten "germanischen" Projekt vorher etwas eingehender mit der Materie befassen wirst um solcherlei in Zukunft zu vermeiden, einhergehend mit einem klaren Bekenntnis gegen Rechts, eigentlich schon genügt, um dir die Vorwürfe zu ersparen. Naja, zumindest hätte das jemand gemacht, der nur aus Unkenntnis und Zufall, aber mit klarer Antipathie gegenüber der braunen Horde, dieses Piece gestochen hätte...
Wieso kam eigentlich von dir kein "Shit, ist das wirklich rechts? Okay, dann mach ich das Teil nicht weiter!"? Schlimm sind nicht die eigentlichen Hardcorenazis, denn die geben sich meist recht einwandfrei identifizierbar zu erkennen...schlimm sind die Kollaborateure, die stillschweigend hinnnehmen anstatt sich zu distanzieren. Und jetzt kannst mal drüber nachdenken, ob du mit deiner damaligen Reaktion nicht auch ein gerüttet Maß Schuld an den nachfolgenden Reaktionen hast oder nicht... obwohl ich Email-Shitstorms auch ziemlich kacke finde und nicht zu denen gehörte, die sich noch zu einer Email genötigt fühlten. Immerhin ist diese anscheinend "linksgrünversiffte" Plattform dir immer noch als Werbeplattform gut genug...

Hey Mike,
wäre schade wenn du nur wegen diesen idiotischen Vögeln hier nichts mehr einstellen solltest. Ich nehme solche Typen schon lange nicht mehr ernst, solltest du auch machen.
LG und nen guten Rutsch
Adam

Mal so nebenbei: Ohne Milliardenschwere Finanzhilfen aus dem konservativen Süden wären so linksgrüne Shitholes wie zum Beispiel Berlin gar nicht lebensfähig.

Ich komme auch aus Bayern und will hier trotzdem keinen Nazidreck sehen - wir Bayern sind nicht alle so :)

@Lohengrin: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten? Die Subventionen flossen Jahrzehntelang vom “Multikulti-Shithole“ Ruhrpott ins rückständige und arme Bayern.

Lohengrin, du vergisst geflissentlich, daß Bayern vor seinem Boom jahrelang vom Länderfinanzausgleich massivst profitiert hatte. Ab und zu mal ein Geschichtsbuch zu lesen könnte gegen die Megalomania bavariae ein potentes Gegenmittel stellen... und wer Trump´sches Vokabular benutzt, der stellt sich normalerweise selbst ins Abseits...

PS: Yuggoth war einsam, aber schneller...^^

Also ich finde Trump klasse ;)

Thirty schreib doch einfach unter Tattoos die dir zu rechts sind: "sind mir zu rechts darum keine Bewertung"
Da wir jetzt eh schon alle Wissen dass du linker als links bist, würde das absolut reichen.
Weil du weißt ja Bayerisches Klischee. "Mir san Mir"
Und Adolf Hitler als Bild würde ich sicher nicht bewerten!

Thirty steht so weit links der Mitte, der kann den Leuten am rechten Rand die Hand reichen, Extremistentreffen par Excellence ;)

Nee, sobald "Meinungen" auftauchen, die faschistoide Strömungen verharmlosen, verniedlichen und salonfähig machen wollen...und da ist der User Bibbl eine immer wieder ergiebige Quelle.

Die braune Bibi ist wieder da!

Und MUSS man auch etwas dagegen sagen, wenn gewisse User hier linksextreme Parolen von sich geben oder Links zu linksextremen Videos einstellen?

Moment mal ,das warst ja du Thirty! Wasser predigen, aber Wein saufen, das sind mir die Liebsten!!

Mit "Maul halten" meinte ich bewusst beide Lager.
Weil es hier nämlich schon lange nicht mehr um die Sache geht.
Ich kann die Rechte Suppe ebensowenig leiden, wie pseudo-"gute" extreme linke Seite der Gesellschaft.
Nur, weil Linksaußen keine negative geschichtliche Vergangenheit hat, macht sie das nicht gesellschaftsfähiger oder gar besser, als rechts.

Was mich aber hier aufs Äußerste stört ist, wie sich seit einiger Zeit ein kleiner Teil der User hier gegenseitig versucht, im "ich hab die beste und richtigste Meinung" zu übertrumpfen.
meist gern gespickt mit pseudo intellektuell wirkenden Schachtelsätzen mit möglichst vielen Fachbegriffen, um ja den Eindruck zu erwecken, erhaben über alle zu wirken.

Hey, hier geht's in Tattoos!
That's why I'm here!

Und ich hab hier in den letzten Jahren verdammt viel über Tattoos, Tätowierer, Tattoo Stile, etc gelernt. Und war verdammt glücklich und happy darüber, diese Seite gefunden zu haben.

Es ist nicht Martins Job oder der der anderen Mods, hier politisch tätig zu werden und auszusieben.
Es ist aber unser aller Job, und endlich mal wieder über Tattoos hier zu unterhalten.
Denn DESHALB bin ich bei www.tattoo-bewertung.de. Und aus keinem anderen Grund.
Und wenn dss ausartet und off-topic wird - und das tut es in letzter allzu oft, weil einige User sich hier auf den Tod nicht riechen können -, dann dürfen auch die Mods gerne mal darauf hinweisen, wieder zum Thema zurück zu kommen.

Leute zu diskreditieren nur weil sie in der Lage sind sich anspruchsvoll auszudrücken finde ich seehr schwach. Davon ab hätte ich gerne einen Beleg für Thirtys “linksextreme“ Verlinkungen. Wenn sich gegen rechte Vollpfosten aussprechen schon als linksextrem gilt bin ich auch gerne schuldig im Sinne der Anklage...

@Yuggoth:
Ich diskreditiere niemanden, weil er sich gewählt ausdrücken kann. Mitnichten.
Und ich wiederhole mich gerne: ich habe nichts gegen eine solche Diskussion.
Im Gegenteil: wenn sie angebracht ist und in der Sache zu etwas führen soll, finde ich sie unbedingt nötig und wichtig.
Leider passiert das hier aber immer weniger und im aktuellen Fall war es nunmal gar nicht der Fall.
Und ich habe auch überhaupt gar nichts persönlich gegen die einzelnen Leute, die hier diskutiert haben.
Sowohl Thirty's, wie auch Monkey Man's Meinung und Kommentare (um mal 2 Beispiele zu nennen) in Bezug auf Tattoos lese ich gerne und finde sie ausgesprochen bereichernd für diese Seite.
Weil sie ehrlich und unverblümt und idR nen guten (wenn auch manchmal schonungslosen) Mix aus subjektivem Empfinden und objektiver Ansicht treffen.

Trotzdem finde ich den persönlichen Kleinkrieg mit Bibibl (und das ist der Hauptgrund meiner Kritik gewesen) weiterhin als störend und überhaupt nicht zielführend.
Weil es hierbei - und da bleibe ich bei meiner Meinung - nicht in die Diskussion der Sache geht, sondern größtenteils um Kindergartendiskussionen á la "wer hat mein Förmchen geklaut" oder "wer hat am meisten Recht".

Ich fände es schön, wenn ich hier ehrlich meine Meinung zum (in meinem Augen unangebrachten) Verhalten einiger User kund tun darf, ohne dass dies gleich als Diskreditierung derjenigen verstanden wird.
Und ich schlage mich damit auch weder politisch auf irgendeine Seite noch möchte ich das Thema Ausschweigen.
Ich möchte vielmehr dazu aufrufen, dieses Thema nur DANN zu diskutieren, wenn es wirklich angebracht ist. Weil es sich sonst vollkommen abnutzt und eh keiner mehr zuhört, bzw mitliest.

Antifaschist zu sein ist NICHT gleichbedeutend mit linksextrem zu sein...aber das geht in die völkisch vernebelten Hirne, die in simplen Freund-Feind Dualismen zu denken gewohnt sind, wohl nicht rein...und das Verlinken eines Videos der Punkband ZSK gilt dann schon als Beweis, daß ich aus der Bundesrepublik einen Sowjetstaat machen will...aha.Rubio, the brain.

Und Füchschen, es ist durchaus Martins Aufgabe, als Betreiber dieser Seite, der auch rechtlich für das, was hier veröffentlicht wird, verantwortlich zu machen ist, die gegen Gesetze verstossenden Inhalte auszusieben. Rein schon aus faktischer, rechtlicher Sicht heraus...und moralisch umso mehr, als daß sich ein laissez faire gegenüber extemistischen Inhalten (und ich rede jetzt nicht von Fremdinhalten wie meinem verlinkten Video) schnell zu einem ermutigenden Effekt für die tolerierten Extremisten auswächst. Ich führe im übrigen auch keinen "Kleinkrieg" mit einzelnen Usern, bibbl und rubio sind mir persönlich latte. Was mir aber nicht latte ist, das sind ganz klare Tendenzen der beiden Genannten, einen zweifelsfrei als Hammerskinmitglied identifizierten Tätowierer aus Schwetzingen , von dem Bilder mit der versammelten Neonazielite aus dem Rhein-Neckar-Raum existieren, bis aufs Blut (und Boden ^^) zu verteidigen. Genau da entlarven sie sich nämlich , sie sind mitnichten "Patrioten".

Ich finde es intellektuell auch enorm unlauter, denjenigen, die sich gegen eindeutig rechtsextreme Tattoos aussprechen, dann noch zu unterstellen, sie seien für die rückläufigen Userzahlen verantwortlich, fast so als ob Monkey, Tim, ich und noch ein paar andere, die sich bei einer Handvoll klar zu verortender Tattoos ebenso klar positionieren, nichts anderes zu tun hätten als auf TB die Nazijäger zu geben. Und dabei ist unser einziges "Vergehen", die Augen geöffnet zu haben und sich eben nicht in die politische Apathie der Durchschnittsbevölkerung zu ergeben...die nicht zuletzt den Aufstieg der Nazis in den 30er Jahren grösstenteils erst möglich gemacht hat. Wir paar "linksextreme" Nasen haben aus der Geschichte gelernt. Es wäre schön, würden noch mehr die Lektion verinnerlichen. Auch ich komme auf TB, um zuallervorderst Tattoos zu sehen , zu analysieren und zu bewerten. Das ist keine "politische Mission" für mich....bis auf einige Tattoos, wo es durch die Motive zur politischen Mission wird.
Ein Beispiel sei mir hier noch erlaubt, bevor ich mich aus diesem Thread zurückziehe und wieder Tattoos bewerten gehe: vor geraumer Zeit kursierte ein Tattoo im Netz, das eine Frau zeigte, die sich "um die Muschi" ein kleines Mädchen hatte stechen lassen, so daß sich das reale Geschlechtsteil mit dem des dargestellten kleinen Mädchens deckte. Hätte mich ich da auch deiner Meinung "nur aufs Tattoo" beschränken sollen? Und die offensichtliche paedophile Ausrichtung der Tinte geflissentlich unter den Tisch fallen lassen? Hätte sich da allen Ernstens jemand , ähnlich wie du, zu einem "Konzentrier dich aufs Tattoo, du Honk!" hinreissen lassen? Ich glaube nicht. Man kann Tattoos nicht isoliert betrachten, weder offensichtlich krankes Zeug wie das kleine Mädchen-Muschi-Tattoo, noch relativ eindeutig nationalistisch-völkischen Scheissdreck. Wer immer noch glaubt, man könne hier zwischen Tinte und der Intention hinter der Tinte trennen, der irrt. Gewaltig.

Dann lass uns diese Diskussion in diesem Thread tatsächlich schließen.
Denn nochmal:
Ich habe nie etwas dagegen gesagt, dass man bei Werken, die in welche Richtung auch immer tendieren (rechts, links, das von dir geschilderte Pädophile Teil, etc...), natürlich auch in diese Diskussion gehen und klar Stellung beziehen soll.
Da sind wir uns wohl alle hier ziemlich einig.
Ich fand es lediglich in diesem Thread hier völlig überzogen.

Überzogen war aber auch - und den Schuh zieh ich mir an - meine Wortwahl zT inklusive des Beispiels, dass deswegen die User schwinden würden. Ich könnte es jetzt lang und breit als bewusst gewählte Übertreibung schön reden, oder aber einfach sagen, wies war: drüber und waay too much!
War wohl nicht mein Tag.

Von daher folge ich Thirty's Weg wieder zu den Tattoos auf dieser Seite.

Wo verteidige ich denn einen Hammerskin bis aufs Blut? Nur weil Ich es nicht gutheiße, dass du hier Videos von linksradikalen Bands verlinkst, wo Gewalt verherrlicht wird?

Dein geistiger Horizont ist echt noch beschränkter als ich dachte!

Sich gegen Extremismus und Gewaltverherrlichung auszusprechen, sollte eine Selbstverständlichkeit sein für den staatstragenden Verfassungspatrioten. OT war hier leider nix.

Das tatsächlich recht ansehnliche Tattoo hätte wohl entsprechend positive Bewertungen und Kommentare bekommen. Leider meinte ja ausgerechnet der Einsteller selbst, dass er der Aufforderung zu einer OT-Debatte nachkommen müsste.

Interessanterweise wurde sein Lamento über die Kritik an völkischer/rassistischer Symbolik nicht als OT betrachtet.

Erst als berechtigter Gegenwind aufkam begann ein Gepöbel ("Deppen", "idiotische Vögel"), dass die Frage aufwirft, ob hier überhaupt noch Moderation stattfindet.

Interessant auch, dass Leute die sich praktisch nie konstruktiv an Diskussionen beteiligen, jetzt plötzlich auftauchen und anderen Leuten den Dialog verbieten wollen.

Aber das gehört ja schon lange zur TB-Folklore dazu.
Man echauffiert sich lieber wortreich über berechtigte Kritik, als über die Verwendung völkisch/rassistischer Symbolik.

Bei der Gelegenheit wird dann ja auch gerne das Lied von den bösen "Linksextremisten" gesungen.
Dazu folgendes: Vor langer Zeit wurde nach (berechtigter!) Kritik ein Beitrag gelöscht, der ein Tattoo mit RAF-Symbol zeigte.
Auch ein linksextremer Palästinenser durfte sein Tattoo hier nicht zeigen, weil die angeblich "linksextremen" Diskussionsteilnehmer (unter anderem meine Wenigkeit) sich über das öffentliche Zeigen von extremistischen Symbolen beschwert hatten.

Auch TB-Folklore: Den Kritikern der umstrittenen Tattoos wird vorgeworfen, schuld am Niedergang von TB zu sein.
Das halte ich für falsch. Zum einen sterben schon seit geraumer Zeit unzählige Foren. Plattformen wie TB sind leider generell aus der Mode gekommen. Und gerade zu Tattoos meint ja heutzutage auch jeder alles zu wissen...
Zum anderen habe ich die Erfahrung gemacht, dass einige der interessantesten User gegangen sind, eben weil sie es satt hatten, dass eine kleine aber lautstarke Truppe immer wieder das Bedürfnis hatte, anderen vorschreiben zu wollen ob und was diskutiert werden darf. So wurde mir das immer mal wieder in PNs mitgeteilt.

Wer diese Seite retten will, der sollte sich an die eigene Nase fassen und sich fragen, wann er (sie) das letzte mal einen durchdachten und konstruktiven Kommentar zu einem hier eingestellten Tattoo geschrieben hat.
Wer sich nur noch zu vermeintlichen OTs zu Wort meldet ist Teil der Problems und nicht der Problemlösung.