Tat-Frank: Spinnchen

Hallo,
Da ich neu bin, werde ich das Tattoo an sich nicht bewerten. Da ich mich aber durchaus viel mit Gliederfüßern auseinandersetze, möchte ich in dem Zusammenhang etwas sagen.

Der Spinnenkörper gliedert sich in Prosoma und Opisthosoma, also Vorder- und Hinterteil. Davon kann ich hier nichts erkennen. Die Form, Gliederung und länge der Beine erscheint mir vollkommen zufällig. Gleiche Abschnitte der verschiedenen Beine sind unterschiedlich lang - sollten sie aber nicht. Das Prosoma trägt außerdem die Cheliceren sowie Pedipalpen - beides sollte man bei einer Spinner solcher Größe erkennen können - hier sehe ich nichts davon.
Die Körperform von Spinnen kann sehr variable sein und bestimmt gibt es auch welche, bei denen es ähnlich wie bei diesem Tattoo aussieht - mich erinnert es aber mehr an einen Flohkörper.

Ich finde die Idee einer realistischen Spinne ganz cool - aber das hier ist schlicht keine Spinne.

Grüße

Endlich mal eine Expertenmeinung! Gestochen ist es aber sehr cool!

@Ednukru, was macht denn dein Krebstierchen?

Mir gefällt der langbeinige Floh :-)

Ich kann den Kommentar von Ednukru zustimmen, bin aber bei den unterschiedlichen Beinlängen in gleichen Abschnitten, nicht deiner Meinung. Das kann auch einfach eine perspektivische Verkürzung sein. Also das eine Bein ist "angewinkelter und somit höher als das andere "ausgestrecktere" Bein.
Ähnlich als würde ich auf einem Foto auf den Fotografen mit dem Zeigefinger und ausgestrecktem Arm zeigen. Dann ist mein ausgestreckter, der Kamera zugewandter Arm kurz, während mein anderer hängender Arm die komplette Länge hat. Das ist daher überhaupt nicht weiter tragisch.
Die Spinne oder der "Floh" könnte ja auch fantasymäßig dargestellt sein und von daher finde ich die anatomische Unkorrektheit gar nicht soooo schlimm.
Sie wirkt auf jeden Fall sehr dreidimensional, als würde sie sich in die Haut krallen. Echt Spooky.

Ekelhaft gut

bin (leider) voll bei ednukru. da stimmt was nicht! franky, das ham wir schon besser gesehen. falsche Vorlage oder schlechte recherche?!