Thomsen81: Tiger

Das geht besser. In der Vergrößerung kann man beim Unterkiefer gewisse Ähnlichkeiten zur Hanya feststellen. Von mir................3 Pkt

Es wurde versucht "Perspektive und Tiefe" zu erreichen ... leider daneben. Es wirkt unförmig ... schade. 3p

Es sieht aus wie angefangen und nicht beendet.Kein Ausdruck,keine tiefe.
Hinterbeine schlecht gemacht.
350 Euro in den Wind geschossen!
Warum ich das hier so schreibe?Weil mir das gleiche passiert ist.
Vorschlag zur Güte,zahle nochmal 300 euro und lasse es dir "verbessern"

PS
Was ich absolut nicht verstehe,in deinem Profil ist die Webseite eingegeben,wonach ich anehme das du es dort machen lassen hast.
Laut der Bilder auf der Webseite sehe ich recht solide und gute Arbeiten.
Jetzt frage ich mich,wer dir das gestochen hat?
Ich würde auf jeden Fall dorthin gehen und mal fragen was die sich dabei denken!

ich finde es nicht so schlecht, mir waere es zu blass, aber es hat stil und ist denk ich auch gut gestochen(wackler usw.) sieht aus wie ein praehistorischer tiger, aber ist ok...7p

foto zu klein..gesicht sieht man kaum

dieses scheiß geschnippel---erkenne nix...ende

ich hätt auch gern nen besseres foto..auf den ersten blick siehts aus als ob der kopf zu klein ist...

^^
der tiger sieht aus aus als würde man ihn grad beim kacken stören....

tocali... du hast recht......

ich hab immer recht... wenn nicht stifte ich verwirrung, damit es so aussieht als hätte ich recht lol

mal was zur verteidigung...;) der tiger soll nicht wirken wie ein natürlicher, realer tiger. der tiger soll wie eine zeichnung aussehen. die meißten japanischen / chinesischen tiger sehen auch nicht echt aus, oder?
werde mal noch ein foto einstellen wo man auch den kopf bzw. den stil besser erkennen kann.

hau mal ein anderes pic rein. bisher nen 3er