ink_not_mink: Tiger, Rosen, "Earthling"

Bei einigem stimm ich dir zu, einiges ist aber denke ich der Perspektive geschuldet.

Dass die Blattadern nahezu alle so krakelig, die Ohren ungleich und der Banner zu klein aussehen, liegt auf jeden Fall an der Perspektive bzw. Körperhaltung. Es ist ja kein Frontalfoto und die Haut an der Stelle verzieht sich bei der kleinsten Bewegung.
Einige Striche sind auch sicher etwas krakelig, weil ich mitunter heftig gezuckt habe beim Stechen.

Die Augen sind mir persönlich auch zu leblos geworden, da muss ich dir recht geben und auch bei dem Schriftzug stimme ich dir zu. Der ist mir tatsächlich auch zu flach und schlicht geraten. Auch den Aspekt mit der Rose kann ich nachvollziehen, er stört mich persönlich aber nicht so sehr.

Das Tattoo ist inzwischen etwa ein Jahr alt und ich überlege, die Augen und den Schriftzug noch einmal überarbeiten zu lassen. Der Tätowierer hat sich sehr beeilt beim Stechen. Ich denke das ist der Hauptgrund, warum einiges nicht so detailliert geworden ist. Ich hätte das Ganze damals wohl lieber in zwei Sitzungen machen sollen, aber hinterher ist man immer schlauer ;)

Also ehrlich gesagt sind das Makel mit denen ich auch leben könnte, deswegen würde ich das gar nicht so dramatisieren.

Nein, der Tättowierer ist ein anderer. Ich habe mir später noch ein weiteres bei ihm stechen lassen, da sieht man dann doch einen Unterschied in der Genauigkeit. Das werde ich demnächst auch mal hochladen.

Denkst du auch dran, dass der Körper nunmal kein gerades Stück Papier ist, darum könnten die Ohren nur nur so ungleich wirken.