Hmm.. Ich bin ein bisschen hin und her gerissen.. Die Rose zu Beispiel finde ich schön.. Den Schädel da weniger.. Der Teil zwischen den Augen sieht komisch aus.. Die roten Schnörkel sind überhaupt nicht symmetrisch.. Hmm.. Also ne bis auf die Rose finde ich es nicht gelungen...
Ja die Rose ist schick, der Schädel geht so, gibt Schönere.
verfasst von colole am 31. Mai 2014 - 6:47.
für mich gehört das Motiv eindeutig mit outlines, also mit fetten, flächigen farben, rein traditionell gestochen. das ist mir zu wischi-waschi und kommt überhaupt nicht zu wirkung, finde ich.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Hmm.. Ich bin ein bisschen hin und her gerissen.. Die Rose zu Beispiel finde ich schön.. Den Schädel da weniger.. Der Teil zwischen den Augen sieht komisch aus.. Die roten Schnörkel sind überhaupt nicht symmetrisch.. Hmm.. Also ne bis auf die Rose finde ich es nicht gelungen...
Ja die Rose ist schick, der Schädel geht so, gibt Schönere.
für mich gehört das Motiv eindeutig mit outlines, also mit fetten, flächigen farben, rein traditionell gestochen. das ist mir zu wischi-waschi und kommt überhaupt nicht zu wirkung, finde ich.
Ich bin bei Mara, weiß auch nicht so richtig.
ich finds genial! Die Rose bombt!
Rose ist gut, der Skull schaut zu schmal aus.
Rose finde ich auch gut aber den Skull nicht so gelungen.